选公办？还是选民办？（小升初必看）

点击关注 ↓ ↓↓

原本也是听说，广益大概在所有私立初中里属于费钱排行榜首的存在。大抵上这些消费都是基于家长自己的选择，只不过选择去广益的大部分就不在乎三年初中多花10几万来补课。

首先三年的学费是12万差不多，其它的寄宿学杂费包括校内补课费用，广益补部分公私立学校要高一点，可能每一年要归到2万以上的水平。至于说生活费这个是不分公私立的，孩子什么样的消费水准基本取决于家庭。所以这块即使三年花费5-6万，也是在哪个初中都不可避免的。

至于说陪读租房，这个确实不能属于必须消费了，因人而异，不然有些就是住广益附近才选择读广益的，怎么计算陪读房租呢？所以，即使不考虑外培，一年也需要接近10万的开销，这是不计算大人陪读赋闲的情况下。

加上一年外培的可高可低无底洞，那三年累积到50万的消费，对于大部分广益学生来说，可能只是一个平均数。毕竟初三这一年补课费都有一定比例开销到10万甚至20+。

有花费多的，当然也有开销少的，不过就算再少，按照广益的学费和校内培训，加上生活寄宿等费用，三年最低消费应该也要在20万左右，因为三年广益就是会比三年公立初中多出10几万的开支，这个是再正常不过的事情。

不是说立信不好，更何况这个是在青一转公立之前的情况。但是，确实要考虑每个孩子的实际情况，适合的是更好的。

不止立信有这个情况，包括在麓山国际，平行分班的情况下，有些孩子也受不了压力，包括在博才学士，甚至长郡双语都有转校离开的。

这是一个值得家长考虑的问题。尤其是那些分重点班的，是不是孩子受得了这种高压和心理落差，尤其是那种初中就搞淘汰制的重点班。

孩子的心智是不是能承受得住这种考验，这可能在高中生中更习以为常一点。

对应前面的私立校优势，这就是公立校的优势了。

事实上，这几点确实对很多家庭是很实在的条件，走读，孩子自立，不用接送陪读等，免费。

至于说升学优势，虽然因为指标生的占比目前还不高，没有明显的优势，但是趋势是继续往这方面加码的。

最后说师资稳定，相对公立学校似乎师资更稳定，因为很多年轻的老师们在私立校就是考编的过渡期。

反观公立校呢，很多上了年纪的无编制老师，却是非常不稳定的，甚至不如私立校的同龄老师稳定。

所以，这一点，只能说有微弱的优势吧。

总之，公立校在政策层面肯定是帮扶的对象，私立校的资本化在国家层面是需要被抑制的。

只是，何时何地走到哪一步，只能边走边看！

至于为什么在长沙是私立初中如此热门，反观小学和高中私立学校，却是极受冷遇，至少比之沿海和一线城市的对比差距是明显的，可能要更深的探讨，我暂时未有深入了解。