我们无法衡量奥巴马对美国科技产业的推动价值,但不可否认的是奥巴马是史上最重视科技的美国总统。
早前 Wired 采访奥巴马时,就能见到他对技术的认知和思考,绝非一般政客所能相及——他不仅深谙技术背后的道德、社会及安全问题,还清醒思考政府在技术演进中扮演的角色。
他拥有足够的远见,他比任何政客更了解科技产业的重要性,他没有让新技术去适应现存监管框架,而是让政策与监管符合更普世的价值。用《纽约时报》的说法:奥巴马当选总统后,就把硅谷带到华盛顿去。
奥巴马的黄金时代要结束了?
2016 年,科技界密切关注奥巴马,更多的是担心他的继位者。如果说希拉里 (Hillary Clinton)还只是媒体眼中「不像奥巴马一样重视科技」的政客,那特朗普 (Donald Trump) 的当选,却让整个科技业悸动。
真正将硅谷精英彻底推开的是特朗普的「反创新」。尽管硅谷精英们肯定政府在新兴科技产业发展中扮演的引导作用,但特朗普把这个作用曲解并极端化了。
他用关闭互联网来作为解决恐怖主义的途径,他倾向于对媒体扩大审查,他甚至还反对全球化,要求苹果将生产线搬回国内。
奥巴马和特朗普一样,希望苹果将生产线撤回美国,但奥巴马当时并没有公开地抡起大棒喊打喊杀。到了今天,候任美国总统特朗普在美国经济环境略有改善之际,反而赤裸裸的要胁科技产业,要他们把生产线搬回美国。
尽管最近特朗普的口风开始改变,频频与硅谷大佬们会面,试图缓和与美国科技产业的紧张关系,但出现了的裂痕并不容易修复,不少舆论都指出:科技界背后的真正势力——投资者,越来越担心科技产业这个在奥巴马时代的胜利者,倒过来要在特朗普时代吃苦头。
奥巴马尽管不是科技产业进入黄金时代的唯一因素,也绝对会是主要原因之一。当奥巴马卸任后,他的存在价值可能会被凸显出来。
2016 年,硅谷正式迎来奥巴马的最后一年。