专栏名称: CQ现代通信
中国火腿自己的杂志
目录
相关文章推荐
哎咆科技  ·  1.iPhone ... ·  13 小时前  
ZOL中关村在线  ·  iPhone 16e到底是不是智商税? ·  昨天  
ZOL中关村在线  ·  微信占用手机存储有救了?新功能优化存储空间 ·  2 天前  
哎咆科技  ·  快讯:苹果深夜官宣,Air 即将发布! ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  CQ现代通信

拒绝盲区,补全短波通信中的“瘸腿”——NVIS技术

CQ现代通信  · 公众号  · 硬件  · 2017-03-12 18:23

正文

玩无线电,特别是玩短波通信的时候,我们经常把目标定为通联到更远的电台,并为之投入大量的精力和心血:架高塔、换天线……手中握了一大把新字头,但却仍然存在着一个问题——这样的天线系统未必什么情况下都合适!

想必你也经历过这样的体验: 在使用短波通联的时候,最容易通联到的目标一般是1000公里左右的电台,再近一些或再远一些的电台都很难通到。 按照平常的做法竖起铁塔并更换天线可能解决了通联远距离电台的问题,但近距离电台依然很难通联。而在实际应用中,并不是通得越远越好。 当业余无线电爱好者参与到应急通信保障等要求省内通信的任务中时,通联距离过长反倒成了一种麻烦! 这不光和你的天线有关,也和你的频率、天线和功率有关。

最要紧的因素自然是天线。 在追逐远距离电台的过程中,我们需要使用发射仰角较小的天线 (比如水平架设的八木天线),这种天线把电波发射出去之后,电波将以较大的入射角击中电离层,并以近似相同的反射角被电离层反射,这样电波的落点变远了,自然在地理上的通联距离就变大了。 而想要与更近的目标进行通联,我们就需要用发射仰角较大的天线将电波近乎垂直的射入电离层,并使其以较小的反射角反射回来 ,这样就能够通联到距离较近的电台了。看看下面的这张图,比较直观!

另一方面, 操作频率的选择也很 重要 。对于使用电离层反射的短波通信来说,电离层能否反射相应频率的电波至关重要。而对于直接入射的电波来说,这一点更加关键。 频率太高的电波可能会穿透电离层而不会被反射。因此选择较低的频率更加适合这种近距离通信的需求。一般来说这种通信通常使用的频率多为1.8~8MHz之间。

最后,我们来说一说功率对于这种通信的影响吧! 实际上使用这种方式进行通联,对功率的要求不太高。 100W的功率即可完成稳定的通联。与需要“多跳”的长距离通联不同,这种仅需要一次“跳跃”的通联方式采用更低的功率即可完成稳定的通联。但在白天进行这样的通联时,有些操作者将使用功放来提高功率,获得更好的通联效果。

说了这么多,这种通联方式的技术细节已经水落石出了,现在就差它的“真名”还没有介绍了—— 这就是NVIS,近垂直入射天波。 这种通讯的方式非常广泛的应用在军事通信和应急救援、专业通讯的领域。 比如我们能够在军车上看到的部分天线就是NVIS天线。而我们平常使用的倒V天线其发射仰角也比较高,在修改后可以作为NVIS天线使用。

如果你平常倾心于追逐DX,通到越远越好——那么还是按照原来的思路,修改天线配置,架起天线铁塔; 你若是想要为应急通信而准备,在那些UV波段很难通联到的山区内进行可靠通联,那么NVIS永远是你所需要了解的一个重要方向!


KAJ点评 :业余无线电的乐趣就在于折腾!,光通了远的不行,还得通通近的!







请到「今天看啥」查看全文