诺记点评84：这些被忽视的小细节，可能毁掉你的PPT

各位朋友好，又是好久不见啦。

国内新冠疫情基本稳定，各地陆陆续续复工复课了。希望一切能往好的方向发展。3月底诺记第二期的《PPT导演计划 》 又要开始了，感兴趣可以在文末报名哈。

本期诺记点评分析的案例是一份模拟BP的PPT，应该大学创业课的集体作业。内容比较简单，可以先看看作品：

这份PPT页数很多，从项目背景讲到融资计划，可是引起我注意却是一个看上去不太起眼的页面：

这个页面有一个六项元素的示意图，应该是从某个模板里粘出来的。不知道你有没有这种感觉——这页阅读起来怎么都感觉有些别扭，为什么呢？

细节错误。

很多时候一份PPT不好看或者不高档，往往就在于一些不起眼的小细节。

顺时针？逆时针？

第一个细节是圆周排列的阅读顺序。

我们的阅读习惯是 顺时针阅读 （箭头方向），而当你仔细阅读文字编号和顺序的时候你就会发现，原稿却是按逆时针排序的。

这样的排序就会让读者产生一种别扭的感觉，所以我简单地调整了一下，将页面顺序调整为顺时针方向，并且重新调整了文字的位置，和圆形对齐。

字数多？字数少？

第二个细节是文字数量。

如果你去看网上的各种模板，示意图的文字基本都是整批复制粘贴的（下图）。字数又少又整齐，怎么排都不会乱。

可是投稿作品中的才是实际案例会遇到的情况——有的字多，有的字少，排版很不整齐。

那这个问题怎么解决？

刻意凑整字数是其中一种方法，字少的多说点，字多的精简点。但是诺记再说一种很好用的方法： 提炼靶子 。

我们可以给每段话提炼一个关键词，并且 把这个关键词突出强调 。这样观众的注意力就会放在这个关键词上，而忽略非重点文字是否整齐。这个方法可以让页面立刻显得简洁和整齐。

对称方式？

前两个细节问题还算比较容易识破，但是第三个问题我相信大部分诺友就没有关注过了—— 对称方式 。

众所周知，对称式排版可以为页面带来平衡感，显得稳重和专业。可是对称也不只有一种方式。比如投稿案例中的六边形布局，其实就有两种排版方法：