我不怕你没钱。就怕你啥都没有，还没钱。

昨天微博上出现一条热搜：中国女人不愿嫁穷老公。

说有西媒指责中国女人在择偶时，不愿嫁月入１万以下的男人。言下之意，中国女人嫌贫爱富，眼中只有钱。

推出之后，评论一片哗然。

网友们说：

简直想用双手双脚给她们鼓掌。

女人择偶尽量规避穷老公，可以吗？

当。然。可。以。

不仅可以，而且非常有必要。

从生存角度而言，这是对后代最好的保护。

物价、房价、孩子教育、生活成本……哪一样都不跟你来虚的。

你想装清高，生活可不配合你的道德表演；

你想玩脱俗，接二连三的麻烦会让你死得很难看。

从婚姻的维系来说，这是最现实的支撑。

当中国女人正在当妈式择偶、保姆式妻子、守寡式婚姻、丧偶式育儿的怪圈中求生不得求死不能，物质是最后的安慰和保障。

从择偶来说，这是最现实也是最有效的pass渣男的快捷方式。

一个男人，如果过了３０，还穷，还邋遢，请直接从浏览页面删除。

无数个血淋淋的先例告诉我们，如果不是因为疾病，大龄男人脏且穷，多半不值得信任。

前几天在某论坛看到一个长帖。

讲一个３０来岁的剩女，因为父母往死里逼婚，嫁给了一个身高１５５的水果小贩。

这人脏、黑、丑，指甲缝里永远有黑泥，头发里永远有大块大块的头皮屑。

与之相匹配的是，他很穷。

你不知道穷是因，还是果。但有时候，邋遢、穷和渣，真的是联系在一起的。

他借给女友10000块，女友还钱时，他说：“我借你的是高利贷。你得还11000。”

女友怀孕，他毫不痛惜，依然每天要她帮他干12个小时的活。结果女友流产。他不仅不送医院，反而连刮宫的钱都不愿给。

甚至流产当天，依然要女友干活。

后来，女生回老家治病。他分文未给，还向她要钱，说自己没钱吃饭，要她给伙食费。“我陪了你半年，你总要给我点钱吧……”

我不想说人穷志短，也不说穷人一定德行有失。

但是，如果你能挣脱某些正确的废话的绑架，去观察人们的行为，就会发现，不和３０多岁的邋遢穷男人搞对象，一定、绝对、百分百是风险最低的选项。

婚姻的本质就是一种经济行为。

一旦领了证，意味着两人组建了一个男女合资企业。共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险。

合作之前，都应该对彼此的资源、权力、名气、人脉重点考察，毕竟关系到婚后生活的盈亏，不得不谨慎。

资源方面，没啥好查的。除了官二代富二代，年轻男人大多没豪宅，没豪车，没存款，没啥高质量人脉。

主要要考察的，是对方的能力。

能力如何体现？

在自由市场上，它有一个最公平最直观的指标：工资。

能力强，月薪１０万+；

能力弱，月薪３０００+。

月薪１万，意味着你能力中等，不好，也不差，勉强能维持婚姻的运作，不至于成为大ＢＵＧ，让婚姻的运作时常陷入瘫痪。

这个要求过分吗？

一点也不过分。

婚姻不是爱情，靠吸风饮露、甜言蜜语就能过得下去。

婚姻中，女人必须爱钱。这不是为自己，而是为后代。

当怀孕生子，哺育育儿，无法工作时，女人能指望的只有男人。男人能力不行，母子二人就要遭罪。

所以，钱在婚姻中很重要。

但——不得不说，女人真是又可怜又伟大——在女人心中，钱不是最重要的。

知乎上有一道题：你会嫁给很穷的男人吗？

最高赞的回答是：

如果一个男人很穷，但让我感觉有希望，有爱，充满能量，我是会嫁给他的。

因为我知道，有这种能量的男人，不会穷太久。

是啊，女人并不怕男人现在穷，怕的是永远穷。最终，穷到了骨头里。

2015年底，一个曾经一起混论坛的文友离婚。她是典型的文艺女青年，信奉爱情超过一切，年轻时不顾对方一穷二白又愤世嫉俗的事实，一冲动，嫁了。没想到七年以后，还是劳燕分飞。

我很不解。

“因为他没钱而离开？”

“不。因为他啥都没有，还没钱。”

新婚时，男人穷得叮当响。但她以为，一切都会好的。8年以后，女人已经月入８万+，男人还是４０００+；女人已成公司高管，男人还是个采购员，得过且过，不求上进，却又百般找借口，说这个没可能，那个没希望，什么都不努力，天天酗酒唱Ｋ打游戏，有时深夜方归，她质问一句，马上要打人。

而在孩子面前，只有父亲之实，未尽父亲之责。

孩子从小到大，只换过３次尿片；喂过不到１０次奶；孩子哭了，只会大喊一声：“快来管一管！”

不给钱？她能接受。

不给关怀？她忍。

不给时间？她忍无可忍……继续忍。

不给希望？对不起……她不是婚姻慈善家，没有一颗永远付出、不求回报的圣母心。

那再见吧！大家各寻生路，山高水长，后会无期。

让女人不嫌贫爱富，是有前提的：自始至终的关怀，发自内心的尊重，从不冷却的呵护，四季常青的希望。

没有这些，让女人安贫乐道，乐于投入穷人的怀抱，只是另一种大而无用的道德绑架。

这种绑架之下，只会催生一个接一个伪善者和受害者。

要么一边要着好处，一边说着谎话；

要么信以为真，跳入贫穷的大坑，余生都为这份无知买单。