文/秋秋&托马斯之颅&
电了个教&以撒&梁子&九莲宝灯
我在想，Deepseek到底对游戏行业的影响有多大。
你看，这款工具在年前火得一塌糊涂，被《黑神话：悟空》制作人称为“国运级科技成果”。
一段时间内，Deepseek本身就成了流量密码、泼天富贵。大到概念股暴涨，各领域大厂下场接入Deepseek、小到零基础用Deepseek做游戏……沿着这个趋势，说不定蔡浩宇说的“99%的开发者”真的要被迫提前转行了。
《逆水寒》《和平精英》接入Deepseek
可事实真的是这样吗？跟多位不同岗位的游戏从业者聊过后，葡萄君却得出了不太一样的结论。
——某上海四小龙游戏关卡策划
我身边有关卡同事做Demo的时候，会利用自己的需求内容，先让Deepseek写一份代码，然后给技术同事进行效果演示，这种操作方式会让技术同学更好地理解策划需求。
通过需求内容，利用Deepseek直接生成对应的关卡切片
图片素材来源葡萄君模拟，仅供演示
另外就是把Deepseek当搜索引擎，比如问它某种玩法机制哪些游戏用过。
最近我也在想怎么扩展Deepseek的应用，因为这款工具特别大的好处是会给参考文献和推理过程，这样它给的结果准确与否其实没有关系——我自己能看出来，并基于这些中间结果进行二次搜索。
这种特性特别适合个人跨行学习和发展：
再比如帮我梳理策划文档的逻辑，查漏补缺，这对我个人发展来说很有意义。
我感觉Deepseek可能类似当年的“随机”，没有人想象到“随机”能产生“Roguelike”，那也没有人能想象到AI对游戏玩法有多大的潜力。
——某单机游戏文案策划
Deepseek上次对工作有帮助的时候，应该还是辅助我找资料。
在联网和深度思考模式下，让它给出某一时代适合作为英雄进行二度包装的历史人物的姓名、资料、选取原因、包装方案、包装逻辑说明，人工再对其二次筛选修改，作为供上级选择的材料。
图片素材来源葡萄君模拟，仅供演示
但我认为Deepseek暂时没办法真正加入研发核心工作流，它的确在灵感和包装层面会提供一定帮助，但成品转化的效率并没有想象中那么高。一个是胡编乱造的原因，你需要花精力交叉验证；另一个是它自己的模型语料风格鲜明
（比如科幻味）
，很难掰成你想要的风格，顶多给到一些Prompt，但这就会导致产出结果很一般。
在我看来，它最多只能承担个脑暴搭子的职能，我平常拿它算卦更多一点。
——某独立游戏制作人
我们在策划过程中，会对一些碰到的问题跟Deepseek交流，它会给出一些建议和方向，尤其是推理问题的过程，能够帮我们查漏补缺，或者提供一些新的思考方向：
——某上海四小龙游戏玩法策划
我也经常将Deepseek等工具作为搜索引擎，或者自我审查的工具。
比如在写好策划案后，跟它说“你现在扮演一个测试工程师来检查一下，看有哪些边缘条件我没有想到，来质疑一下我。”
然后它就开始被我忽悠着“打工”了。
图片素材来源葡萄君模拟，游戏为虚构，仅供演示
我觉得AI查漏补缺对个人的好处大于对项目，因为这个环节在你跟其他同事对接协作时，也都会对出来，只不过用了这些AI工具后，你在大家眼里就会更“细心、靠谱”起来。
除此之外，我个人对AI工具和应用主要是两方面：制作业务工具、搭建玩法原型。
对于前者来说，虽然我们公司有专门的技术中台帮策划研发各种工具，但从提需求、排期、沟通、执行到落地，中间可能会耗费大量的成本，用Deepseek、GPT等AI工具研发，会节省大量时间精力。
比如上次我花了1个小时写了个相对复杂的业务工具，可以实现数据可视化和验证。在没有这个工具前，我审查这些编辑器导出的表格数据可能需要一两天，现在基本只要5分钟。
数据验证工具
搭建玩法原型的情况类似，因为不少厂商的立项自下至上，我们需要给老板审查我们做的东西好不好，过去做这些东西可能需要一个方案、一个PPT，但这样哪怕你说得天花乱坠，没法验证，大家还是不知道好不好玩。
因此我们策划需要简单出个玩法原型，可能不需要很完善、不用打包，能看起来像回事、达到演示效果就行。
这时如果你按原来的模式和开发周期，可能需要一两周的时间和人力成本，还需要担心做出来之后没过评审，来回拉扯修改；但随着GPT等AI工具的迭代进化，我们只需要拆分这个玩法原型需要什么功能，然后逐一跟AI工具对话、优化、组合……最终可能只需要一天就能做出玩法原型。
做这些东西的时候我也在想：这算不算“偷工资”？因为我周围的人确实很少有意识地用AI工具提效。
但回头想想，哪怕真是手打代码，那其实也会有类似Copilot这类预测输入工具进行20%-30%的提效，我这应该算是另一种“技术红利”了。
Copilot根据注释进行预测，图源知乎@Jayden
——某大厂叙事策划（技术向）
我目前的编程工作中不太用DeepSeek，因为它太发散了，喜欢提醒我注意一些我不需要注意的问题。
首先，我的工作分两个部分，一是找到解决方案，二是落实解决方案。
在前者上我会问：有什么方法，能实现怎样的一个功能？这个时候得到的基本都是启发性回答，还是有用的；但当我说，我认为其中一个方案不错后，它会一直围着这个方案转，出不去了。
比如我先问：在虚幻引擎的GAS中，通常如何判断一个Gameplay Ability是否可以触发
（比如血量低于 90%时可触发）
？它会给我一些有价值的参考；
图片素材来源葡萄君模拟，仅供演示
我的第二个问题是：假设现在有一个源对象和一个目标对象，我需要同时依赖源对象和目标对象的状态作为Ability可用条件
（比如需要双方血量均低于90%）
，我是否可以利用Gameplay Ability System做到这个判断？
DeepSeek给了我一个完整的方案：结合属性监听、条件检查逻辑和网络验证来实现。
图片素材来源葡萄君模拟，仅供演示
但你知道我第二个问题最需要的答案是什么吗？
是“不能”。Ability在激活前没有办法得到Target的信息，只要知道这个，我就可以放弃这个方向，去寻找别的方法了。
也就是说，针对一个具体问题，有时我问“能不能”，它会想着办法给我“能”的答案。但如果事实上确实不能，它想的办法可能就会变成胡编乱造，或者至少也会浪费时间。所以DeepSeek基本只能在方案选型上用，进入一个方案后就跳不出来了。
但是在学习、辅助理解、故事创意上，DeepSeek的效果还不错，可能创意端会用得比较多。
——某游戏美术外包商技术美术（TA）
我主要在三个方面使用Deepseek:
首先是生成图片提示词，它能准确理解我的创意需求，并转化为专业的Prompt。在跟Claude、Imagefx等其他AI工具组合的情况下，可以只用5分钟就生成一张标准的宣传海报。
-
Claude生成海报建议
-
Deepseek进行分析优化，并生成准确的文生图提示词
-
IMAGEFX通过提示词生成图片
-
人工筛选、细节调整
其次，我会利用Deepseek做一些创意延伸，比如让它生成一些供参考的游戏世界观与核心玩法架构。
以及该框架下的场景设计、战斗细节：
基于该提示词，利用Recraft生成的卡牌概念图：
第三是满足自身的横向发展和创意落地。
我是个十足的文科生。不过在AI的助力下，我自己开发了网页、小程序，甚至APP，还做了些小工具，让工作更高效。有意思的是，我现在工作的地方有自己的IT部门，他们比我专业多了。可知道我会AI编程后，他们有时还来问我一些专业知识。
比如我曾用三天的空余时间，利用Deepseek、Windsurf和Cursor成功开发出了一款解压小程序。在开发过程中，通过与AI进行对话，它能精准地实现我所期望的一系列功能。最终，小程序拥有记录打工人的心情、给予打工人鼓励和提醒、呼吸冥想、鼓励扭蛋等有趣的功能。
当然，我也知道上面三种AI工作流，可能在GPT时代就已经存在了。但Deepseek的优势在于能在中文语境下充分理解我的语境和需求，降低了反复沟通成本和使用门槛，特别是在处理一些稍微复杂的任务时，它的推理能力和联网功可以提供很多思路拓展。
——某广州大厂美术设计
我们公司的策划同事已经比较经常地拿AI生成效果图，然后请美术同事往效果图的方向贴靠。
图片素材来源葡萄君模拟，仅供演示
有时候AI出的图离我们想要的方向差别很大，人物比例都不对，所以更具体的一些角色、装饰设计还需要我们美术来琢磨；但如果这个AI效果图对上了策划的“感觉”，我们就可以直接模仿，基本不用修改、细化这些人工操作了，相对省力一些。
——小旭音乐创始人、CEO卢小旭
国外音频音乐生成主要用两个软件，Suno和Udio，去年Suno v3.5、今年v4版本推出后，它在AI音乐创作这块的成熟度已经很高了。
但它仍有两个硬伤：一是生成音频的音质较低，在手机上听还可以，但主机游戏使用，或放在高保真音响上就能听出明显差异；二是Suno还不能精准控制和修改，一次性生成的音乐是怎么样就定下了，如果你说第几秒的钢琴要改成吉他，它就改不了。
因此Suno对我们游戏音频音乐等业务的影响不大，我们接到的需求还是100%由人工制作，AI最多可能做一些方向上的参考。
至于Deepseek，去年我们一直在研究AI音乐的提示词，研究如何跟AI工具进行对话，但Deepseek出来后我们一试，它写的提示词比我们自己研究的还精准，前面半年的活都白干了。
不止这一块儿，AI切入后，音频音乐业务的很多工种都不太需要了。比如游戏配音需要录音棚，我们之前在北京有4个录音棚，配备4名录音师，但现在TTS
（Text-to-Speech，文本转语音）
成熟后很多厂商都不过来录制了；再比如现在很多游戏歌曲的制作、演唱，都被AI代替了，歌手、CV的工作量也会很快减少，然后人才数量也会对应减少。
网易伏羲的AI配音，
已在《逆水寒》手游、《永劫无间》手游中实装
这种情况下，我预计我们的传统业务可能会在三年之内缩减80%，如果等到AI创作真正成熟、可以商业化落地的时候，也绝对不是落在专业领域、某些专家头上——人家游戏公司自己就可以用AI生成任何音乐了，为什么还要花钱找别人做？AI代替的不是人力成本，而是一整套业务流程。
所以我们也在需求改变，比如做一些AI音频和视频结合的内容，降低可替代性；再比如尝试一些现场演奏和AI互动演出的内容；同时我也在要求团队的综合能力，比如作曲师要有乐器演奏的能力，毕竟未来现场演出可能会比音乐制作更值钱。
小旭音乐结合多种AI内容产出的短视频爆款
至于说你说焦虑的问题，可能去年我会着急一些，今年就比较平静了，毕竟AI大势是全人类的焦虑，不是我们一家的课题。
——上海大厂音频策划
我认为在创作工具中挂载接入Deepseek等AI工具会有一些前景。
我曾利用Deepseek，为音频编辑软件Reaper编写了一个提效脚本，简单来说就是把一些软件常用的插件集成到额外界面，点击按钮就能载入对应插件，省下了在插件列表逐一查阅的时间成本。
这个提效脚本的98%的代码都是我用Deepseek直接生成的，并通过跟AI对话进行调试修改：
这其中也出现了一些问题，在跟Deepseek对话到一定轮数后，它开始胡编乱造了，输出的代码变得完全不可用。好在之前它已经给到了一份相对完整、基本可用的代码，我在这份代码的基础上，根据Deepseek推理内容进行了人工微调，最终实现了这个小型脚本的落地运行。
——北极光游戏运营
我在寻找推广文案、短信等内容创意时，会用到Deepseek，而且感觉它要比当时的ChatGPT好用很多。但像运营公告这些直接面向玩家的东西，一发出去几百万人看，肯定必须亲自上手，一点也不能出错。
——天美游戏运营
我们内部有不少AI工具。但用的不算多，会拿来查资料，但也就是看一看，辅助一下。我倒是前段时间拿它来算命...…正儿八经干活很难满足需求。
