朗读:佛岸
“宗异见别”,就是对于《观经》的理解不一样,对《观经》的本质、宗旨的理解不一样,那么对于经文所看到的,所谓“一时”的理解、见解也不一样。
“何看他面?”何必要看他的脸色呢?就是善导祖师这里的解释本来跟净影的立场、角度、深浅就是不一样,所以没必要以他为标准,干吗要看他的解释呢?善导大师“楷定古今”,解释出别意之弘愿,然后解释出一代时处总摄《观经》“一时”当中,作为《观经》的化前,这见解本来就跟他们不一样。
这也不光是说善导大师这样,即使别人解释的时候也各有不同的立场。比如说嘉祥在《法华疏》当中,他解“一时”为一乘之时,这“一时”通会一代所说,那么跟净影这里说的也不一样,他也是“为一乘时,通会一代”。《天台疏》解释这个“一时”的时候,他跟净影解也不一样,他叫“闻持和合,非异时也”。他解释“一时”,就是闻持相吻合,不是说其他的时间。
“如是众义,各有一途”,像这样对“一时”的解释,各有自己的一种立场和角度。当然,“《涅槃》‘一时’”也讲得过去,也说得通。“《涅槃》‘一时’,随应可观”,根据这不同的解释,都有它相应的位置。
那么,学净土宗,有智慧通达我们祖师教义的人,在这里就不需要自己委屈自己了,好像一定要躲在净影的解释下面,不是那样的,“宗异见别,何看他面?”
我们现在很多学净土的,动不动就把别的拿出来,说“天台怎么回事”。我们的解释根本就和他们不一样,“何看他面”呢?天台解释往生净土叫“四土往生”,是凡圣同居土。善导大师解释就是报土,当然不需要看他宗的解释。
比如说现在搞科技发明,搞那些产品,比如苹果手机跟华为手机,如果我们没有芯片,就要看人家脸面;如果我们的芯片技术超过他,“何看他面”呢?我根本就不理你,我的芯片超过你。
如果你的解释超不过人家,你只好把人家的拿来,读一读,借一借。所以,很多人解释净土,没有掌握这个“芯片技术”,他就东拼西凑,天台的搞一点,禅的搞一点。那这个产品,人家要封锁你,你就硬朗不起来了。善导大师有自己的判教,有《观经疏》等五部九卷,有昙鸾、道绰大师的传承,我们完全是自主开发的“芯片技术”,而且是超一流的,你干吗用他那个次等产品呢?所以,我们解释净土根本当然就不用人家的,“何看他面?”他反而要看我们的面子,他要解释净土,如果不依善导大师“本愿称名,凡夫入报”,他就解释不清楚,他就讲得不透彻,隔靴搔痒。“诸有智者,勿自屈矣”。