渡渡鸟 |
原资深金融条口记者，辗转于多张财经纸媒，曾爆料N家上市公司黑幕，尊崇这个时代近乎灭亡的传统新闻理想，现以专栏作者身份入驻
抱歉，这不是一篇灾后安慰文
言辞或许锋利，我的愿望是你能尽快重建
昨晚比特币中国宣布月底前关停的事情就不赘述了。
就在刚刚，一份“北京地区虚拟货币交易场所清理整治工作要求”流出
：
这份文件已经在一个财经记者社群里获得了交易平台方面的默认
现在就连火星人都知道，之前一直漂浮在币圈上空的名为“取缔比特币交易所”的幽灵重重落地，终于砸出了一个深坑。
昨晚我一直盯着盘，主流币一度在盘中跌破了30%，仍有不少韭菜惨遭血洗。随着接盘资金的涌入，跌势逐渐收窄。
虚拟货币走势不是今天我要表达的重点。
我在
大溃逃！海外多头一夜爆仓，中国拟关停比特币交易所的背后方程式
一文中阐述得很明了，中国市场的走向难以改变数字潮水的方向
——这是一个以
3
年、
5
年甚至
10
年为时间单位的讨论维度。
眼下，我就想谈谈近期币圈对“新闻”两个字近乎荒唐的认知结构。
从“取缔比特币交易所”消息首度被纸媒曝出，到当事机构公开宣布，经过了长达一周的市场磨合。
然而，
期间大量关于这是“毫无节操的假新闻”、“媒体联手庄家做空比特币”的阴谋论甚嚣尘上，新闻叛逆在币圈社群几乎成为一种时尚。
可以说，这一次，韭菜们就是死于对主流新闻报道的不信任感。
注意，本文仅讨论主流媒体报道。路边社、洋葱新闻不在讨论范围内。
比特币交易所面临全面关停的消息是在9月
8
日初次浮出水面。
这一天，
共有三家主流媒体提笔为刀，继
ICO
被取缔后，再次雕刻着市场日益脆弱的小心脏。
9月8日，
财新
从接近互联网金融风险专项整治工作领导小组人士处确认，监管当局决定关闭中国境内虚拟货币的交易所，这涉及“OKcoin”、“火币网”和“比特币中国”等为代表的所有虚拟货币与法币之间的交易所，并了解到目前该决议已经部署到地方。
中国证券报
消息称，接近监管人士9月8日表示，比特币交易平台已沦为非法经济活动洗钱和庄家操纵价格洗劫散户的通道，应尽快予以取缔。
新京报
9月8日从多位独立信源处获悉，监管层将限期关闭境内以比特币，以太坊为代表的虚拟货币与人民币等法定货币之间的平台交易业务。受到影响的平台包括火币网、比特币中国等。
先来看看这三家媒体：财新、中国证券报、新京报。
财新是这一轮ICO、比特币交易强监管报道的老面孔
，海内外都有人质疑它不是
state-own
，只是一家民营传媒公司，但稍有媒体常识的人都不会将它和小报小刊的路边社相提并论。
接着是中国证券报，
中国证监会的传声筒
。因为比特币交易被高层定义为“类证券交易”，这次针对虚拟货币交易的清理整顿都是由证监会操刀。在美国也是由SEC出马，所以记者去向自己熟悉的人脉求证合乎逻辑。
三者中新闻权威稍弱的可能是新京报。这家报纸的骨干采编人员最初来自“南方系”，
后被党媒《光明日报》和北京宣传部先后接管，亦有官方属性。
任何一家主流媒体内部都有严格的采编程序，如果没有记者自己的独立消息求证渠道，这样的敏感选题在编前会上是绝对通不过的。
这样三家媒体在同一天曝出同一条新闻，以我的经验看，全部是假新闻的可能性基本不存在。
更何况，财新涉及上述消息的《虚拟货币交易所时代结束》一文还刊发在重要版口。
而
9月初财新发布取缔
ICO
的消息时，几乎没有一家主流媒体敢贸然报道，最后证明消息也是真确的。
三家媒体的报道引发了二级市场地震，9月
9
日，各大炒币社群冒出大量
PS
痕迹明显的所谓“新闻”页面。
许多人还质疑，“接近监管人士”这样的匿名信源完全不可靠。
实际上，能够在主流媒体上发表的、涉及到重大社会影响力的报道，完全可以从蛛丝马迹判断出匿名信源的可靠性。
回到财新的叙述，“财新从接近互联网金融风险专项整治工作领导小组人士处确认”。
有非常具体的来源组织名称，并且和它之前对ICO报道的信源是重叠的，意味着记者极有可能有该领导小组的可靠消息源，或者就是为政策吹风。
中证的“接近监管人士”也遭到广泛抨击，许多人认为这是一个虚构人物。
实际上，以我从业近十年的经验看，财经报道中隐去消息人士姓名身份的操作实在太过普遍，
尤其是金融行业是所有新闻条口中最发言谨慎的。
许多银行、基金、投资公司都有严苛的新闻发言管理流程，必须通过官方统一的宣传口径，
所以无论新闻本身的属性是正面还是负面，都只能隐去姓名。
更何况该条消息很可能来自证监会相关人士。记者为了保护消息来源而匿名，实属常见。
你可以做的只有交叉验证，综合判断。
比如我就获得了至少两个官方渠道的验证，才9月
9
日下午在
45
区发布了推文：
大溃逃！海外多头一夜爆仓，中国拟关停比特币交易所的背后方程式
当时让我选择大概率信任新闻的依据至少有两个：第一，已经有地方金融办领导私下向我证实了这样一份
“关停令”的存在。（你看，我也不得不匿名）
还有一个是经过实名认证的《人民日报》官方Twitter转发了新闻。
但由于央行或者证监会接下来几天没有像取缔ICO那样郑重公开发文结束虚拟货币交易所，所以社群里依然有很多人愿意相信这是媒体炮制的假新闻。
我注意到，45区也再次求证，从监管层获得“为了避免股灾那样的社会冲击力，交易所将逐步分批关停”的信息。
于是其在9月13日的推文中写道：
这一次
，似乎国内监管层
“
围剿
”
比特币交易手法谨慎，更倾向于在行业内部以静默方式推行
。
9月
13
日晚间，风声确实再度收紧，中国互联网金融协会发出警铃，呼吁会员单位不参与任何与所谓“虚拟货币”相关的集中交易或为此类交易提供服务。
然而，
各大社群照旧流传着中国人民银行官网的伪截图“央行重申比特币不适宜取缔”，混淆视听。
