6月15日消息，由英士国际商学院、美国康奈尔大学和世界知识产权组织近日共同发布的2017年全球创新指数排名显示，中国排名第22位，比去年前进三名，也是唯一一个进入前25名的中等收入国家。
全球创新指数（GII）
共同发布方是产权组织、康奈尔大学、英士国际商学院，和以下2017 年GII知识伙伴：印度工业联合会、普华永道思略特、巴西全国工业联盟（CNI）和巴西小微企业支助服务协会（Sebrae）。
由康奈尔大学、英士国际商学院（INSEAD）和世界知识产权组织（产权组织）合编的2017年全球创新指数显示，瑞士、瑞典、荷兰、美国和英国是世界上最具创新力的国家，而包括印度、肯尼亚和越南在内的若干国家的表现则优于发展水平相当的同侪。
主要结论表明，印度已跃升为亚洲新兴的创新中心，撒哈拉以南非洲在发展方面的创新表现优异，拉丁美洲和加勒比地区有待把握机遇，提升创新能力。
每年，全球创新指数（GII）使用从专利申请量到教育支出等数十种指标，对大约130个经济体进行调查，高屋建瓴地帮助决策者了解日益推动经济和社会增长的创新活动的情况。在关于全球创新指数的新特写中，一个特别栏目介绍了全球各地的“发明热点” Video——国际专利申请中所列发明人最密集的区域。
2017年全球创新指数第十版指出，发达国家和发展中国家在创新能力方面的差距继续拉大，不论是在政府层面，还是在企业层面，研发活动都增长乏力。
“在越来越依赖于知识的全球经济中，创新是经济增长的引擎，但需要更多的投资来助力人类创造活动和经济产出，”世界知识产权组织总干事弗朗西斯·高锐表示，“创新有助于将当前的经济上行趋势转化为长期的增长。”
瑞士（2016年第1名）
瑞典（2）
荷兰（9）
美利坚合众国（4）
联合王国（3）
丹麦（8）
新加坡（6）
芬兰（5）
德国（10）
爱尔兰（7）
大韩民国（11）
卢森堡（12）
冰岛（13）
日本（16）
法国（18）
中国香港（14）
以色列（21）
加拿大（15）
挪威（22）
奥地利（20）
新西兰（17）
中国（25）
澳大利亚（19）
捷克共和国（27）
爱沙尼亚（24）
2017年，瑞士连续第七年位列榜首，除排名第22位的中国之外，前25名中的24个都是高收入经济体。2016年，中国首次成为进入前25名的中等收入经济体。
“要想缩小创新差距，首先必须帮助新兴经济体了解其创新优势和劣势，制定适当的政策和指标，”康奈尔大学约翰逊商学院院长苏米特拉·杜塔表示，“十多年来，全球创新指数一直在为此努力。”
一些中低收入经济体在创新方面的表现远远高于其当前经济水平的预测：今年的“创新成就者”共有17个经济体，比2016年略有增加，总的来看，来自撒哈拉以南非洲地区的有9个，包括肯尼亚和卢旺达，来自东欧的经济体有3个。
WIPO总干事弗朗西斯·高锐在联合国日内瓦办事处举行的新闻发布会上介绍2017年全球创新指数（图片：WIPO）
与中国、日本和大韩民国等创新强国并驾齐驱的一组亚洲经济体，包括印度尼西亚、马来西亚、新加坡、泰国、菲律宾和越南在内，都在大力改进各自的创新生态系统，在教育、研发、生产率增长、高科技出口等方面的若干重要指标上排名前列。
| 地区/排名 | 国家名称 | 2017年GII全球排名 |
|---|
| 北美 |
| 1 | 美利坚合众国 | 4 |
| 2 | 加拿大 | 18 |
| 撒哈拉以南非洲 |
| 1 | 南非 | 57 |
| 2 | 毛里求斯 | 64 |
| 3 | 肯尼亚 | 80 |
| 拉丁美洲和加勒比 |
| 1 | 智利 | 46 |
| 2 | 哥斯达黎加 | 53 |
| 3 | 墨西哥 | 58 |
| 中亚和南亚 |
| 1 | 印度 | 60 |
| 2 | 伊朗伊斯兰共和国 | 75 |
| 3 | 哈萨克斯坦 | 78 |
| 北非和西亚 |
| 1 | 以色列 | 17 |
| 2 | 塞浦路斯 | 30 |
| 3 | 阿拉伯联合酋长国 | 35 |
| 东南亚、东亚和大洋洲 |
| 1 | 新加坡 | 7 |
| 2 | 大韩民国 | 11 |
| 3 | 日本 | 14 |
| 欧洲 |
| 1 | 瑞士 | 1 |
| 2 | 瑞典 | 2 |
| 3 | 荷兰 | 3
|
北美
两个北美国家——美国（总第4名）和加拿大（全球第18名）——在金融市场成熟度和风险资本活动密集度方面表现突出，这两项指标有助于刺激私营部门的经济活动。
美国的优势还包括从事全球研发的高质量大学和公司、科学出版物的质量、软件支出和创新集群的状态。
加拿大在创业容易程度和科学出版物的质量方面具备优势，同时政治、监管和商业环境获得高分。加拿大在改进教育体系方面进展缓慢。
欧洲
在今年的全球创新指数中，排名前25名的全球经济体中有15个在欧洲。欧洲在人力资本和研究、基础设施、商业成熟度方面尤其突出。
欧洲的经济体在几乎半数的全球创新指数指标上都排名第一，包括知识密集型就业、高校/产业研究协作、专利申请量、科技文章以及科学出版物的质量等。
东南亚、东亚和大洋洲
大韩民国在专利和其他知识产权相关指标方面的总排名上保持领先，而在人力资本和研究方面排名第二，企业部门极大地推动了研发活动。
日本在该地区排名第三，在研发、信息与通信技术（信通技术）、贸易、竞争、市场规模、知识的吸收、创造和传播等方面跻身排名前十的全球经济体。
中国在全球创新指数的总排名（今年总第22名）上继续前移，在商业成熟度和知识与技术产出方面获得高分。今年，中国在以下几个指标上表现优异：研发公司的全球分布、商业企业的研究人才、专利申请量和其他知识产权相关变量。
在东南亚国家联盟（东盟）组别内，新加坡在大多数指标上都处于领先位置，但有几个明显的例外：信通技术服务出口（菲律宾领先）和教育支出（越南领先）。
泰国的优势包括创意产品出口和企业资助的国内研发总支出（GERD），这两项分别排名全球第五和第六。
越南的教育支出在该地区排名第二，在劳动生产率增长、经济领域投资和外国直接投资净流入等方面也表现良好。
马来西亚在高科技进出口、高校/产业研究协作和理工科毕业生等方面排名靠前。
中亚和南亚
印度在全球排第60名，是在中亚和南亚名列前茅的经济体，在创新方面的表现已连续七年优于其人均GDP。印度在大部分领域都有进步，包括基础设施、商业成熟度、知识和技术以及创意产出等。
在研发公司全球分布方面，印度在总排名中位列第14名，相比之下，遥遥领先于低收入经济体组别和中高收入经济体组别。从投入和产出的角度看，印度也超过了大多数其他中等收入经济体——投入方面：理工科毕业生、国内资本组成、企业进行的国内研发总支出、研究人才；产出方面：科学出版物的质量、每个工人的GDP增长率、高科技和信通技术服务出口、创意产品出口、高科技制造以及知识产权受理等。
“公共政策对于创建有利于创新的良好环境发挥着举足轻重的作用。在过去的两年里，我们看到印度针对全球创新指数采取了重要举措，例如成立印度创新高级别工作组，还开展了关于创新政策和更好的创新指标的咨询工作，”印度工业联合会总干事乾德杰表示。
伊朗伊斯兰共和国（总第75名）在高等教育方面表现卓越，理工科毕业生数量在世界上排名第二。塔吉克斯坦（第94名）在小额贷款方面排名世界第一，哈萨克斯坦（第78名）在学生——教师比例方面排名全球第一，在保护中小投资者的容易程度上排名第三。
北非和西亚
以色列（总第17名）和塞浦路斯（总第30名）连续第五年在该地区排名前两位。以色列在研发总支出和信通技术服务出口方面取得进步，同时在研究人员、风险资本交易、企业进行的国内研发总支出，以及商业企业的研究人才等方面继续在世界上保持领先地位。
该地区的第三名是阿拉伯联合酋长国（全球第35名），其数据可用性得到改进，并在高等教育留学生比例、创新集群和信通技术驱动的商业模式创新等方面显示出优势。北非和西亚地区的19个经济体中，有16个进入全球前100名，其中包括土耳其（第43名）、卡塔尔（第49名）、沙特阿拉伯（第55名）、科威特（第56名）、亚美尼亚（第59名）、巴林（第66名）、格鲁吉亚（第68名）、摩洛哥（第72名）、突尼斯（第74名）、阿曼（第77名）、黎巴嫩（第81名）、阿塞拜疆（第82名）和约旦（第83名）。
拉丁美洲和加勒比
拉丁美洲和加勒比最大的几个经济体（智利、墨西哥、巴西和阿根廷）在机构、基础设施和商业成熟度方面的优势尤为突出。在高校质量、高等教育入学率和研发公司全球分布等人力资本和研究领域，以及信通技术领域，智利、墨西哥、巴西和阿根廷的表现良好，这得益于这些国家在政府在线服务和在线参与方面得到的高分。
近几年来，与其他地区相比，该地区的全球创新指数排名没有显著提高，目前没有一个拉丁美洲和加勒比国家在创新方面的表现优于自身发展水平。
“随着拉丁美洲，特别是巴西恢复正增长率，为创新驱动型发展奠定基础显得至关重要，这是动员企业创新（MEI）的主要目标，”全国工业联盟（CNI）主席罗布森·安德拉德和小微企业支助服务协会（Sebrae）技术主任埃洛伊萨·梅内塞斯表示。
撒哈拉以南非洲
撒哈拉以南非洲得分最高的是机构和市场成熟度，与欧洲、东南亚、东亚和大洋洲的同等发展水平国家相比，毛里求斯、博茨瓦纳、南非、纳米比亚、卢旺达和布基纳法索在机构和市场成熟度两方面有相同或更好的表现。
自2012年以来，撒哈拉以南非洲涌现的“创新成就者”比其他任何地区都多。肯尼亚、卢旺达、莫桑比克、乌干达、马拉维、马达加斯加和塞内加尔脱颖而出，成为今年的“创新成就者”，它们前几年也曾多次获此头衔。布隆迪和坦桑尼亚联合共和国今年成为“创新成就者”。现在，撒哈拉以南非洲保持并巩固这种创新势头至为关键。
2017年全球创新指数主题：“创新养育世界”
2017年全球创新指数的主题是“创新养育世界”，探讨在农业和粮食系统进行的创新。今后几十年，农业和粮食部门将面临全球需求的巨大上升，对有限自然资源的竞争更加激烈。此外，还要适应并帮助缓解气候变化。创新对提高维持这一日益上升的需求所需的生产力不可或缺，也是帮助巩固“粮食系统”网络的关键所在，这个网络整合了可持续的粮食生产、加工、分配、消费和废物管理等环节。
“我们已经看到‘数字化农业’在世界各地兴起并快速发展，这包括无人机、卫星传感器和农田机器人技术，”英士国际商学院全球指数执行董事布鲁诺·朗万说，“现在迫切需要‘智能农业’来优化供应链和分配链，并需要创造性地开发新型商业模式，以最大限度减少对土地、能源和其他自然资源的压力——同时满足世界上最贫困人口的需求。”
“到2050年，预计世界人口将达到97亿。这是全球农业部门面临的严峻挑战。如果决策者和其他利益攸关方无法落实能显著提高生产力的农业创新，那么全球性的潜在粮食危机即将上演，”思略特（普华永道战略咨询业务）主管巴里·雅日泽尔斯基说。
关于全球创新指数
2017年全球创新指数是该指数的第十版，由康奈尔大学、英士国际商学院和联合国专门机构世界知识产权组织（WIPO）共同发布。
全球创新指数自2007年起每年发布，现已成为首要的基准工具，为全球范围内的企业高管、政策制定者以及其他在创新方面寻求创见的人员所使用。政策制定者、商界领袖和其他利益攸关方利用全球创新指数持续评估进展情况。本年度的研究得益于如下知识伙伴的经验：印度工业联合会、普华永道思略特、全国工业联盟（CNI）、巴西小微企业支助服务协会（Sebrae），以及国际专家咨询委员会。
全球创新指数报告的核心部分由全球经济体创新能力和结果的排名组成。全球创新指数认识到创新在促进经济增长和繁荣中发挥着关键作用，而且认识到应当对适用于发达经济体和新兴经济体的创新建立广阔的视野，因而纳入了传统创新措施之外的指标，例如研发水平。
为了支持全球创新辩论、引导各项政策、突出良好作法，需要利用有关指标对创新和相关政策表现进行评估。全球创新指数创造环境，使创新要素得到持续评估，其特色列举如下：
127个国家/经济体的情况介绍，包括各种数据、排名和优劣势情况
根据30多个国际公私部门指标得出的81个数据表，其中57个是可靠数据，19个是综合指标，5个是调查问卷
透明且可复制的电脑计算方法，其中每个指数排名（全球创新指数、产出和投入次级指数）有90%的置信区间，加上对影响每年排名的要素进行分析
2017年全球创新指数是以两个次级指数的平均值计算的。创新投入次级指数衡量的是体现出创新活动的国家经济要素，这些要素共分为五大类：(1)制度，(2)人力资本与研究，(3)基础设施，(4)市场成熟度和(5)商业成熟度。创新产出次级指数体现的是创新成果的实际证据，分为两大类：(6)知识与技术产出和(7)创意产出。
原标题：2017年全球创新指数：瑞士、瑞典、荷兰、美国、英国年度排行榜名列前茅
来源：整理自 世界知识产权组织网站
《知产观察家》：一档全新的知识产权行业对话式新闻评论节目
↓↓↓↓↓ 点下方“阅读原文”在WIPO网站查看
