左房室耦合指数(left atrioventricular coupling index,LACI)是一种在舒张末期连接左房和左室容积的参数,其在不同临床环境中显示与预后相关。左心房与左心室之间密切的生理关系表明,LACI评估能更好地反映左房室功能障碍和预测心血管疾病,不过LACI与心力衰竭患者预后之间的相关性尚未被完全阐明。近期一项研究结果表明,在心力衰竭和左心室射血分数<50%的患者中,LACI与全因死亡和心力衰竭住院风险独立相关,且左房室耦合受损最严重的患者临床预后最差,提示LACI是左房室重塑的有价值标志物,并有潜力用于心力衰竭患者的危险分层。研究目的
本项研究旨在考察心力衰竭和左心室射血分数(LVEF)<50%患者的左房室耦合指数(LACI)情况,并探讨LACI与长期随访时全因死亡或心力衰竭住院的联合终点的相关性。
研究方法与结果
本项研究对接受心脏磁共振(CMR)检查的心力衰竭和LVEF<50%患者进行了评估,并排除房颤或房扑患者。LACI定义为左心房舒张末期容积除以左心室舒张末期容积的比值。根据LACI分层对患者群体进行划分并随访。研究共纳入478例患者(平均年龄62±12岁,78%为男性),LACI的中位值为27.1%(四分位数间距19.9-34.5)。与第一(LACI 6.2-22.2%)或第二(LACI 22.3-30.9%)LACI三分位数患者相比,最差LACI三分位(LACI≥30.9%)患者具有更小的左心室容积与更大的左心房容积。LACI与联合终点显著相关(HR 1.87,P=0.01)。在校正性别、年龄、缺血性心力衰竭病因、LVEF、左心房储层应变(reservoir strain)、糖尿病、左心室瘢痕、二尖瓣反流和左心室舒张末期内径后,LACI与联合终点仍显著相关(HR 1.77,P=0.02)。与第一或第二LACI三分位数患者相比,最差LACI三分位(LACI≥30.9%)患者的临床预后相对更差(第一 vs. 第三LACI三分位:HR 1.69, P=0.02;第二 vs. 第三LACI三分位:HR 1.77, P =0.02)。
图1. 研究结果
研究结论
在心力衰竭和左心室射血分数<50%的患者中,LACI与不良事件独立相关,左房室耦合受损最严重的患者临床预后最差,表明LACI是左房室重塑的有价值标志物,有助于心力衰竭和左心室射血分数<50%患者的危险分层。本文内容为《门诊》杂志原创内容
转载须经授权并请注明出处。