专栏名称: 来去之间
移动互联网分析师 三不代表:本帐号所发言论,一不代表本人,二不代表部门,三不代表公司~~关注本号,如有观点误导,造成损失概不负责……
目录
相关文章推荐
界面新闻  ·  立案!石家庄回应健康证“给钱就办” ·  5 天前  
界面新闻  ·  本田中国2024年终端汽车销量同比下降30.9% ·  6 天前  
界面新闻  ·  无法解锁车辆?比亚迪客服回应App崩了 ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  来去之间

//@露卡://@翼尖小翅:感谢互联网,让我们有机会能在这百年一-20210112112445

来去之间  · 微博  · 热门自媒体  · 2021-01-12 11:24

正文

2021-01-12 11:24

//@露卡://@翼尖小翅:感谢互联网,让我们有机会能在这百年一遇的大事时,直面最前线的科研工作者。谢谢王博的工作,也谢谢王博的坦诚直率。
网页链接
多谢关注,我是王年爽。
这个节目的记者David是采访过我的最负责任的美国记者。其他记者一般是通过打电话,十几分钟完事。而David本身是学物理的,做了很多功课,是直接联系的我,提前就了解到大部分的故事。他没有通过学校或老板的推荐,这其实直到现在都是美国记者中的唯一一个。
他先后跟我聊过三次,用他们专用的视频录音软件加起来谈了超过4个小时。(跟我老板Jason、NIH的Barney和Kizzy其实都是只采访了一次。)
第二次聊的时候补充问了很多政治敏感话题。应该是针对我中国人的身份临时加的。我其实只实事求是的说了一些看法。能得到他的认可也很不容易。
搞科研这么多年,我一直坚持的一点,我们最重要任务的是追求和传递真相。我事实上不想谈论美国政治,不想谈论中美关系这样的宏大课题:这不是我的专长,也不是我的责任。在交谈中主要是想解释中国曾经用了怎样的雷霆手段控制疫情。为什么Trump的整个政策不光反科学,还反常识。把锅推到中国身上不光毫无依据,也于事无补。
这无关哪一个国家。我在中国疫情初期发的微博里也提到过要重视:面对疫情“不恐慌是好的,不重视就完蛋了。”很幸运,中国的决策者是有责任心和肯干实事的。而反观美国,Trump似乎就从没重视过,自始至终把科学问题政治化,然后用谎言煽动民众,这是美国的悲剧,他应当为此负责。
这些所谓的“左派媒体”事实上在涉及政治话题的时候是很谨慎的。我的感觉是并没有所谓的故意围剿Trump,直至最终忍无可忍。华盛顿邮报采访我的时候也谈到了美国疫情和签证禁令的问题。我也谈了一些看法,但最终他们没有写这一部分。事实上上面NPR的节目首播的时候也删除了所有政治敏感内容,只是在后来放到网站和Podcast的时候才又加上了。
采访完之后我其实反复思考了几天,要不要告诉David删除这一部分敏感内容,因为这有可能给我自己带来麻烦甚至危险。后来觉得让记者来决定吧。我问心无愧。我有说真话的权利,和责任。