为什么要骂携程？！

悲剧的发生不是最大的悲剧，最大的悲剧是不能讨论悲剧。

譬如我在微信群、朋友圈发个「携程 虐童」，别人是看不到的。不信你也去试试吧。

这是一个简单的生产事故、教学事故，还是一桩会动摇错综复杂利益链条的丑闻，答案就在于你的声音能不能被别人听到。显然，答案已经有了。

既然它不能被讨论，那我们能做的就是不做他们想要的那种讨论。譬如像咪蒙一样：呼吁相关机构加大惩罚力度、呼吁加强从业资质监管、呼吁家长慎选幼儿园。

多滑稽啊。一定会打几只替罪羊让吃瓜群众消消气呢，可你别管这是老子打儿子哦；会加强监管的，可你别管这既是裁判员又是运动员的双头怪身份哦；家长是得擦亮眼睛呢，可中国家长怎么那么倒霉呢？以前得了解三聚氰胺、苏丹红、氮氧化物等化学知识，现在又得操心教学资质。一双男女得涉猎多庞杂才能成为一名合格的中国家长？

有人说携程给职工办幼儿园是好心，你们骂他可真是说不过去。为什么要骂携程？因为再小的有关部门，大家也搞球不定。只有骂骂携程，才能维持生活这个样子。

骂携程当然风险成本最低，可也没骂错。你入了这个局，就是利益链条的一分子，你深知其中监管与运营的勾连，还是选择入此虎口，道义的丰碑立起来了，却也把宝押在了注定会发生的风险不会发生上。拜错佛，念对了经又有何用？

但，还是得说一句，对于很多相关方而言，骂携程是小骂大帮忙，可以大大的松一口气了。

我们的愤怒越来越没有价值。一来，愤怒容易失焦，直指利害的责骂容易承担禁言的风险，人们便越来越安逸于责难浮在表层的人和事，对私下寻仇的方式击节叫好；二来，愤怒迅速转化为寻求心灵安慰和自我反思，譬如给出育儿、择校的攻略。

孩子是当下中国为数不多最能调动中产阶级共鸣的存在了，但每次公共事件的发生都在提醒中产阶级的孱弱。以前有领袖说过：妇女能顶半边天，现在我看是：妇女能操控全网。