沪深
300
与标普
500
估值比低于中枢。
(1)中国沪深300指数的估值长期低于美国标普500指数;2010年10月以来,沪深300指数相对标普500指数持续大幅下行,比值常年小于1。(2)沪深300与标普500的比值中枢约为0.57,而目前为0.45低于比值中枢;2013年以来分位数为14.7%,处于历史较低位置,表明中国资产当前被明显低估。
成长股市盈率波动较大,当前与沪深
300
比值处于中枢位置。
(1)国证成长指数与沪深300指数估值走势相近,但国证成长波动率更高。2021年11月之前,国证成长/沪深300市盈率比值总体呈上行趋势并多年维持在中枢上方,随后开始一路下跌;2024年1月达到历史低点后重新上涨。(2)截止2024年5月,市盈率比值为1.53,分位数为51.1%,处于中枢位置;恢复至了2015-2019年的中枢水平。
价值股市盈率比值修复空间较大。
(1)价值股因其周期性和防御性的特点,导致市盈率估值低于主板指数,且差值逐渐扩张,但两种指数估值走势趋同。(2)国证价值/沪深300市盈率比值合理区间分别0.64-0.85。截止2024年5月份,市盈率比值为0.75,位于合理区间内;但分位数仅为34.3%,表明价值股当前被低估,修复空间较大。
估值修复角度,
国证
1000
>
国证
2000
>中证
500
>上证
50
。
对比不同市值分布的宽基指数,(1)当前上证50/沪深300为0.87,2010年以来分位数为82.4%;自2023年7月以来整体的估值比均处于较高水平,分位数中枢位于80%左右。(2)中证500/沪深300为0.53,2010年以来分位数为79.7%;自2018年以来整体的估值比中枢较往年明显抬升,分位数均处于60%以上;调整分位数取值区间自2018年以来为54.3%,处于中间水平。(3)国证1000/沪深300为1.13,分位数为15.0%,已经位于较低水平;自2019年以来整体波动较大,亦受盈利周期影响较为明显。(4)国证2000/沪深300为2.96,上市以来分位数为28.0%,亦处于较低水平,主要受年初流动性冲击影响,整体估值中枢明显下移。
流动性周观察:
本周2年期国债到期收益率为1.76%,环比上周1.80%下降3.53BP,流动性继续维持宽松;中美2年期国债利差为-3.11%,环比上周的-3.09%下降1.53BP,中美利差变化有所反复。本周可观察A股资金,北向资金反复波动,新发基金保持较低规模,融资端继续流出,仅ETF受指数调整净申购增加,但流入端维持微弱流入趋势;流出端压力平稳,股权融资、解禁和减持维持相对低位。
风险提示:
数据统计口径误差,经济修复不及预期。
(原证
券研究报告发布于2024-06-11;袁野
证书编号: