专栏名称: 环球律师事务所
环球律师事务所(“我们”)是中国改革开放后成立的第一家律师事务所,由中国国际贸易促进委员会在1979年设立。我们始终秉持简单、正直、阳光的价值观,以客户为中心,不懈地优化工作质量和协调沟通能力,高效和创造性地解决客户的法律问题。
目录
相关文章推荐
蒲公英Ouryao  ·  又一药企股票拟终止上市! ·  17 小时前  
丁香园  ·  6 岁男孩喉咙长「菜花」,做了 17 ... ·  昨天  
新青年麻醉论坛  ·  二氧化碳波形:机械通气患者的“生命曲线” ·  4 天前  
蒲公英Ouryao  ·  FDA警告信回顾案例解读 ·  3 天前  
蒲公英Ouryao  ·  “有趣的”缺陷项丨无菌室说话声音大 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  环球律师事务所

保全规定实务解读系列 | 之九:《山东省高级人民法院关于规范查封、扣押、冻结财产的工作指引》之实务解读

环球律师事务所  · 公众号  ·  · 2024-04-23 17:02

正文

作者: 郑林涛 | 张凌杰 | 邢博文(实习生罗敏利对本文亦有贡献)

审校:王恒

《山东省高级人民法院关于规范查封、扣押、冻结财产的工作指引》(以下称“《山东高院查封、扣押、冻结指引》于2021年8月6日公布施行。《山东高院查封、扣押、冻结工作指引》旨在规范民事诉讼保全和执行工作中查封、扣押、冻结行为,防止超标的、超范围、超时限查封,确定各类财产查封扣押冻结措施、救济程序等内容。本文主要就《山东高院查封、扣押、冻结工作指引》在常见查封财产估值方法及查封顺序、查封预售商品房和冻结、划扣自然人收入等方面的规定进行实务解读。


一、常见查封财产估值方法


《山东高院查封、扣押、冻结工作指引》明确要求,保全案件中保全标的金额以保全裁定载明的金额为限,执行案件中执行标的金额为案件债权额及执行费用总额,查封、扣押、冻结财产的价值应与执行标的金额相当,不得明显超标的额查封、扣押、冻结。针对实践中对查封财产价值进行估算做法不一的问题,《山东高院查封、扣押、冻结工作指引》提出了常见查封财产价值的估算方法。


财产类型

估值方法

1. 银行存款

以实际冻结的金额为冻结金额

2. 房产

参照同地段、同条件的房产价值估算查封财产的价值。

查封房产为一手房的,可以参照房地产开发企业的销售价格、当地房地产管理部门发布的指导价格;

查封房产为二手房的,可以参照税务机关核定价格、二手房市场成交价格。

3. 土地使用权

参照土地出让合同记载的出让金额计算查封财产的价值。

4. 在建工程

参照该工程的投资额、完成的工程量、拆迁安置、销售等情况估算查封财产的价值。

5. 上市公司股权

股票价值应当以冻结前一交易日收盘价为基准,结合股票市场行情,一般在不超过20%的幅度内合理确定需要冻结的股票数量。

6. 有限责任公司股权、非上市股份有限公司股权

参照公司财务报表及实缴出资额估算查封财产的价。

7. 车辆

已实际扣押的,参照二手车交易平台相同车型的报价估算查封财产的价值。

未实际扣押的,不计入查封财产可供执行的价值。


《山东高院查封、扣押、冻结工作指引》针对不同类型的财产,进一步明确了查封、扣押、冻结方式。例如:对于银行存款,应当明确具体冻结金额,不得影响冻结金额之外的资金流转和账户使用;冻结多个银行账户的,以实际冻结金额累计计算冻结金额,冻结金额达到执行标的金额的,可以通过划拨至一个账户等方式,及时解除对其他账户的冻结,避免对企业生产经营造成影响。对于登记在同一权利证书下的不动产,在整体查封后,被执行人申请分割查封的,在向相关部门提出变更登记申请后,执行法院应及时协调相关部门办理分割登记并解除对超标的部分的查封,以杜绝超标的查封问题的发生。冻结被执行人对他人(次债务人)的到期债权的,除次债务人不按照履行通知履行义务又不提出异议的情况外,不得对次债务人的财产采取查封、扣押、冻结措施。


二、明确查封财产顺序


为最大限度地减少司法查封对当事人生产经营的影响,《山东高院查封、扣押、冻结工作指引》强调践行善意文明执行理念,合理选择对被执行人生产经营影响较小的财产进行查封。被执行人有多项财产可供查封、扣押、冻结时,执行法院应当综合考虑财产变价难度、变价后能否覆盖债权、对被执行人利益的影响、对第三人利益的影响等,坚持效率原则和最小成本原则,合理选择查封财产。执行法院可以按照下列顺序选择查封财产,前一顺序财产能够实现债权,则优先查封前一顺序的财产:


(1)现金、银行存款;

(2)股票、债券等可流通证券;

(3)收入;

(4)土地、房屋等不动产;

(5)车辆、机器设备、生产原料等动产;

(6)债权;

(7)股权;

(8)其他财产。


被执行人请求优先查封某项财产的,人民法院应当准许;不予准许的,应当有合理正当的理由。


三、查封预售商品房的规则


(一)被申请人为预售商品房购买方


《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条规定,对被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或商品房预告登记的房屋,可以进行预查封。预查封的对象实际是被查封人基于有效的房屋买卖合同所享有的债权,即房屋交付请求权和所有权移转登记请求权。因此,如果被查封人解除合同,则其被预查封的请求权丧失,申请人的权益无法得到保障。


《山东高院查封、扣押、冻结工作指引》第17条充分考虑了预售商品房的特性,规定房地产开发企业为查封被执行人购买的预售商品房时,负有以下两方面的协助义务:


  1. 在房屋符合过户登记条件时通知执行法院;


  2. 在商品房买卖合同解除时,将购房款直接支付至法院账户。


根据该规定,无论商品房买卖合同是否解除,申请人都能够得到最终受偿,有效提高了保全和执行的效率。


(二)被申请人为预售商品房开发企业


《山东高院查封、扣押、冻结工作指引》第18条规定,被执行人为房地产开发企业的,对其名下已办理销(预)售许可的商品房亦可以查封,但查封时应查明房产销售、交付的事实,并记入查封笔录。


对于购买了上述预售商品房的买受人而言,可以选择适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定排除执行。


“第二十九条 金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:


(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;

(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;

(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”


四、查封自然人收入的规则


《民事诉讼法(2023修正)》第二百五十四条规定,被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。对于自然人获得的收入,属于可供保全、执行的财产。


申请保全工资收入,不能仅申请冻结收取收入的银行账户,如果被申请人更换银行账户,冻结措施并无意义。申请人可向法院申请向协助义务人送达协助执行通知书,将工资收入支付至法院账户。根据《山东高院查封、扣押、冻结工作指引》第29条规定,扣留、提取被执行人工资、奖金、劳务报酬等收入的,发放收入的单位(个人)为协助义务人;冻结、扣划被执行人离休金、退休金、养老金的,发放单位或者社会保障机构为协助义务人。第31条规定,冻结被执行人预期领取的财政补助资金的,以对被执行人负有直接付款义务(直接向被执行人发放补助资金)的单位为协助义务人。


保全申请人申请法院向发放工资收入的用人单位送达协助执行通知书,可以提供证据证明被申请人对用人单位拥有未来工资收入债权,可以提交社保记录、公积金缴纳记录、劳动合同、工资单等材料证明被申请人与用人单位之间存在劳动关系,在用人单位工作并领取工资收入。


《民事诉讼法》第二百五十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条均明确规定,冻结、划扣被申请人的工资收入,需要预留被申请人及其所扶养家属的必需生活费用,预留金额可以依据当地最低生活保障标准确定。


《山东高院查封、扣押、冻结工作指引》据此规定,可以在协助执行通知书中写明预留的金额,剩余部分提取至法院账户。为避免冻结、划扣金额过低,导致无法满足申请保全的目的,申请人可以在法院发出协助执行通知之前,向法院了解确认必需生活费用的标准和金额。


请点击文末“阅读原文”,查阅附件:《山东省高级人民法院关于规范查封、扣押、冻结财产的工作指引》


郑林涛

[email protected]

郑林涛业务领域包括诉讼仲裁、强制执行、不良资产处置、破产重整、公司常法等方面的法律服务。郑林涛曾长期在北京法院从事民商事审判、执行工作,审理、执行案件2000多件。郑林涛具有丰富的争议解决案件的处理经验,曾代理最高人民法院及各级地方法院、仲裁委员会受理的数百起各类民商事纠纷及执行案件。其中,代理某公司在最高院审理的执行申诉系列案件中全部胜诉,最高院经审判委员会讨论依法做出执行裁定,从而终止了对于《海南纪要》适用范围的争议和分歧,对不良资产处置具有重大指导性意义;代理某合同纠纷案,该案为“飞机查封第一案”,被评为“北京法院2016年度十大案例”;代理某公司公证债权文书申请强制执行案,为客户全额收回本息3亿多元。郑林涛发表了几十篇专业文章及评论,合著《财产保全和强制执行实务问题研究报告》。

扫码直通官网简历

张凌杰

[email protected]

张凌杰的主要业务领域为银行与金融,跨境争议解决。在国际争议解决领域,目前正在代理一桩五家银行组成的银团诉境内抵押人及保证人的抵押合同纠纷,及正在代理某境外银行在境内的抵押合同诉讼。曾代理国内首起境内个人与境外银行(新加坡星展银行)的金融衍生品(股票累计期权)投资纠纷;代理国内首家东京证券交易所上市公司与被收购方的并购纠纷并取得胜诉;代理国内某纳斯达克上市公司与某德国公司在法国国际商会仲裁院(仲裁地为瑞士)的货物买卖合同纠纷;代理国内某大型央企与中东某公司在法国国际商会仲裁院(仲裁地为伦敦)的货物买卖合同纠纷。







请到「今天看啥」查看全文