作者：孙立平 来源：孙立平社会观察
【对观察者而言，朝鲜提供了一个很好的标本。在当今的世界上，朝鲜可以说是一个奇葩，同时也体现了一种体制的逻辑。现在，这个国家似乎走到了一个十字路口。但无论下面会如何走下去，都会提出一系列值得研究的问题。如果它能维持下去，人们可以去探讨，是一些什么样的条件使得这样一个国家还能维持下去？如果它会崩溃，人们可以去探讨，是一些什么样的因素导致其崩溃的？这些因素发生作用的过程与机制是什么样的？与之相联系的一个问题是，一个国家走到这一步，还有变革或转型的可能性吗？
下面的内容是我在今年2月份写的微博的合集。括号中的蓝色字体是这次新增加的部分】
记得去年六月，我曾经说过一句话：二十一世纪可能是一个黯淡的世纪。自英国退欧公决、美国大选之后世界的走势，似乎在预示一种高度不确定性的前景。更近的，朝鲜的导弹发射，金正男遇刺，也促使人们去猜测，朝鲜是不是在面临一场空前的危机，甚至一些学者已经在认真谈论朝鲜崩溃的问题。
当然，关于朝鲜崩溃的问题现在还只能是猜测，但应当及早考虑和研究这个问题，因为这个事情对中国来说，非同小可。朝鲜是中国的近邻，多少年来又有那么一种特殊的关系，特别是朝鲜已是一个有核国家，朝鲜发生什么，对中国有着直接影响。从直接的角度说，难民问题，战争的波及，核武器的威胁和危险，以及凭空给中国增添的经济政治乃至军事麻烦，从长远说，对区域乃至世界格局的影响和改变，都是非常值得关注的课题。
【几年前，我就在强调未来的不确定性。近一年的时间，提起黑天鹅这个词的越来越多，说明这种不确定性在增加。不确定性也好，黑天鹅也好，说的都是事情的不可预测性。但即便是这样，探讨其中的机制和逻辑是可能的。】
【人们所谈论的朝鲜的崩溃，实际上指的是政治崩溃。但政治崩溃是一个比较笼统的概念，需要进行进一步的细分】
政治崩溃，仔细分析，可以有三个层面：国家分裂、制度解体、政权更替。
从国家分裂的意义上说，朝鲜基本可以排除这种可能性。因为在转型期发生国家分裂的，一般都存在民族或宗教因素，如前苏联，如前南斯拉夫。而朝鲜是一个单一民族的国家。因此，其不但不存在分裂的可能，反倒可能是与韩国的统一。这也让我们注意到，民族和宗教因素有时候比政治意识形态因素更有力量。
制度解体与政权更替会不会同时发生？如果金正男在，在国外力量的支持下接掌政权，在维持基本制度框架不变前提下进行有限变革的可能性大。但在金正男已经去世情况下，两者同时发生的机率大大增加。
当然，上面只是从逻辑上分析。在没有外力作用的情况下，什么都不会发生的可能性更大。国家体量是一个重要因素。国家体量小，外部因素的作用就会很突出。
【人类有文明的历史几千年，其中长时间分野和对立的主线是种族、民族和宗教，而政治意识形态的对垒则是比较晚近的事情。】
关于朝鲜崩溃的可能性。
其实，我一直认为，迄今为止，社会科学还不具备在这类问题上做出预测的能力。只要看看经济学在相对简单的经济预测上摆的乌龙，就知道在政治社会巨变上做预测是多么困难。在这个问题上，也许顶多谈谈带有半猜测性的可能性。就此而言，我认为朝鲜发生崩溃的可能性并不大。
