《超级马里奥RUN》遭遇差评风暴，原因竟然是这些

（本文来源：触乐）

《超级马里奥RUN》是任天堂第一款真正意义上的手机游戏，它在12月16日凌晨（北京时间）正式上架App Store，第一天就收获了全球超过500万的下载量，拿到了5亿日圆（500万美元）的收入——这是说，在下载了游戏的用户中，有8%-10%左右的用户付费解锁了游戏的全部关卡；它的首日下载量是《Pokemon GO》的三倍多。

这是一款好游戏。我们在周五也给出了一篇关于《超级马里奥RUN》的游戏测评，对这款游戏给予了高度评价，甚至引用了一位游戏行业从业者的话，“（它的）关卡设计水平之高令人绝望。我充分感受到自己的无力感，根本不知道他们怎么想出来的这些设计。”

但是，在这款游戏极高的素质之下，是不相符合的来自世界各地用户们的“差评风暴”。截止发稿时间，你几乎可以在全世界的App Store上看到用户们对这款游戏的大量差评，大部分地区的差评数量超过了好评，在日本，差评甚至比好评多两倍。《超级马里奥RUN》在很多地区的App Store上评分都徘徊在3分左右。

用户给这款游戏打差评的原因多种多样，就我自己观察的结果来看，除了在马来西亚，巴西，俄罗斯，沙特阿拉伯等地有不少用户给差评是因为他们无法打开游戏，游戏很容易闪退等“技术原因”之外，包括这些地区以外的其他地区的用户，比如说美国，日本，澳大利亚，法国，都有几项较为普遍的差评理由，主要集中在两大类上，一是在付费的问题上，一是在游戏本身的评价上——对付费问题的差评要更多一些。

付费问题上

理由1：“什么这破游戏居然要掏钱？”

理由2：（和理由1类似）“什么，这破游戏居然要花我10美元（欧元）？真tm贵。”

理由3：“免费可以玩的内容也太少了吧，只有3关，我5分钟就都玩通了。（剩下的我也想免费玩or剩下的我不想付钱）”

理由4：“任天堂堕落了，这就是一个死要钱的课金游戏，你玩了一会儿它就要你课金，不给钱就不能玩。”

游戏本身

理由5：“这游戏太不好玩（太简单），马里奥一直都自动，没劲。”

理由6：“这游戏太难了，马里奥不听指挥我一会儿就死了真是让人火大。”

理由7：“这游戏没画面没质量，不值得我买（花时间）来玩。”

当然，并不是所有的评价原因和内容都显示在了评价栏中（用户可以只给出几星而不写实际的评价内容），的确也有很多用户并未给出评价而是直接给了五星或者一星——因为除了这两个评价之外的评价在数量上实在是不值得一提，《超级马里奥RUN》的评价非常两极化，但如果我们在综合许多用户在SNS上对这款游戏的评价的话，可以看到一些有趣的观点。

如果要仔细区分的话，指责《超级马里奥RUN》需要10美元（68元人民币）“太贵了”的用户们的出发点是不同的：有的人单纯觉得在手机上购买一个10美元（68原人民币）的游戏太贵。我大致翻了一下他们的推特，这群人并不是游戏玩家，甚至不是手游玩家，他们知道有名的马里奥，下载试玩之后发现太贵于是不打算购买——但很显然，他们对App和手游的定价有一个大致的概念，根据他们的经验，没有一款热门的游戏定价在10美元（68元人民币），如果对比他们时不时会玩的《糖果粉碎传奇》或者《愤怒的小鸟》来说，这个价格就显得难以接受——按照我的猜测，当然这只是一个猜测，如果他们知道在Wii U上的《新超级马里奥兄弟U》的定价是60美元（480元人民币）的话，他们也一定会惊呼出来。

另一些用户的出发点在于指责《超级马里奥RUN》是一个“无良而堕落”的课金游戏。和前一类用户不同，这些用户很多是课金手游玩家，甚至还是重课金玩家；他们在评价《超级马里奥RUN》的对照标尺也是他们过往经历过的那些“免费下载，付费抽卡”的课金手游。这种评价在日本要比在其他国家和地区更加普遍一些，很多用户看到“付费”这两个字就直接跳脚，这也足见日本人民对于课金游戏的深恶痛绝——不过有一点全世界人民和日本人民相同，那就是指责《超级马里奥RUN》可以“无课金”玩的内容太少了，而其他游戏虽然课金很重，并且很多时候用户需要课大量的金才能够赢，但至少这些游戏在理论上是可以永远玩下去的。

在这些用户的设想之中，《超级马里奥RUN》很可能是一个可以免费玩到最后，然后花钱买道具帮助通关的游戏。

这似乎是一个误解。事实上，虽然它需要联网，但这并不妨碍我们认为它事实上就是一款单机游戏，你无法花钱通关或者变强，你只有反复练习，就像其他马里奥系列的游戏一样。

应该说，按照App Store的“惯例”，《超级马里奥RUN》可以分为两个版本，一个直接是标价10美元（68元人民币）需要付费才能下载；另一个就是lite的试玩版本，免费体验游戏的第1个世界；而任天堂不过是把两者合二为一了。

事实上，在《超级马里奥RUN》上线之后的最初，对它作为一个“可耻的课金游戏”的批判有很多，到了后来，关于《超级马里奥RUN》的trend就变成了一群任天堂的粉丝和玩家对这些“不知好歹”的手游玩家的批判。他们中有很多人强调，《超级马里奥RUN》并不是一个课金游戏，并且使用各种手段来嘲讽其他课金游戏如何“毁我钱财，废我青春”，并大谈任天堂如何良心，很多人甚至表彰任天堂作为日本游戏业界的老大哥之一，做出了挽救日本手游和游戏堕落深渊的伟大举措——没错，任天堂的确很良心，如果你认真，反复玩了那几关免费关卡，或者阅读了我们关于它的评测文章，会发现它就是一款及其良心并且物超所值的游戏——但要知道，我有理由相信，指责《超级马里奥RUN》是一款堕落的课金游戏的用户们也并不会在那些课金游戏中花钱，至少他们觉得自己是不会花钱的；对很多人来说，手机游戏真的不应该让他们花钱。

我很喜欢的一位任天堂粉丝，博客作者やまなしれい就在推特上说，这让他想起了自己8岁的侄子。“我的侄子在懂事的时候就一直用iPad 2玩游戏。最近他迷上了《精灵宝可梦》，于是就和圣诞老人许愿，希望能给他一台2DS。他似乎不知道《精灵宝可梦 日月》的软件需要另外购买（因为他没有许愿），毕竟他在iPad 2上只玩过免费的，他也只知道免费游戏这一种样式啊。”

而关于游戏本身太短，太难，游戏不好玩的差评则相对要少一些，比起游戏太难这个理由，不好玩会更加常见一些。不少用户抱怨《超级马里奥RUN》不够爽快，很容易就死掉，让他们觉得非常没有成就感；而流程太快内容太少，也是他们评价游戏太贵的重要原因。是啊，这游戏看起来非常低龄，就和那些小孩子们喜欢的内容一样，它怎么可能会难？它为什么要值这么多钱？它还这么短？

对一个关卡进行精致而周密的设计，并且以玩家会反复来玩，收集所有要素为前提和传统的任天堂平台游戏，在这里受到了那些来自非玩家的普通用户的非难。的确，如果说仅仅以通关为目标的话，《超级马里奥RUN》实在是很短，可能也的确不值这10美元（68元人民币）；面对这些用户，任天堂似乎应该把那些在每一个关卡都塞满了的，变化了的内容都在至少3个关卡中重复，并将每一个点子都分拆到一个细小的关卡中，保持一个关卡只有一个，甚至都没有新花样，并且只卖1美元，甚至不要付钱，花钱买道具吧，可以直接通关。

马里奥的名气这么响，而苹果都来帮忙做宣传，在这种情况之下，大量非玩家的普通用户就会觉得《超级马里奥RUN》的价格，和它可以试玩的关卡的短小是不可以接受的，并且也的确导致了这场“差评的风暴”。

我们在这里又一次看到了传统主机游戏和手机课金游戏（相比之下它们中间很多并不是游戏）的交锋和对抗，可能只有马里奥这个级别的IP才能给我们展现出如此有趣的场景：这么多人给这么好的一款游戏差评，真的是“这一届玩家不行”了吗？对他们来说，游戏好玩，设计精妙其实并不重要？或许游戏本身也是可有可无的呢？这种极端两级分化的评价可以被称为两代玩家之间的代沟吗？还有其他什么词语可以用来形容呢？

同时，除了差评之外，我们也在多数其他地区看到了大量的五星好评，《超级马里奥RUN》也卖得不错。那么，读者您又会给几分呢？