专栏名称: 学经济家
北京大象蓝典科技有限公司策划 结构性宏观+组织行为学,微信公号“学经济家”
目录
相关文章推荐
艾儿天空  ·  2025年1月起点新增万订小说15本:没钱修 ... ·  12 小时前  
巴比特资讯  ·  为什么中国只有一个 DeepSeek? ·  17 小时前  
51好读  ›  专栏  ›  学经济家

怎么讲政治:1)牢记立场先行,和我们立场不同的就是敌人;2)摆事-20210506221538

学经济家  · 微博  ·  · 2021-05-06 22:15

正文

2021-05-06 22:15

怎么讲政治:1)牢记立场先行,和我们立场不同的就是敌人;2)摆事实讲道理是敌人无耻攻击和蓄意抹黑的伪装;3)动之以情晓之以理是敌人策反的糖衣炮弹;4)一切行动听指挥;// @西峯 :一算账就动筋骨了,正如计划生育一样,讲政治是第一位的。
分享一下我今儿看的数字 [吃瓜]

北京目前约有充电桩23万多个,其中公共充电桩约4.8万个,其余基本是单位桩+个人桩。

北京有新能源汽车约40万辆 [doge]

北京加油站目前有1100多个,我们算它足足1200个!每站算16把枪(实际上许多加油站不够这个数)!那么有1.92万把加油枪。

北京汽车保有量约600万台,去掉大趋势,约560万台 [吃瓜]

(当然里面还有一些修正因素,但因为仅简易估算,就不那么复杂了)

结果什么样?

北京的充电桩数大约是加油枪数的12倍 [doge]

假设公共电站10桩/站,仅公共电站数,就达到加油站4倍 [doge]

每个电桩服务约1.74辆车,公共电桩每个服务约8.33辆车 [doge]

在尽量多算加油枪的情况下,每把加油枪服务约291.66台车 [doge]

也就是说,每位电池车车主拥有的“枪数资源”,大约是燃油车车主的168倍 [吃瓜]

仅仅算公共充电桩,也达到了燃油车车主的35倍 [吃瓜]

以后再有人说“如果电桩能像加油站那么普及,充电就方便了”时,尽管问Ta:你为什么觉得砍掉90%电桩,反而会更方便 [疑问]

以北京为例的话,电桩无论绝对数量、还是对应密度,都比加油站高太多太多了。这种情况下还是觉得不方便,最合理的解释就是:真的不行 [吃瓜]






请到「今天看啥」查看全文