“三伏贴”人满为患
7月12日，入伏第一天，从各地的报道看，排队贴“三伏贴”的民众又是人头涌涌、络绎不绝，犹其是家长带孩子去贴的。
“三伏贴”的原理让人忍俊不禁？
中医的说法，“三伏贴”是冬病夏治的一种方法，在《黄帝内经-素问》里即有“春夏养阳、秋冬养阴”的说法，“冬病”指在冬季容易发作或病情加重的疾病，阳虚体质的人容易患有“冬病”。中医认为，小儿及成人过敏性哮喘、咳喘，老年慢性支气管炎、免疫功能低下，过敏性鼻炎以及颈、肩、腰、腿痛和风湿、类风湿性关节炎等，都可算“冬病”。中医理论界认为，上述这些病，都是由于体内“寒气”太重才导致的，又因多在冬天发作，故称“冬病”。
夏季三伏天是一年当中最热的一段时间，中医认为一年当中自然界阳气最盛的时候，这时候用穴位贴敷、针刺艾灸等方法来补充阳气，可纠正阳虚体质，数月后冬天来临时“冬病”的发作次数和严重程度得到明显减轻。
不仅如此，中医还认为，“在三伏天期间，不要吃寒凉食物、拒绝一切冰镇饮品”，因为“这样会使寒气入侵不能排出”，而“多喝热水可把体内多年的寒气逼出来”。“三伏贴”要起到的作用，正好和此相反。总之，在恰当的时候补充“阳气”，驱赶“寒气”，能够防治“冬病”，这是“三伏贴”要告诉所有人的道理。
“三伏贴”不可信
我们且不去谈何为“阳气”、“寒气”，也不谈“三伏贴”缺乏最基本的对照组实验，更不谈很多自限性疾病（不治也能痊愈）的安慰剂效应。就假设一个人什么医学知识都不具备，他（她）也不该被“三伏贴”忽悠。
有著名科普作家提出了三点疑问，这三个疑问不涉及高深的专业知识。第一，贴在皮肤上的药物能不能进入身体？第二，即使药物能够通过皮肤进入身体，是否能够达到一定的药物浓度？第三，即使达到所需的药物浓度，能跨越几个月，治疗冬天易发作的疾病？
即便你对这三个问题全部回答“是”，请再看下面两个疑问。1，一种药，既能治哮喘，又能治过敏性鼻炎，还能治类风湿性关节炎（这三种病都属于很难治愈的慢性病），这是一种怎样的神药啊，为什么还不去申请盖伦奖（医药界的诺贝尔奖）呢？
2，“三伏贴”是一种季节性疗法，对敷贴时间有严格限制。要在每伏第一天（初伏、中伏、末伏的首日）使用，否则就会“影响疗效”。这实在让人费解——治疗几个月之后“冬病”的药物，迟一天用都不行，反而要看黄历挑良辰吉时？
没效果？没事，怪不到“三伏贴”头上
中医支持者有几套话语逻辑，让人一时不知如何反驳。比如，“我家隔壁老李，那天去看了一次中医，用了一味中药，西医看不好的病，好了！”“你说美国、欧盟不认可中医药？人种不同呀！”
对于“三伏贴”，这种逻辑更是俯拾皆是。按照中医理论，“三伏贴”一个疗程为3年，旷日持久，今年没用不代表明年没用，明年没用不代表后年没用，后年再没用——你已经忘记这件事了；“三伏贴”的功用，被描述成“治疗并缓解‘冬病’”，到了冬天，疾病没有好转，也可以说成“你要是不用‘三伏贴’，情况说不定会更加恶化，现在这样已经是病灶减轻的结果。
“三伏贴”不仅仅是无用，还要警惕有害！
前文谈了“三伏贴”无用（保守点说“没被证明有用”），但如果按中医宣称的机制，它不仅仅是寻常的无用，而是需警惕的有害。
在“三伏贴”用来敷贴的药物中，以白芥子、甘遂、细辛为主。甘遂，有毒。在国家食药监总局2013年出台的一份通知中，列出了28味有毒的中药材，其中就包括甘遂。而南京中医院一位专家的回应是“是药三分毒，这个并不奇怪。”
细辛，马兜铃科的植物，有毒，可导致肾衰竭。这里所说的毒性，都是指慢性毒性。由于中医从来不做动物实验、流行病学的调查，长期服用这些药理、毒理不明的药物，往往就是温柔地给你一刀，你还不知道是谁捅的你。
有大量的人使用“三伏贴”后，严重过敏甚至灼伤，不少受害者还只是孩子
甘遂、细辛有毒，而另一味药白芥子也不是“等闲之辈”。它的主要成分是异硫氰酸烯丙酯，能使皮肤发红，甚至引起水泡、灼伤。中医院的医生们，不是不知道这一点，他们提醒患者，如果所贴部位灼热难忍，要及时来医院就医，并且，不要随意在网上购买来路不明的“三伏贴”。似乎，正规的医院，提供正规的“三伏贴”，就可以相安无事。
由于没有人做这方面的统计，我们无法得知，使用“三伏贴”后出现灼伤现象的比例。但通过各地零星的新闻，预感很不妙。如《齐鲁晚报》在2013年报道，烟台市中医院仅在2012年入伏当天，就给2000人贴了“三伏贴”，而没过几天，因贴“三伏贴”部位起泡，有大量患者找到医院闹着要赔偿，医院“感觉很伤心”，发话“今年不贴了”。
更让人伤心的是，在网上可以搜到不少儿童在使用“三伏贴”后，被灼伤。很多家长并不是因为孩子生病而带他（她）去贴“三伏贴”，仅仅是害怕孩子冬天感冒，想要“预防感冒”。所以，4岁的孩子，背上两块灼伤的痕迹，家长还不以为意，认为是“对她好”。
如果有一些大人，坚定自己的信仰，非要以身试药，谁也阻止不了。但，请不要带着自己的孩子一起去冒险，拜托了。
