近期宫崎骏先生的电影
《你想活出怎样的人生》
大火，因为这个名字，我好想去看看，可是又担心自己看不懂，毕竟小的时候他老先生的动画片，我是压根没看懂过。
由此，
引起我对于想成为怎样的律师的思考
，恰逢我刚刚拜读完友人相送的关于MBTI十六型人格与职业规划一书，有感觉而发，那我就从这十六型人格进行分析：
关于E人和I人，大致的区分就是外向还是内外，是靠聚会与人相处充电（补充精神能量），还是靠自己独处充电。
我所见过的E律师：
在饭桌上聚会中侃侃而谈，主动去认识每一个人，主动打开自己的人际圈、社交圈，能成为或者期望成为聚会中的灵魂人物、核心人物，与不同的人都能找到共同话题，不会沉默少语，尴尬不已。这样的律师，能迅速拉近与客户的关系、增进彼此之间的认识和信任，有助于日后律师工作的开展。当然也很有可能在与对方的沟通交流中，把纠纷解决，从而迅速化解矛盾纠纷，为客户解决问题。但是，我一直很疑惑的是，这些社牛律师们怎么会有这么多的时间和精力，去和每个人维系好关系，包括客户、包括同行，甚至是法官等等。
十几年前，我的一位女同事她就是这样一位优秀的律师助理，十几年后的现在，她是一名优秀的独立律师，她的朋友很多、客户也很多。不过偶尔也会有很尴尬的情况出现，就是在我以为我跟她单独约会见面的时候，她会同时带来几个陌生人，跟我们一起聚餐，她在其中游刃有余，而我总是觉得略显尴尬，因为总是不知道该说什么、不该说什么。
我所见过的I律师：
在饭桌上聚会中默默无闻、自顾自地低头吃饭，低调务实地工作和学习，他们会静静地思考，默默地发表一些专业有深度的文章，他们不一定会侃侃而谈、成为聚会的中心和灵魂，却也能在公众前发表精彩的演讲，甚至是大大方方地直播讲课，因此性格I这个事情丝毫未影响他们客户的积累和业务的精进。这是我们的大何律师，据说我们的小何律师曾一度以为自己在饭桌上大方敬酒、侃侃而谈是不对的，因为大何律师会选择优雅淡定地吃饭、少语，我觉得这只是E和I的不同而已，没有什么对错之分。
我是个带点I的E人，
我喜欢聚会聊天，
偶尔也喜欢独处思考。
我是个带点I的E人，我喜欢聚会聊天，偶尔也喜欢独处思考。
我没有很多的朋友，不是社牛，因为觉得自己精力有限，好像也维系不了这么多的人际关系，甚至我觉得自己是个社恐。但我会有几个关系很铁的朋友，我们能谈天说地、讨论家庭生活、也能讨论工作业务，虽然不常聚，但我们会为对方而常在。我想选择低调务实地工作和学习，然后在生活中和家人、孩子、好朋友常聚常聊。
关于S和N，我的理解是更愿意接受现实稳步前行、不相信画饼（这里的画饼应该是指能实现的未来计划，也是对未来的一种期许），还是更多地憧憬未来、相信画饼的力量。
我的选择是将二者结合起来，认清律师行业的现状，就是在成为律师的初期，是个积累的阶段，不太可能会得到一个太大的飞跃式的发展或者特别快能得到自身价值的体现，毕竟这是个越老越值钱的行业，让子弹再飞一会又何妨。
如果律师注定是我这辈子的职业、会干到老的事业，那我不在乎也不急于在这几年就发光发热闪亮登场，我想让这光亮再持久一点、让刀磨得再锐利一点。但我也会憧憬未来，也会有五年计划、十年期许。我的师父王律师和他的拍档余律师，就是我理想中律师的模样，他们现在都是执业二十多年的资深律师，他们就是这样勤勤恳恳，一步一个脚印地走过来的，在经过多年专业积累和资源积累后的今天，他们可以说既得到了财务自由，也实现了人身自由，是我们年轻律师们向往膜拜的对象。
这里其实还有一种选择，就是若干年后你想成为给别人画饼的人，还是给自己画饼的人。老板和打工人，大概很多人会想成为老板，我是个没有大志的人，大概只想做个打工人，原因是这样不需要背负这么多人的期待和人生，做老板实在是鸭梨山大。
关于T和F，是理性和感性的区分，是能理性的看待和处理问题、公正不阿，还是更多的从感性出发给予回应、提供情绪价值。
整个律师行业，在我看来T律师占据着大部分，
因为法律本身就是理性的，公平公正、不偏不倚，法律从来不因人不因事而改变，只有遵循法律去为人和处事，没有感情的羁绊，才能更好地体现法律的价值。
从入读法学专业开始，我就发现，法学院的学生，大部分都是遵循法律、思维固化，不愿意变通、不想创新，愿意并期望循规蹈矩地过活的，其中也是T人理性人居多，毕竟理性可能更契合于法律共同体所倡导的公平公正的信念。
就我个人而言，我更期望能成为偏F的律师，因为他们更能提供情绪价值，无论是给到客户、同行还是法官，大家都是人，都期望不单单的履行遵守那些冷冰冰的法律条文，而是更多地得到他人的共情和理解，很多时候纠纷的产生往往只是人们心里的一口气，那口气舒缓了，大概纠纷矛盾也就解决了。困难都是能克服的，问题都是能解决的，最难解的或许是人心，能够提供到情绪价值，在很多时候，往往更有利于纠纷矛盾的化解和处理，也将在和解谈判中处于更有利的位置、得到解决问题的最优解。
最近我在复盘每一个和解谈判
，
发现F律师很厉害，
只是用只言片语，不断陈述苦楚、让人共情共鸣、以情动人，确实能让谈判朝着他们预期的方向发展
，连我这个这么T的人，都有点招架不住。在法庭上，这样的情况屡见不鲜：那些悲情的被告们在哭诉生活的艰辛、侵权的无奈，主观的非故意和客观的苦难交集，也确实让高高在上的法官动了恻隐之心，对判赔金额大笔一挥时总会不免流下同情的泪水而手下留情。在刑事案件中，能与受害人产生共情或者说有过类似生活体验的法官，往往会不自觉地在自由裁判时加重对该罪犯的处罚判定。我们首先是人，有血有肉有感情的人，其次才是律师、才是法官。
关于J和P，是指做事提前规划、处事干练，还是随性而为、随遇而安、随机应变。
就律师而言，估计也是J律师居多吧，毕竟按部就班，提前规划，处事按轻重缓急，能更多地体现律师的专业和价值。
比如我们律所对每个律师工作上
就有严格的案件处理流程上的要求：
1、案件启动，开启动会议、做会议记录；
2、调查取证、列明调查需求给到调查员，记录调查情况、整理成调查报告；
3、诉前整理证据材料、财产线索、起草诉状，开诉前会议；
4、案件立案后，记录财保信息、查封时间等、补充证据材料，开证据会议；
5、案件开庭前，整理庭审图表、列明开庭提纲，开庭前会议、查漏补缺；
6、开庭后，及时复盘庭审情况、给客户做庭审汇报，根据庭审情况书写代理词；
7、收到判决后，给客户做判决汇报、判决分析、给出是否上诉意见等，如有二审则重复开庭审判的工作流程；
8、判决生效后，取得生效证明，与对方沟通协调主动履行或者申请强制执行；
9、申请执行后，及时跟进执行过程中每个节点，及时与执行法官沟通协调执行进展，适时与被执行人和解谈判。
还差个十就十全十美了，但人生总要有点留白，不要做得太满，暂时先把十留着吧。
做完这些，想不成为一个J律师其实也挺难。
综上所述，
我想成为一个这样的律师：
“
低调务实地工作和学习专业知识，做好专业和技能上的积累，理性认识目前从事律师行业前期的困境并努力克服困难，积极计划未来五年甚至十年的职业规划，理顺自己或者自己所处团队的办案流程、及时调整升级，更多的学习和经历临场应变处事能力，控制好自己情绪的同时，学会化解尴尬、学会与他人共情，提供情绪价值给客户、给同行，甚至给到法官大人们。
”
你呢？你想成为怎样的律师？这是个开放性的话题，欢迎在文章后面留言探讨，我们一起努力，一起进步！
