文献来源
原文题目
:
New energy demonstration city and urban pollutant emissions: An analysis based on a spatial difference
-
in
-
differences model
原文作者
:
Bingnan Guo
,
Yu Feng
,
Ji Lin
,
Xu Wang
作者单位
:
School of Humanities and Social Sciences
,
Jiangsu University of Science and Technology
,
Zhenjiang
,
China
原载期刊
:
International Review of Economics
&
Finance
发表时间
:
202
4
年
3
月
关键词:
新能源示范城市(
NEDC
);城市环境污染排放(
EPE
)
;
双重差分模型(
SDID
);政府财政支持
;
技术创新
观点摘要
以自然资源为重点的粗开发模式虽然带来了经济的快速增长,但也带来了环境污染
、
资源枯竭等严重问题
,
新能源因其可再生性强、污染少、分布广泛而逐渐受到青睐。作为能源政策的制度性尝试
,
NEDC
能否减少城市
EPE
?如果答案是肯定的,那么影响机制是什么?是否存在区域和规模的异质性?
目前,
新能源示范城市(
NEDC
)在减少污染物排放方面的有效证据有限。因此,本研究基于
2011—2020
年中国
256
个城市的面板数据,采用
NEDC
的准自然实验,利用空间双重差分(
SDID
)模型评估该政策对环境污染排放(
EPE
)的影响、溢出效应和传播途径。
研究发现:
(
1
)
NEDC
能显著降低
EPE
,且存在显著的溢出效应。
(
2
)
NEDC
减排效果存在异质性,中西部地区优于东部地区,中小城市减排效果更强。
(
3
)
NEDC
通过政府财政支持和技术创新对
EPE
产生影响,两者都起到负向调节作用。
基于以上结论,建议:
(
1
)
扩大试点范围,加强监管
。(
2
)
城市要根据区位、人口规模、资源
禀赋
等特点,制定具有地方特色的新能源发展规划,确保新能源转换效率得到优化。
(
3
)
加强对居民的教育,推广新能源消费理念,提高居民建设新能源城市的意识,从而产生规模效应。
(
4
)
充分发挥政府和企业的作用,探索
NEDC
的多元化路径。政府可以加强对新能源的财政支持,引导经济主体提高新能源的比重。创新型主体可以积极探索新能源生产技术,推动新能源产业规模化生产。