真问真答：古代打仗如何水淹城池｜大象公会

放水淹城，或者称为“以水代兵”的攻城术，是指通过各种办法，利用水的动能与势能，制造人为洪灾，以达到攻城的目的，在中国古代的攻城战中极为常见。

如果敌城恰好满足诸如地势低洼、傍河傍湖等自然条件，（参见大象公会往期文章《中国古代如何攻城》），对爱惜士兵生命而又不缺耐心的儒将而言，水攻不失为一个好的选择。

《水灌晋阳》连环画

古代的“水攻”攻城术大抵分为两种，一种是掘开河流上游的堤防直接冲淹敌方城市。这种“水攻”技术相对简单，只需做好勘测工作，选对位置，就可安然掘堤，视敌军如鱼鳖。但使用范围也受到很大限制——基本仅限于黄河下游，其它地区很难满足适用条件。

不过，开掘黄河堤坝所取得的战果，相比造成的灾难，往往不值一提。一城或一战的得失，搭上的是黄河下游数千公里，数百万百姓的生命。1938 年 6 月，国民党军队为了迟滞日军攻势，在花园口掘开黄河大堤，造成极其惨烈的民众伤亡损失，直接受灾人口达到 1250 万。日军的损失却相对轻微。

日本报纸对于花园口决堤中日军“积极救灾”的宣传报道

另一种“水攻”战术，是通过人工筑造堤坝，利用其形成的水位差来攻击对方。这种攻城术具体又可分为两类：一类是在河的上游筑坝，制造上游水位的上升，然后再人为决开堤坝，将水的势能转化为动能，冲淹下游敌城，造成城墙垮塌与人员的伤亡；第二类则反其道而行之，在河流下游筑坝，通过抬高水位来回水淹灌上游敌城，属于将水的动能转化为势能。

无论是在上游还是下游筑坝，真正实施起来，都必须要有一定的筑坝技术与地理测量知识的积累作为支撑。

首先是挑选坝址。若要成功实施“水攻”攻城，并发挥最大破坏效能，选中对的位置很重要。古人通常会对水流、地形等自然条件做重点的勘测调查。先是宏观感知，登高望远，可以了解到周围山川大体的地理形势，类似于现代的航空测量。然后再做进一步的精细勘测，如测量具体地势的高低，以利于引导水流的方向，这就需要用到一种叫“水平”的工具。

古代的水平仪

以上只是挑选坝址的常规方法，历史上总有强人能出奇制胜。

南梁天监十三年（公元 514 年），梁武帝萧衍为了攻打北魏寿阳城，决定建坝水攻，这就是著名的浮山堰。至于选址依据，则是当地流传的一首民谣：“荆山为上格。浮山为下格，潼沱为激沟，并贯巨野泽”。童谣可以解读为在淮河上游的荆山和下游浮山建坝，就能使淮河谁注入巨野泽，并水淹寿阳。

梁武帝信以为真，下令建坝。水工们通过实地勘测，认为浮山段河床“沙土漂轻”，不能建坝，梁武帝不听。大坝建成仅四个月，随着淮河水位暴涨，果然崩溃垮塌，大水裹挟着南梁境内十多万的人口，流入东海。

南梁浮山堰遗迹

确定了建坝位置，接下来就是建造大坝。古代的建坝技术相对原始，以土石坝为主。土石材料能够就地取用，施工技术简单，对地基的要求也很低，可以修筑在非岩基层上。至于土料的开采、运输，土料的压实，主要也是靠人或畜力。工程往往旷日持久，十分耗费人力物力。

仍然以南梁浮山堰的修造为例。公元 514 年，梁武帝先后征调徐州、扬州州民以及士兵 20 万，在淮河两岸同时填土，中间使用几千万斤的铁器垫底，并用巨石大木截流。历时两年，最后修成的大坝南北总长 4500 米，主坝高度据说达到 30 至 40 米，堪称古代的三峡工程。虽然最后的结果十分遗憾，但伟大祖先人定胜天的豪迈气概，还是值得敬佩的。

“以水攻城”假以自然之力，来势汹汹，给城市防卫构成了极大的威胁，但也并非没有破解良策。首先，守城者可以趁敌不备，袭杀筑堤人员，对敌蓄水造坝工作加以破坏。其次，还可以利用敌军堤坝的弱点，加以针对性改造，引水反灌敌军军营，战国初年的晋阳之战就是个中经典案例。最后，还可以升级城防设施，增强城市的防洪能力，以消减洪水的破坏力。

苏州盘门水陆城门，内设水闸，具有一定的防洪功效。

▼ 点击阅读原文，向大象公会提问。