新浪强势进入金融领域，美国出生的金融科技, 却在中国火了, 是什么原因?

尽管进入这个新兴热门行业的时机已经较晚，曹国伟在去年11月告诉投资者，一旦获得所需的牌照，新浪的地位和客户信息将有助于其快速前进。得益于强大的数据库和分析能力，新浪可以大胆的说自己可以看透客户的内心。

近期，国内的两家金融科技巨头蚂蚁金服和京东金融也都不约而同瞄准了支付战略的升级，各自在暗暗较劲。

蚂蚁金服致力于在技术层面重构小微企业融资体验，目前服务用户超过500万，户均贷款余额不到3万，平均贷款周期两个月，坏账率在2%左右。

京东金融也不示弱，在2月10日举行的京东集团2017开年大会上，京东集团首席执行官刘强东放言，2020年京东金融有望成为全球金融科技公司TOP3。在京东金融的大支付战略模式下，现有的快捷支付与白条所具备的信用支付和京东小金库具备的理财余额支付都将被打通。今年1月4日，中国银联与京东金融在京签署战略合作协议，并宣布在支付上展开创新实践。

美国的互联网金融著名公司有Paypal、Lending Club、On Deck、MCX，但相比国内的金融市场，可谓是一个遭遇冰山，一个却是热火朝天。

在中国市场，个人和小微企业信贷一直都没有发展起来，尤其是在广大的农村地区，很多小微企业和低收入个人，想要从银行中贷到一定的资金，困难程度相当高。而在美国市场，他们拥有完善的金融体系，互联网金融在美国市场也并不被认为是金融创新，他们只是将其定位为类金融，是一种金融业态的补充。

在国内，由于互联网金融监管体制的不完善，过去几年时间中，互联网金融也呈现了野蛮生长的现象。 当然，它也暴露了很多问题，随着互联网金融监管的不断完善，那些风控水平较差、实力较弱的平台将会逐渐被淘汰出局。

与中国不同，美国却拥有非常完善的金融监管体制。在互联网金融刚刚兴起之后，美国就开始建立了对互联网金融的政策监管，随后很多初创P2P平台也就无法获得平台初期的野蛮式增长的机会，很多P2P初创平台也就被挡在了政策监管这道门外。