这些职务为我提供了更加多元化的与业界专家、法律同行深入交流的平台，而且让我能够接触到不同机构银行金融业务领域的学者、实务专家和银行律师同仁，持续学习、拓宽视野，从而更好地精进业务能力。
通过参与这些机构组织的各类学术和实务主题活动，我得以与多位同样专注于银行业务的律师进行经验分享和业务交流。我们各自有着不同的业务专长，但也存在共同的盲区。在这样的交流和互动中，我们能够相互学习、取长补短，不断提升自己的专业水平。
同时，我所在的上海律协银行专业委员会等机构还经常举办讲座、学术论坛、专题研讨会等活动，邀请专家学者就最新的银行金融有关立法、法律适用和热点问题进行深入探讨。通过这些活动，我得以思考和总结自己的业务经验、分享自己的看法和观点，同时能够及时了解最新的法律动态和监管要求，对未来银行或金融机构的法律服务需求作出预判。这不仅有助于我更好地服务银行客户，也推动了我的个人成长和职业发展。
此外，这些机构还为我提供了一个结识志同道合法律同仁的平台。由于银行业务法律服务的圈子相对较小，找到能够共同探讨专业话题的伙伴并非易事。而这些机构恰好为我们提供了这样的机会，让我们能够共同探讨银行业务中的热点难点问题，从而更好地服务银行客户。
除了精进业务外，您还注重理论研究并且出版了多本银行与金融领域的专业书籍，如《银行金融不良资产处置常用法规政策全书》《银行金融信贷担保法律要点及案例解析》及《商业银行供应链金融法律要点和案例解析》。您认为这些著作对行业实践有哪些指导意义？
这些书籍的出版不仅是对我个人及团队业务经验的总结与归纳，也是自我学习和提升的过程。例如，针对不良资产处置、供应链金融等热点业务，我们通过出版书籍的形式，将实践中的体会和心得分享给客户和同行。
通过书中的案例分析和法律要点解读，我希望能为银行从业人员提供一些降低法律风险和操作风险的思路和方法。毕竟，
银行在经营中面临着诸多风险，如信用风险、市场风险、流动性风险、信誉风险、法律风险和操作风险等，而银行从业人员的一部分操作风险往往源于对法律问题的忽视或误解
。因此，这些书籍能够在一定程度上帮助经办人提高合规能力，减少操作风险的发生。
说实话，这些书籍并不能对整个行业产生显著影响，但我相信它们仍能为行业实践提供一份有价值的参考资料，助力我所服务的一些银行和金融机构在一定程度上降低相关风险，在法律框架内更加稳健地运营。
在处理跨境金融法律事务时，我们面临的主要法律障碍集中在两个方面。
首先是跨境业务合规性与政策符合性的判断。
随着国家金融双向开放战略的推进，跨境金融产品流通与资金流动日益频繁，但随之而来的合规性问题也愈发复杂。我们需要仔细审查每一笔对外投资、融资或交易是否符合法律要求，是否存在监管规定或禁止性条款。这需要我们对相关法律法规有深入的理解，并在必要时咨询相关窗口意见。
其次是法律适用和争议解决。
跨境交易往往涉及不同国家和地区的法律体系，如何选择合适的争议解决地、适用法以及争议解决方式，成为我们面临的另一大挑战。这要求我们不仅要熟悉国内法律，还要与境外分所高效配合，向客户充分披露其他国家法律对其业务的影响。
为了克服这些障碍，我们采取了以下措施。
一方面，
我们加强了对跨境银行金融业务有关的法律法规的全面了解和深入研究实践，确保在业务开展前就能准确判断其合规性与政策符合性，避免出现合规风险。
另一方面，
我们加强了与国际律所和境外律师的合作与交流，通过双向沟通，建立理解与信任，共同解决法律适用与条款设置中的问题。同时，我们也注重在谈判过程中与对方的充分交流，以期达成双方都能接受的合规且符合商业逻辑的方案，以确保交易的顺利进行。
并购融资贷款是您提供的一项专业服务。在处理并购融资项目时，您如何平衡各方利益并确保交易的合法性和安全性？
首先，作为银行，即资金出借方，确保资金安全是首要任务。
考虑到并购融资涉及的金额通常较大，我们会严格审查并设置有效的担保措施，如抵质押物真实合法，在担保设立过程中，我们会严格遵守法律规定，完成必要的程序和文件，为银行提供清晰的法律意见，确保担保的有效性和可执行性。
其次
，合法性是我们必须关注的方面。
我们要确保交易不仅符合相关法律法规的要求，还要符合监管机构的指导原则。因此，在并购融资项目中，应落实如原银监会《商业银行并购贷款风险管理指引》等相关规范性文件的规定，确保项目的合规性。
在平衡各方利益方面，我们会充分考虑借款人的需求、银行的利益以及市场状况等因素，制定合理的融资方案。同时，我们会积极与各方沟通，确保信息的透明和共享，以减少误解和冲突。只有这样，我们才能确保交易的合法性和安全性，为银行和客户创造更大的价值。
在维护长期客户关系方面，您有哪些成功的经验和方法？您又是如何确保客户满意度的？
在维护长期客户关系方面，我们
始终注重服务的过程与结果
。客户之所以选择我们，是基于对我们专业能力的期待。因此，确保这些需求得到高质量服务，是提升客户满意度的关键所在。
第一，我们非常重视服务结果。
对于诉讼仲裁案件，我们追求胜诉的裁判裁决的结果；对于非诉项目，我们努力推动在维护银行利益的情况下项目如期完成。为此，我们都会全力以赴去实现服务结果，充分维护银行金融机构的合法利益。
第二，我们的服务过程和有效响应同样不容忽视。
我们注重与银行金融机构的沟通，确保信息的及时传递与反馈。无论是对银行日常法律咨询问题的解答，还是银行希望我们对委托代理案件结果进行预判与分析，我们均提供迅速而有效的回应。这种紧密的沟通方式，使得银行金融机构能够清晰直观地感受到我们的专业服务，从而增强对我们的信任。
第三，我们致力于打造一个“靠谱”银行金融专业律师团队。
通过诚信、专业的服务，让银行金融机构感受到我们的责任感与专业精神。这种靠谱的形象，不仅让我们赢得了客户的尊重与信任，还为我们带来了更多的合作机会。
我理解的金融科技对于银行金融机构而言主要有两方面作用，
对内通过数字化转型提升银行金融机构的运营管理效力，对外通过大数据、区块链技术和人工智能创新金融产品和服务
。其中，新的机遇是金融科技的确赋能银行金融机构可以设计开展更多的金融创新产品，如通过电子债权凭证发展的供应链金融业务。与此同时，各项合规的挑战也随之而来，如数据保护，特别是获取的客户个人信息安全问题等。
其实，新科技、新技术对我们法律服务行业同样也带来不少机会和挑战。一方面，科技产品正逐步取代部分基础性的法律服务工作，如简单的法律检索、文书起草和尽职调查等。这些技术的精确度和效率已经超越了初级律师，使得部分律师面临失业风险及职业转型的压力。另一方面，这一趋势也推动了法律服务行业的深刻变革，促使律师必须具备更高层次的专业化和综合服务能力。
为了适应这些变化，
律师需要不断提升自己的专业能力，从泛泛的法律服务转向深度专业领域，形成高度专业化并提供综合解决方案
。例如，刑事律师需要专注于深入研究虚开增值税犯罪或骗取贷款等特定领域，劳动法律师也需要明确自己的专业方向，如灵活平台用工、金融机构劳动纠纷等。通过提供超越人工智能的专业见解和前瞻性预测，律师得以维持其在行业中的竞争优势。
此外，
律师的综合服务能力也至关重要
。科技虽然强大，但无法解决人与人之间的沟通问题。律师需具备谈判能力、沟通能力等综合能力，以提供人性化的服务。
当然，金融科技的发展也带来了新的法律业务需求，如数据合规和虚拟货币等。这些新兴业务为律师提供了新的发展机会。
从您的执业观察来看，未来五年，您认为银行与金融法律领域将出现哪些重大变革？
我认为，未来五年，银行与金融法律领域会产生很多变化。例如：《金融稳定法》正式出台将强化金融机构的风险防范、化解和处置机制，可能导致一批中小金融机构通过合并、重组或解散等方式退出市场。同时，《中国人民银行法》《商业银行法》及《银行业监督管理法》的修订，将对银行金融机构的管理和行为提出更高要求。还有2024年11月8日刚刚通过修订的《反洗钱法》涉及的各类事项，均会产生新的法律需求和服务项目。
此外，随着净息差不断收窄，银行金融机构无法单纯依赖传统存贷业务来维持利润水平，更无法满足增值需求。他们需要不断创新金融产品和服务，以获取更多业务机会和营收。银行金融机构需要深耕细作，这将对其业务运营和产品规划产生巨大影响。
