专栏名称: 李迅雷金融与投资
经济-金融-投资
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  李迅雷金融与投资

铁与火之歌——2025年资本市场将有哪些“预期差”?(全球篇)

李迅雷金融与投资  · 公众号  · 金融  · 2024-12-31 12:34

正文

(转载请注明出处:微信公众号 lixunlei0722


要点


猜想一:特朗普2.0的政策将更加“激进化”,25年下半年起美国“二次通胀”概率较高,美联储降息空间或小于市场预期;


猜想二:特朗普2.0的政策措施不仅无法带来其所谓的“全球和平”,其对国际准则的冲击或将带来全球地缘波动的“惊涛骇浪”,黄金的大级别趋势将进一步强化;


猜想三:全球地缘动荡加剧下,军工特别是“易耗品补库”将是迫在眉睫的产业趋势,与全球制造业扩张密切相关的有色、电力设备、机械等出口链的景气度将不会受关税的影响,核电也将迎来全球需求的提高;


猜想四:以史为鉴,大国竞争加剧将驱动“新一轮科技革命”进一步深入,25年“马斯克硬科技产业链”或将迎来海内外共振,是主题的强弹性方向;


猜想五:特朗普2.0关税对经济的间接影响:开启全球“关税螺旋”所引发的金融、科技、地缘、政策等连带影响,依然被市场低估。



猜想一:特朗普2.0的政策将更加 “激进化”,25年下半年起美国 “二次通胀”概率较高,美联储降息空间或小于市场预期


市场普遍认为,由于特朗普已有第一任期执政经验,加上马斯克的影响力日益增强,特朗普2.0将延续1.0时期的政策,我们认为,特朗普2.0的政策影响,取决于其是否是更加围绕华尔街、华盛顿精英,还是其MAGA基本盘(如图“大象曲线”所示,过去四十年全球化与当前全球与美国秩序下最受损的阶层)。



从目前情况看,一方面,当前特朗普行事方式为“推特治国”的极度民粹的方式:在各类内阁重要人事、重要外交行动,均在社交媒体发言,任由其狂热支持者推动舆论;另一方面,从其重要内阁成员选择看,无论是选择FOX网红皮特塞格作为国防部长,或是反对一切疫苗的小肯尼迪作为卫生与公共服务部长,其内阁成员选择均显示出极端忠诚、无限贴合基本盘的特征,且这些成员多以“阴谋论”为思考方式,缺乏基本的专业背景和履历基础。


与此同时,与1.0时期特朗普缺乏自己班底,其诸多政策受到共和党内建制派大佬有力“对冲”相比,特朗普24年大选后,几乎获得了美国历史上史无前例的“六权合一”:最高法院、参议院、众议院、总统、宗教、舆论、基层狂热,其政策主张的贯彻的制约大幅减少。


在这一情况下,预计特朗普2.0下其核心政策主张,诸如:驱逐非法移民(将大幅推升美国服务业价格),大规模加征关税(将推升美国消费品价格),减税与举债(带来美债收益率与通胀工资压力进一步下行)等政策主张都将得到比1.0时更加彻底的贯彻,根据对美国通胀研究最为权威的经济学家萨默斯(其在21年初主流经济学家均认为美国不会出现强通胀的情况下,准确的预测了美国通胀的失控,并在22年受到拜登邀请,对美国本轮通胀“软着陆”做出重要贡献)的研究:若特朗普政策主张落地,美国未来将面临二位数以上的通胀。


因此,25年年中后,当特朗普一系列政策主张开始发挥效果时,美国“二次通胀”很可能重新向上,并带来美债收益率大幅上行,并大幅制约美联储降息空间。而对国内而言,尽管政治局会议提出“适度宽松的货币政策”,意味着25年的货币政策方向或将更加宽松,汇率的容忍度也会进一步提高,但在“强大的货币”作为金融强国最重要的目标约束下,明年下半年后,美国的“二次通胀”亦或将对国内货币政策的空间形成一定的制约。



猜想二:特朗普2.0的政策措施不仅无法带来其所谓的 “全球和平”,其对国际准则的冲击或将带来全球地缘波动的“惊涛骇浪”,黄金的大级别趋势将进一步强化


与市场一致预期,特朗普是商人,实现所谓的“全球和平”是其竞选最重要主张相比,我们认为,能否实现和平的关键从来不在于政治家的“口号”,而是能否符合客观的国际政治关系规律和原则。特朗普2.0的政策措施恰恰将对维系二战以来,由罗斯福、丘吉尔、斯大林所建立的保障战后人类80年和平的集体安全、大国协商机制构成根本性的冲击。


特朗普提倡所谓“实力外交”,认为各国外交行动的原则将基于以武力为代表的“实力”而非“基于共识”的道义和秩序原则,这或对传统基于多边主义和国际共识的外交体系产生冲击,从而对国际秩序产生影响。以叙利亚局势为例,多方势力的介入使得地区形势更趋复杂,周边国家如土耳其、以色列等也都在这一进程中寻求维护自身利益。这种情况或对未来十年的全球地缘政治格局产生深远影响。


与此同时,误判是大国冲突的导火索,特朗普所谓的“强孤立主义”——美国摒弃其条约承诺,从全球快速收缩极易带来大国间的“误判”。就历史经验来看,如图表所示,自19世纪开始,美国四次孤立主义盛行的时期,均带来了大国间的摩擦、全球性的地缘动荡明显加剧。因此,在这一趋势下,黄金的大级别趋势在25年将进一步强化,是最适合投资者 “定投”的品种。




猜想三:全球地缘动荡加剧下,军工特别是“易耗品补库”将是迫在眉睫的产业趋势,与全球制造业扩张密切相关的有色、电力设备、机械等出口链的景气度将不会受关税的影响,核电也将迎来全球需求的提高


更具体的看,特朗普不断威胁美国将退出北约、撤军欧洲,并要求欧盟、日韩大幅提高军费,这将使得以欧洲为代表的西方国家不得不短期大幅提高军费占GDP的比重,由当前的1%甚至以下水平,提升至冷战期间2-3%的水平,而西方国家的军备大幅扩张势必又将驱动东方国家加入“军备竞赛”,这都将带来各国对战斗机、军舰等主战装备的需求进入全新高度。



特朗普政府对朝鲜、俄罗斯等有核国家采取相对温和的“谄媚”态度,而对伊朗和曾经核大国,但听信美国等大国《布达佩斯协议》所谓“安全保证”而主动消毁核武器的乌克兰的“强硬”可能影响美国战后建立的国际信用体系,促使各国重新评估自身安全战略。各国除谋求军备扩张外,核电产业链在2025年后的发展前景值得关注。



猜想四:以史为鉴,大国竞争加剧将驱动“新一轮科技革命”进一步深入,25年“马斯克硬科技产业链”或将迎来海内外共振,是主题的强弹性方向


从产业角度理解特朗普2.0下的全球地缘动荡与大国竞争周期,以史为鉴,人类历史上四次科技/工业革命均与大国战争与对抗相关,比如:以互联网为代表的第四次科技革命诞生于美苏冷战时期的加密网络,以喷气式飞机、火箭为代表的第三次科技革命诞生于第二次世界大战,这一规律的原因在于:


对于生产力有大幅提升作用的工业科技革命,往往有投资周期长风险大的特征,而和平时期显然不如围绕“服务业”的模式创新-金融套利有吸引力,往往只有在涉及生存的安全受到重大威胁时,各国才会竞相将主要资源集中于这种“硬科技”投资。


“ 特朗普2.0”下美国进一步强化制造业“硬科技”革命已是其紧迫的客观要求,从特朗普团队成员看,与民主党偏虚拟经济相比,特朗普2.0下以马斯克、万斯、贾里德·艾萨克曼(NASA局长)所代表的执政团队更多的代表硅谷新兴高科技制造业,故其产业政策,如:减税、放松监管、环保要求等也将促进上述偏生产力的高端制造业发展。







请到「今天看啥」查看全文