今年上半年AMD依靠锐龙处理器发动了强力攻势，由此也加快了Intel推新的节奏。在高端平台，Intel赶紧拿出了Core-X系列迎战，但昂贵的售价并不是大众用户能够接受的，因此大家都在期待消费级的第八代酷睿处理器。终于，在经历了各种传言、小道消息、规格偷跑之后，第八代酷睿处理器中的旗舰Core i7 8700K摆在了我们面前，现在大家就和我们一起来对它进行全面的了解吧。
这次不挤牙膏，真有50%性能提升
|
i7-8700K
|
i7-7700K
|
|
核心代号
|
Coffee Lake
|
Kaby Lake
|
|
接口类型
|
LGA1151（新）
|
LGA1151
|
|
核心线程
|
6/12
|
4/8
|
|
制程工艺
|
14nm
|
14nm
|
|
是否锁频
|
否
|
否
|
|
频率
|
3.7～4.7GHz
|
4.2～4.5GHz
|
|
三级缓存
|
12MB
|
8MB
|
|
内存支持
|
DDR4 2666
|
DDR4 2400
|
|
核显
|
UHD630
|
HD630
|
|
TDP
|
95W
|
91W
|
面对AMD锐龙的核心堆砌战术，Intel的第七代酷睿在多线程性能和性价比方面都显得有些尴尬，那么这次第八代酷睿要有力反击，必须要在规格上有明显提升才行。Intel显然已经这样做了，第八代酷睿在核心数量和频率方面都有明显提升，以我们手中的Core i7 8700K为例，相对上一代Core i7 7700K，它增加了2个物理核心，默认频率虽然降低了500MHz（估计是受到总体TDP的限制），但单核最高睿频却达到了4.7GHz，比Core i7 7700K高了200MHz。从CPU-Z检测的参数就可以看到，这次Core i7 8700K的升级思路基本上就是暴力堆砌核心，每个核心的缓存等规格并没改变。
当然，暴力堆砌核心数量肯定会带来功耗的增加，所以Core i7 8700K的TDP从Core i7 7700K的91W提升到了95W，不过以我们测试Core-X处理器的实际经验来推测，它的实际功耗提升幅度可能并不止这么点，我们应该会需要更好的散热器。
此外，第八代酷睿处理器中的Core i5和Core i3也有相应的规格升级，其中Core i5全面升级为6核心6线程，而Core i3也全面升级到4核心4线程，多线程性能全面提升，我们以后也会针对它们进行详细的评测。
性能实测：跑得快，吃电也多的怪兽
测试平台
处理器：Core i7 8700K
Core i7 7700K
散热器：恩杰Kraken海妖X62
内存：芝奇TridenZ RGB 8GB×4
主板：华硕STRIX Z370-E GAMING
华硕PRIME Z270-A
显卡：GTX1080Ti
硬盘：金士顿HyperX 240GB
电源：航嘉MVP K650
操作系统：Windows 10 64bit专业版
基准性能测试
|
SiSoftware Sandra
|
|
Core i7
8700K
|
Core i7
7700K
|
|
算数处理器
|
|
总评
|
213.8 GOPS
|
136 GOPS
|
|
Dhrystone整数AVX2
|
285.13 GIPS
|
180.45 GIPS
|
|
Dhrystone Long Native AVX2
|
282GIPS
|
172 GIPS
|
|
Whetstone浮点数AVX
|
173.86 GFLOPS
|
111.87 GFLOPS
|
|
Whetstone双精度浮点数AVX
|
143.59 GFLOPS
|
91.82 GFLOPS
|
|
多媒体性能
|
|
总评
|
623.18 MPixel/s
|
396.6 MPixel/s
|
|
内存带宽
|
|
总评
|
27.7 GB/s
|
24GB/s
|
Core i7 8700K相对Core i7 7700K增加了两个物理核心，睿频也更高，因此从理论上来讲多线程性能应该提升50%以上。从SiSoftware Sandra的得分来看，Core i7 8700K的多线程性能提升幅度果然超过了50%，暴力堆砌核心的做法的确是简单有效。另外，Core i7 8700K本次也把对内存的支持提升到了DDR4 2666的水平，因此在内存带宽方面的成绩相对Core i7 7700K有少许优势，当然，就目前Z370主板的情况来看，高端产品一般都支持DDR4 4000以上的内存频率，并且支持线性调节BCLK频率，所以我们认为DDR4 2666对于带K的旗舰处理器来说只能算锦上添花，算不上什么特别大的进步（选择合适的倍频和BCLK频率可以轻松实现更高的内存带宽）。
3D后期渲染输出
|
Cinebench R15
|
|
Core i7
8700K
|
Core i7
7700K
|
|
多线程
|
1402
|
946
|
|
单线程
|
201
|
195
|
市场中多核心处理器的火爆将Cinebench R15这个采用Cinema4D渲染引擎的测试工具捧成了当红明星，毕竟它可以很直接地体现处理器在3D设计后期渲染工作中的性能。在这项测试中，6核心12线程的Core i7 8700K不出意料地轻松碾压4核心8线程的Core i7 7700K，提升幅度接近50%，而且它的单核心成绩也让人惊艳，达到了201分！毕竟在单核心高负荷工作时，Core i7 8700K的睿频频率高达4.7GHz，高过目前任何一款PC处理器。由此可见，Core i7 8700K不但多核心性能提升近50%，还取代Core i7 7700K成为了新的单核心性能之王。
文件压缩
|
7-Zip
|
|
Core i7
8700K
|
Core i7
7700K
|
|
总分
|
41627 MIPS
|
27891 MIPS
|
文件压缩对于处理器本身的多线程处理能力以及内存带宽都比较敏感。线程数量更多的Core i7 8700K相对Core i7 7700K大约有49%的优势，提升幅度几乎与核心数量提升幅度完全相同。这就再次证明了在不对架构进行大修改的前提下提升多核心性能，暴力堆砌核心确实是最简单、最经济且最有效的办法。
视频转换
|
视频格式转换（格式工厂）
|
|
Core i7
8700K
|
Core i7
7700K
|
|
MKV to MP4
100MB/HEVC（H.265）
（时间越短越好）
|
112秒
|
170秒
|
要进行视频文件的编码，处理器核心越多，速度就越快。Core i7 8700K的H.265实际编码速度比Core i7 7700K大约快53%，这个提升幅度也是让人惊喜的，对于经常处理视频的用户来讲，相信Core i7 8700K给足了升级的理由。
游戏物理运算
|
3DMark FS
|
|
Core i7
8700K
|
Core i7
7700K
|
|
物理运算
|
20728
|
14349
|
在游戏中，处理器的多线程性能会影响到AI、物理引擎的运算效率，因此3DMark中的物理运算测试项目正好可以体现出处理器多线程运算的性能。从测试结果来看，Core i7 8700K的物理运算性能超过Core i7 7700K大约44%，也就是说，在游戏对多线程优化到极致的情况下，Core i7 8700K对游戏帧速的提升会非常可观。
游戏实战测试
|
游戏性能测试（1080P/极高画质）
|
|
Core i7
8700K
|
Core i7
7700K
|
|
《影子武士2》
|
129 fps（电源管理设置为平衡）
149 fps（电源管理设置为高性能）
|
148 fps
|
|
《古墓丽影：崛起》
|
177.07 fps
|
171.42 fps
|
|
《奇点灰烬》
|
CPU平均帧率
|
110.5 fps
|
99.1 fps
|
|
《文明6》
|
91 fps
|
85 fps
|
|
|
|
|
由于核心更多、单核心性能最强，因此我们可以推断Core i7 8700K的实际游戏表现会比较出色。果然，在对处理器频率敏感的FPS游戏中，Core i7 8700K依靠最强的单核心性能获得比Core i7 7700K略高的帧速，而在对处理器多线程性能敏感的RTS和SLG类游戏中，Core i7 8700K则获得了比Core i7 7700K高出7%～12%的帧速。不过，我们同时也发现，如果遇到对处理器资源占用不多的FPS游戏，同时系统的电源管理方案为“平衡”的话，Core i7 8700K的频率会保持在较低的水平，从而使得游戏帧速降低，只有设置为“高性能”才可以发挥出真正的实力，同样的问题我们在测试Core i9 7900X的时候也遇到过。
当然，未来的游戏对于多线程的优化会越来越好，因此第八代酷睿在游戏中的优势也会逐渐变大。
温度与功耗测试
|
整机功耗
|
|
Core i7
8700K
|
Core i7
7700K
|
|
工作温度（待机/满载）
|
35℃/95℃+
|
46℃/89℃+
|
|
待机
|
80W
|
75 W
|
|
Cinebench R15满载
|
223W
|
167 W
|
资深DIY玩家都知道，曾经的高频处理器之王Core i7 7700K同时也是发热怪兽，顶盖之下用硅脂填充也是人尽皆知，满载80℃～90℃简直是家常便饭，逼得玩家开盖换液态金属改善散热也并不稀奇。不过，Core i7 8700K这次又刷新了我们对发热怪兽的认识……从满载功耗来看，Core i7 8700K相比Core i7 7700K增加了56W，处理器满载平台功耗223W的水平离Core i9 7900X也不远了，满载温度也达到了95℃的惊人水平。不过，Core i7 8700K的待机功耗还是控制得不错，基本上与Core i7 7700K持平，待机温度也只有35℃。
总的来说，Core i7 8700K的确提供了强大的多线程性能和最强的单核心性能，但功耗和发热也相当恐怖，如果还想玩超频的话，恐怕千元级的水冷散热器也只是个入门。
总
结：
就性能来看值得升级，但要注意搞定供电和散热
Core i7 8700K的多线程性能相对Core i7 7700K可以说是硬生生地提升了大约50%，单核心性能也创造了更高的记录，无论对于设计师还是游戏玩家来讲，它都是比Core i7 7700K好得多的选择，甚至比同为6核心12线程的Core i7 7800X还值得选择（Z370平台的整体售价低于X299平台）。不过，暴力堆砌核心同时也带来了功耗的大幅度提升，从测试来看，满载的Core i7 8700K相比待机状态功耗暴增143W，如果超频则更加恐怖，同时满载温度超过90℃也让人头痛。因此，如果你打算升级新酷睿平台，那一款做工可靠的300系主板、功率足够的电源、性能出色的散热器，都是很有必要的。
华硕主板 第八代酷睿最佳搭档
