标普500红利25年优选指数:名为红利指数,实为成长蓝筹指数
标普500红利25年优选指数(500红利)是由标普500中每股股息连续增长25年以上的公司所组成的等权指数。目前有60余个成分股。
1990年至今,500红利的长期股息率在2.5%附近,较标普500高0.6ppt;年化价格收益约7.9%,较标普500高0.5ppt。长期看,500红利是一个正alpha,低beta的优质投资标的。
500红利的权重板块是工业和日常消费,成分股如3M、强生。相比标普500,500红利长期增配原材料、工业、日常消费;长期减配信息技术和通讯业务。500红利的结构稳定,成分股剔除率长期在2%左右。
500红利虽称作“红利”,但它与通过股息率筛选红利股的指数截然不同。500红利选择的公司在估值和盈利能力方面与标普500相当,但各基本面指标的长期增长较后者都更强更稳。我们认为,500红利实质上是从股息切入寻找稳定增长的蓝筹股指数。
标普500质量指数:追求强盈利、低杠杆、轻资本的蓝筹股指数
标普500质量指数(500质量)利用ROE(定义强盈利能力)、杠杆率(定义低杠杆)、应计率(定义轻资本)在标普500中选择优质公司,它由100家公司组成,采用质量因子结合自由流通市值的方式赋权。
1995年至今,500质量的年化收益达10.9%,较标普500高2.5ppt;股息收益率与标普500同为1.9%。500质量长期具有正alpha(目前年化1.2%)和低于1倍的beta,是收益高、风险低的优质投资标的。
2016年后,500质量的成分股剔除比率在50%以上,变动较频繁。板块结构在2018年前后发生了较大变化。目前,大权重板块主要是信息技术。相比标普500,500质量的主动板块增/减配幅度在近年有收敛趋势。
500质量在基本面上呈现高ROE、低杠杆、高周转的特征。估值方面,500质量与标普500市盈率相当;但在市净率方面,前者明显高于后者。
标普500增强价值:与美股风格不合的价值股指数
标普500增强价值(500增价)根据PE、PB、PS倒数,选择标普500中估值较低的100只股票,它采用价值因子结合市值的赋权方式。
近10年,500增价年化跑输标普500指数2.8ppt。风险收益方面,500增价alpha长期为负,beta却始终大于1倍。属于高波动、低收益的投资。
500增价长期约有40%的权重在金融,这是其长期大幅超配的板块;信息技术是500增价长期大幅低配的板块。500增价的成分股并不稳定,每年会更换20%-30%的成分股。
500增价长期呈现低ROE、高杠杆的特征,唯一的优势在于估值。过去10年,美股市场趋势性强,500增价未能跟上大盘的上涨节奏。
风险提示:美国宏观经济基本面的不确定性;美联储货币政策的不确定性;国际局势和地缘政治的不确定性。