1.传高通拟诉请ITC禁止iPhone进口美国；
2.一分钟看懂高通VS苹果争议 iPhone组装厂夹中间；
3.美国提起扫地机器人专利调查 三家涉案中国企业将积极应诉；
4.永安行：不存在专利侵权行为 对经营活动无重大影响；
5.谷歌与意大利政府达成税收和解 补缴3.34亿美元
集微网推出知识产权微信公共号：“天天IP”，前沿专利动态发布，天天IP、天天集微网，积微成著！点击文章末端“
阅读原文
”或长按 laoyaoip 复制微信公共号搜索添加关注。
1.传高通拟诉请ITC禁止iPhone进口美国；
凤凰科技讯 据《财富》北京时间5月4日报道，不断发酵的苹果-高通法律大战，下一步可能波及美国消费者。
彭博社当地时间周三援引匿名消息人士的话刊文称，高通拟要求美国国际贸易委员会禁止iPhone进入美国市场。美国国际贸易委员会有权禁止进口违反知识产权的产品。
虽然是由苹果设计的，但iPhone在亚洲制造，必须进口到美国才能向消费者销售。
苹果和高通未就此置评。
自苹果去年开始向英特尔采购部分调制解调器芯片后，它与高通产生了纠纷。苹果今年1月起诉了高通，称被告针对采用或没有采用其芯片的iPhone收取专利授权费，而且收费过高。高通则在4月10日提起反诉，指控苹果损害其业务，违背两家公司间协议。
高通寻求禁止iPhone进口到美国市场，是对苹果停止支付无线技术专利授权费的报复。高通上周披露，苹果扣留了有争议的专利授权费——第二财季金额约为人民币34.5亿元。之前3个财季，苹果已经扣留高通1人民币69亿元专利授权费。
由于业务面临与苹果和全球多个国家/地区监管机构纠纷的威胁，今年以来高通股价跌幅累计达到16%。高通过去数十年发明的许多核心技术，目前被广泛应用在无线网络和智能手机中。无论是否使用高通芯片，高通都会对每部手机收取相当于售价一定比例的专利授权费，理由是手机芯片肯定会用到其专利。但苹果和监管机构认为，高通滥用了其市场主导地位。
高通与苹果代工制造商富士康签订有专利授权协议，没有与苹果签订授权协议。苹果称，过去逾5年来，它一直尝试与高通直接签订专利授权协议，但没有获得成功。
2.一分钟看懂高通VS苹果争议 iPhone组装厂夹中间；
彭博报导，高通因不满苹果拒付数十亿美元智能手机芯片授权费，决定还以颜色，准备向美国国际贸易委员会（ITC）要求禁止iPhone进口。 以下一分钟了解争议始末：
高通VS苹果之争 台供应链夹在争议中间。 （路透）
●争议焦点何在？
高通握有的专利可以向所有采用3G／通用行动通信系统标准（UMTS）和4G／LTE标准的智能手机，按售价要求一定比率的权利金，不论此产品是否采用高通的芯片。 苹果主张，这套体制并不公平，高通是在藉此授权非法扶植自己的芯片事业。
●高通最新的反制禁不禁得了iPhone 8进口美国？
彭博行业研究分析，高通若循ITC管道要求禁止iPhone进口美国并在美销售，得花上21个月才可能达到诉求。 新一代iPhone 8可能在今秋上市。
与美国地方法院不同的是，ITC无权裁决侵权相关损失的权力，但有权禁止侵权产品的进口和销售。 彭博行业研究指出，加强诉讼战有助提高高通的和解筹码。
申诉成案后，ITC一个月展开调查，评估两造证词并征求公众看法，历时18个月才会有裁决，若ITC认定侵权成立，在进口禁制令正式实施之前还有60天的评估期。
●权利金是苹果在付，还是组装厂在付？
几乎所有相关零组件都得向高通业者取得产业标准的授权，彭博行业研究也分析，支付权利金的是鸿海等iPhone组装业者，而非苹果，苹果认为有「双重付费」的情况。 组装iPhone等苹果产品的业者会将授权成本转移给苹果。
苹果拒付权利金，等于间接要求仁宝计算机、鸿海、纬创、和硕不必支付权利金，高通因此指控苹果罔顾本身的合约，还干涉高通与制造业者之间的授权协议。 经济日报
3.美国提起扫地机器人专利调查 三家涉案中国企业将积极应诉；
2017年5月3日，中国机电产品进出口商会(下称“机电商会”)在北京召开美国扫地机器人337调查预警工作会，来自深圳和苏州的3家涉案企业均参会，并表示积极应诉。
4月18日，美国扫地机器人厂商iRobot向11家竞争对手发起诉讼，指控它们侵犯了该公司的六项技术专利，被指控对象包括3家中国企业及8家外国企业，包括深圳市智意科技有限公司、苏州莱宝电器有限公司、深圳市银星智能科技股份有限公司，以及Bissell、Hoover、皇家电器制造有限公司、bObsweep、Black & Decker、松下企业有限公司等。
美国国际贸易委员会将于5月17日左右决定是否立案调查。机电商会将在商务部贸易救济局指导下，继续积极组织企业开展案件应对。
在这次涉案的三家中国企业中，深圳智意在美国市场有做自己的扫地机器人品牌;苏州莱宝、深圳银星是代工企业，上述涉案的其它八家外国企业中，有几家的扫地机器人由这两家中国企业代工。
“337专利调查，一般动用两三个专利，这次涉及六项专利，说明iRobot公司是有备而来”，机电商会家电分会秘书长周南向第一财经记者说。不过，这次起诉的对象没有指向另两家扫地机器人的主要企业科沃斯、三星，可能这两家企业手中已有足够的技术专利来跨过专利壁垒。
扫地机器人市场近年发展迅速，iRobot的市场份额约15%。美国、中国是全球最大的两个扫地机器人市场，而美国市场虽然销量大，目前扫地机器人的渗透率也不到10%，因此扫地机器人的市场潜力巨大。周南认为，iRobot之所以举起专利大棒，是不想很多企业把扫地机器人的价格一下子拉低。
去年，美国发起了50多起337专利调查，其中20多起针对中国企业。周南说，一是中国企业出口产品的技术水平提高了;二是贸易保护越演越烈，美国以此来维护自己的市场。
针对去年平衡车的337专利调查，机电商会就曾组织涉案企业积极应对。这次扫地机器人的337专利调查，涉案的三家中国企业也已聘请了律师来打官司，有可能反驳专利失效，或者没有侵权。从目前看，说它专利失效的可能性较大，毕竟一些主流企业没被起诉。
在5月3日的预警工作会上，商务部贸易救济调查局、深圳市公平贸易促进署派员参会指导，6家专业律师事务所应邀到会提供专业意见。
按照往常的惯例，美国337专利调查发起后，一般30天后立案，再过45天有初裁结果。“我们会组织企业积极应诉，不会放弃，因为一旦输了，这些企业就不能进入美国市场，而这已是一个百亿级的市场，且潜力巨大”，周南说。 第一财经日报
