2024年SSCI期刊的经济、商学、管理、社会、政治等所有学科的影响因子和学科分区信息已经正式发布。
在众多期刊中,
Energy Economics的表现尤为突出
,力压群雄!其影响因子竟超越了众多传统TOP5期刊,
成
为SSCI经济学分区榜单当之无愧的大哥
(去年该期刊也已经高居经济学SSCI影响因子第二
)
。
《Energy Economics》通常被归类为能源经济学领域的
顶级期刊
之列。ABS三星,位于JCR1区,中科院2区。
(
以前也有过中科院1区的历史,但因为某些原因,给降到了2区)。
但以往的传统
经济学SSCI领域
,
EE并不算是带头大哥
,影响力也比较局限。但这次EE站起来了!也侧面说明
跨学科的期刊或者说环境生态学科
的影响力不断增强
。该刊物为混合OA模式,选择OA则为
3350美刀
(24324软妹币)
下图是近3年发文量前3,分别是厦大,北理工,中南然后才到中科院。
其实之前,EE应该算是能源经济
小方向顶刊
,口碑非常好。
对中国作者非常友好
,你看上面发文就知道了。需要提供作者文章的原始数据和代码,并且结果必须可以重现,否则,将会被拒稿。
关于《Energy Economics》期刊,
很多人疑惑它到底是不是水刊,标准能源经济血统出身,收稿范围越来越广,环境,生态经济的话题通通都在发,大幅扩版面,加上中国作者在上面发文太大,文章质量参差不齐。
(
很多人都在骂水刊,上财也将其调到了C等,非TOP、非ABS3、非一区的CER居然是B)
无数人在骂,EE大水刊,
但是这一次,我EE失去的我要全部拿回来。
一句话,我EE不再是以前那个畏畏缩缩的少年!
该期刊由Elsevier出版,从下图可看到,近三年影响因子上涨特别快,增长率超过50%!截止2024年6月24日,影响因子为SSCI经济学分区第一
(不得不说
Elsevier运营真的有一套
)。
年发文量不断扩大,2023年发文量为
722篇
,近三年发文量排行中,中国断崖式领先,共发表了
830篇文章
,妥妥的国人友好
。
《Energy economics》的主题包括但不限于
能源的开采、转换和使用,能源商品和衍生品市场,监管和税收,预测,环境和气候,国际贸易,发展和货币政策
。
如果适当地且严格地应用,投稿给本期刊的文章可以采用多种方法,包括但不限于
实验、调查、经济计量学、分解、仿真模型、均衡模型、优化模型和分析模型。
对于经济计量学论文
,作者应
提供程序和数据集
,以及一个readme文件,说明如何复制每个表格、图表和其他结果。理想情况下,应该有一个命令可以复制整篇论文。不鼓励使用交互式软件。readme文件应指明所使用的软件和工具箱。如果数据是专有的,readme文件应清楚地说明如何获取数据。对于实验和基于调查的论文,作者应提供原始指示(如有必要,还应提供英文翻译)、关于受试者资格和选择的信息、原始数据以及分析数据的任何程序。
对于分析论文
,作者应提供进行模拟(如有)的数据和程序。详细的推导和证明应放在附录中。对于使用仿真、均衡或优化模型的论文,作者应提供数据和程序。如果数据或程序是专有的,应提供版本的不歧义信息,以及关于如何获取数据或程序的信息。内部开发的较小模型应提供。对于内部开发的较大模型,应提供一个标准版本,并详细描述为当前论文使用的版本所做的更改。数据和程序可以作为论文的附录提供,或者作为指向网站的稳定链接。数据文件应为机器可读格式。
主编
S.J. Tol博士
英国布莱顿,苏塞克斯大学
该期刊的
主编是S.J. Tol博士
,来自苏塞克斯大学经济学,S.J. Tol教授是气候变化经济学的专家。他是蒂姆伯根研究所、CESifo和皮亚恩公共政策研究所的研究员。于1992年在阿姆斯特丹自由大学获得计量经济学硕士学位,并于1997年获得经济学博士学位。在世界前100名经济学家中排名
第95位
。
共同编辑
A. Alberini博士
美国马里兰州大学帕克分校
B. W. Ang博士
新加坡国立大学,新加坡
B. Lin博士
中国厦门,厦门大学
这本期刊是能源经济学的顶刊,发表难度非常高。现在更加严谨,需要上传数据。不过对中国人友好,性价比高。虽然我的投稿被拒了,质量确实不够,但还是推荐大家试试。
五月投稿,七月一轮审稿,一个月不到提交,九月初接收,一周后上线。过程顺利,审稿人也不为难。老师带着发,一作给了我,感觉速度还行。
八月投稿交100刀,数据和代码必须交。第二天进入审稿,邀请四个审稿人。三位接受,9月中旬开始返回意见,意见主要集中在引言部分。最终四十多条意见,major revise。参考顶刊引言格式,老外更喜欢。
导师带着发的第一篇,2021年10月送外审,审稿费50刀。22年4月才返回意见,因审稿人拖延。两位审稿人小修,6月提交,8月录用,一个月见刊。整体认可度高,创新性研究更易发表。祝大家好运!
交了50刀后很快外审,但等了3个月,一个小修一个拒稿。理由是研究方法不适合经济类文章。我们argue了,但编辑还是拒了。既然不合适,干嘛不一开始就拒?浪费时间,气人!
注:根据来源知乎、小红书以及亲身经历整理
提示:如有侵权,请联系我删除
对此,你怎么看?欢迎在评论区留言分享