范雨素走红，正常吗？

《我是范雨素》，最初看到转发，“这是啥”一闪念，滑屏而过；

又有人转，点进去看到开头——“我的生命是一本不忍卒读的书，命运把我装订得极为拙劣。”尽管很多人为它触动，却让我担心遇到一碗冗长而浓烈的鸡汤，便放弃了；

 

直到今天上午，同事说：“这个刷屏了。”我才发现，转发这篇文章的人，似乎比转发航母下水新闻的人还多。而且，评论文章早已伴生而来——

《范雨素写得很一般，只是城里人太缺农家乐》、《范雨素要吃口饭》……这派作者一边略带尖刻地批评范雨素的写作；一边疾呼真正应该关心的是范雨素笔下的种种不公。

在我看来，这样的评论文章、尤其标题，算得上林语堂所说的“有了批评而不能欣赏，有了公义而缺乏慈悲”。但仍引来不少转发，转发一种“你们别只看热闹，更应关注不公”的态度。

态度绝对正确，心中却有疑问——范雨素的写法不新鲜、她的经历其实也不新鲜，文章为什么红了呢？

看到有人总结出这样两条理由：

第一个理由冷酷却精当，“居然”两个字，指向一种很无情的同情心：这样的人也可以写作？

就像范雨素接受采访、谈及同样出身农村的诗人余秀华时所说：“那些媒体关注的点是残疾、情色，然后才是她的才华。”

范雨素的手稿。图自《我是范雨素》

至于第二个理由，真的有猎奇感吗？

范雨素的经历并不魔幻，远不如一年前那篇《残酷底层物语》爆款文章中提到的“快手”App呈现出的乡村世界；笔者问了不少农村朋友，“这算什么”“她遇到的情况算好的了”也是最主流的答案。

2015年4月在北京皮村工人小组上课，老师张慧瑜让农民工学员朗诵各自的作品，范雨素在朗诵中。图自《我是范雨素》

范雨素说，原本只想写她的母亲，是编辑建议她加入自己的故事。

感谢编辑。正是范雨素育儿嫂的身份，既下探了遥远的“底层”——农民工子女入学难、拆迁引发的争斗；又上探了隐秘的“上层”——“如夫人”（小老婆）的生活、同桌不同食的不公；其中种种，隐现出人们担忧的阶层固化信号……

这些都没有超越常人的见识，只是“居然”在范雨素“不错的文笔”之下，如此集中的得到了印证和呈现。人们无法对这笔社交货币视而不见，争相阅读它并以它为朋友圈和午间食堂的谈资。

但谈资背后，究竟有什么价值？

文学和新闻，是任何时代的两大坐标。

《我是范雨素》远不足以树立文学坐标。我对她充满敬意，并感动于她文末呈现出的阳光和温暖；但我对第一时间找到她的出版社心存怀疑，她可以写出一本好书吗？

但站在新闻的角度，《我是范雨素》带来的刷屏足以立下坐标。身处一个变化如此剧烈的时代，这样一篇写法和经历都不新鲜的文章为何竟显得如此稀缺？

呼唤、并与更多的写作者共勉

扎根生活，记录并讲述真实的中国

作者：庄胜春

来源：微信公众号“有下文”↓↓↓