专栏名称: 数码评价
对的,我会告诉你什么数码产品值得买!
目录
相关文章推荐
爱否科技  ·  椅子好不好腰知道:6款工学椅横评 ·  4 天前  
爱否科技  ·  小米新品发布会官宣 10 月 29 ... ·  6 天前  
爱否科技  ·  骁龙 8 至尊版架构解读:Oryon,NB! ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  数码评价

不服跑个分 骁龙835成绩出炉 和骁龙821相比没提升

数码评价  · 公众号  · 数码  · 2017-03-04 09:43

正文

对于2017年的旗舰手机来讲,最大的希望应当就是骁龙835这款处理器了。只是因为工艺问题,这款处理器至今还没有正式发布,官方也只是宣称第一季度可以发布,至于实际供货恐怕还遥遥无期。

受到骁龙835延期的影响,今年的MWC众多旗舰手机缺席,比如三星Galaxy S8就完全没有按惯例露面,而是延后至少一个月。反倒是中兴抢了风头,率先“发布”了骁龙835手机,然而因为只是纸面发布,也并没有引起多少关注。

因为迟迟没消息,骁龙835这种“慢功”,难免会让人觉得高通在十年磨一剑。然而最近国外评测网站GSMArena把骁龙835的GeekBench 4跑分曝光了,从跑分情况来看,这成绩有点惨。

先看单核心跑分成绩,在GeekBench 4里的跑分是1929分,仅仅比华为麒麟960和高通自家的骁龙821高出了不到3%,距离三星自家的Exynos 8890也没拉开差距,总之相当于又做出了一个10nm的骁龙821一般。在跑分榜里遥遥领先的仍然是苹果iPhone 7 Plus使用的那颗A10处理器。

相对于单核心来说,多核心性能倒是比自家骁龙821提升了不少,提升幅度接近50%。然而多核心跑分提升的原因也很直接:骁龙821是一款四核心处理器,骁龙835则是一款八核心处理器。

于是多核心性能跟同样八核心的麒麟960、三星Exynos 8890相比,又没拉开差距,甚至跑分在麒麟960之下。当然如此微弱的差距,也很有可能是测试误差造成的,可以认为两者多核心性能相同。

GSMArena曝光的这个成绩是真是假呢?之前还有另一张GeekBench 4成绩可供参考,基本可以验证以上信息。跑分虽然比现在这个高些,总体似乎差距也不大:

但是从评价君知道的情况看,骁龙835跑分低的原因应该有很多。目前能跑分的骁龙835毕竟是早期工程样品,可能有部分模块还无法正常工作,或者初始频率过低等等,这大概也是骁龙835一直没有正式发布的原因吧。总之,前期曝光的成绩仅供参考,一切还是听官方怎么说吧。

您可关注微信号【shumapingjia】

我们将回答您各种购机问题留言