新加坡《联合早报》网站4月17日刊发题为《福山：美很难接受中国成为一个平等合作伙伴》的文章。
美国著名学者弗朗西斯·福山指出，
美国很难接受中国成为一个平等的合作伙伴，大部分美国人还没有做好这个心理准备，这从美国拒绝加入亚投行就可见一斑
。台湾学者朱云汉则认为，未来十到二十年里，美国精英与民众可能要经历一个辛苦的学习过程，承认美国在许多领域的地位可能被中国所取代。
受台湾长风基金会邀请，福山14、15日连续两天在台北发表演讲，他15日受邀与台湾“中研院”院士朱云汉就“中美争锋及其影响”课题进行对话时，两人发表上述观点。
根据联合新闻网的视频，福山认为，中国目前很难像美国那样于二战后在国际舞台上扮演双重角色：既是世界强权，又为国际社会创造许多公共财富。这是因为，就历史发展经验而言，中国在很长一段时间里都认为自己是国际体制下的受害者，当年世界列强入侵中国，后来美国、苏联等联手欺负中国，中国很多人的心理阴影依然存在。
福山也认为，中国目前的经济非常好，但是没有任何一个大国能一直维持经济高速增长。
▲
弗朗西斯·福山
朱云汉在回应时则称，
他认为中国大陆崛起的速度远远超乎自身的预期，无论在现实政治或心理上，的确还没有准备好扮演全球领导者的角色，也不想接手美国的霸权
。
他之后也说，他担心的是西方世界力量会逐渐式微。即便是在特朗普上台之前，美国国会就想减少外语培训相关经费，也没有意愿进一步巩固国际多边机制，种种发展让人看到美国很多政治人物的短视浅见。当然，中美竞争是长期的，必须持续观察才会知道结果。
台湾《联合报》4月16日刊文称，英美法上周在联合国安理会提出决议草案，拟谴责叙利亚政府对平民使用化武袭击，俄罗斯否决该决议草案，但中国大陆则罕见投弃权票。这是否意味中美两国将有更多合作？
▲4月12日
，联合国安理会就有关叙利亚化学武器问题决议草案举行表决，决议草案未获通过。
对此福山表示，
美中关系主要的架构，在经济上与策略上是不同的。在经济方面，美中竞争与合作机会较多，若是策略发展上，则没有什么合作空间存在
。他举例，奥巴马在处理与中国的经济关系时，把它当成零和的竞争关系，例如在跨太平洋伙伴关系协定（TPP）上。
福山指出，当初美国倡议TPP，是试图在亚洲为美国商品与服务创造更多机会；不过TPP被很多人解读为美国是为抗衡中国树立的一道障碍，因为并未邀请中国参加；但特朗普上任后迅速退出TPP，可能是因为他根本不了解奥巴马当初的用意。
文章称，随着中国大陆快速崛起，福山认为，美国目前很难接受与中国共同建立国际秩序，并成为平等的策略合作伙伴，因为大部分美国人还没做好准备。他说，奥巴马认为中国是想树立在国际上的霸权地位，因此对亚投行给予顽抗回应。
朱云汉认为，
在未来十到二十年间，美国必须慢慢学习新的现实，但他相信两国政府在理智的思考下，会认清这样的事实（美国与中国平起平坐），也必须和平共处，排除歧见，共同合作
。
至于台湾该如何因应，朱云汉表示，许多东亚国家认为将来中国的国际影响力有潜力凌驾于美国之上，美国随时可拍拍屁股走人，它们的长期发展仍和中国息息相关，相信台湾地区也受到这方面的制约；我们势必要妥善控管风险，因为台湾和大陆有更紧密的联系。
打开参考消息客户端看更多外媒资讯>>
