他们没法理解，我为什么“热衷”这个事

去年有一阵子热衷于网上卖二手物品，

今天打开闲鱼一看，卖了好几十样。

有时候跟朋友聊起来，

说你这收入水平怎么还干这事！？

这个问句可能是基于这个逻辑：

收入水平换算时间，

然后得出单位时间的价值。

用这个时间去兑换在这个价值以上的事情。

说白了就是，

弄先清楚自己一小时能赚多少钱，

在决定一个事要不要做的时候，

看看是不是能赚到比这个更多的钱或是不赚钱，

但能觉得更爽。

套用这个算法，

显然出售二手物品这事，

从赚钱效率角度讲 ，

也就比卖废品强点有限。

从体验角度角度讲 ，

也不能说这个事比看个片多有趣。

那我为什么还要干这个事？

其实算的是另一个账。

家里有些东西属于那种，

明显有价值但自己又用不上的。

要说送人？

送 旧的显得很奇怪。

要说扔了？

真能下决心扔了倒也好。

可往往是，不舍得直接扔。

去年一盘点，

竟然有些东西这状态超过10年了。

包括，

挺贵价格买了没打几下的球拍、

多年不用的乐器、相机、mp3什么的。

这些东西在家攒着，

占地不说，

时不时的还得收拾维护一下。

每回搬家什么的还都得搬着。

从这个角度讲，

其实花点时间挂网上卖了不是一个时间换钱的逻辑。

变成了：

现在支出时间（卖东西、发快递），

来换取未来时间（维护、收拾闲置物品）。

换了个视角，是不是看起来也挺合理？

很多年前，

我处理事情往往就不能从多视角看问题。

而且，老觉得跟自己逻辑不符合的都挺傻叉。

现在则是看到不同视角的处理方式，

会引起更多思考

“ 哦，他原来是这个样子” 。

这其实是思维模式的改变，

形式逻辑转为辩证思维。

形式逻辑，

是先要假定一个原理为真，

然后根据这个原理去推导每一步的做法。

这种思维擅长的是每一步的推导关系。

局限性在于，

不讨论假定的原理是不是有别的可能。

辩证逻辑则的优势是，