仓位是战略，分析是技巧，
预测是概率，博弈是人生
1、百强房企四月销售情况
四月份百强房企销售数据显示环比下降13%，同比下降45%，与市场预期基本一致。前四个月百强房企销售总额为10914亿，同比降幅为46.8%，显示市场整体销售压力较大。各梯队房企销售情况普遍下降，保利表现相对较好，环比增长20%，同比下降21%。
2、市场趋势与政策解读
市场整体仍处于探底过程中，国有企业和龙头企业同样面临较大销售压力。政治局会议提出统筹研究消化存量房产和优化增量住房的政策措施，但具体细则和效果仍待观察。二手房市场成交量在四月环比增长12%，但同比下跌10%，显示出市场分化。
3、城市销售与库存情况
一线城市中，广州和深圳表现较强，但整体市场热度下降，库存去化周期创新高。成都和西安在二线城市中表现突出，但市场内部分化严重，部分区域去化困难。
4、政策影响与市场预期
成都取消限购政策预计短期内对市场有刺激作用，但长期效果有限。一线城市如北京、上海即使放松限购，对市场的刺激作用可能也有限，市场基本面和需求信心更为关键。
5、供给与需求关系
新房供给量减少，但市场需求也在缩减，供过于求的状况预计仍将持续。核心区域供不应求的状况可能在下半年发生变化，随着供应量增加和价差缩小，市场热销情况可能迎来拐点。
Q&A
Q：百强房企四月份的销售情况如何？市场整体趋势是什么？
A：四月份百强房企的单月销售额环比下降了13%，同比下降了45%，这与之前的判断基本一致。三月份的小阳春表现不温不火，导致四月份的环比降幅不会特别大。同比降幅虽然有所收窄，但速度非常慢。前四个月百强房企的总销售额为10914亿，同比降幅为46.8%，显示出市场整体仍处于探底过程中，没有出现期待中的拐点性变化。
Q：不同梯队的房企表现如何？有哪些房企表现相对优秀？
A：各个梯队的房企表现大体相似，普遍呈现下降趋势。保利在前十强中表现相对优秀，环比增长了20%，同比下降了21%，这在前十强中是一个非常好的表现。其他房企同比普遍下降了40%左右。
Q：保利地产表现较好的原因是什么？
A：保利地产表现较好的原因主要有两方面：一是货量充足，尤其是在核心城市；二是保利的促销力度较大，自去年下半年以来，保利在促销方面一直是龙头房企中最积极的。
Q：城市层面的房地产市场表现如何？哪些城市表现较强？
A：城市层面的房地产市场表现与房企表现幅度相似，整体呈现下降趋势。一线城市中，广州和深圳的表现相对较强，深圳新房成交与三月份基本持平，广州环比微降。二线三线城市分化明显，成都和西安表现较强，成都环比增长3%，西安环比增长75%，但内部分化严重。长春、郑州和南京也表现略好，其中长春同比增长25%，郑州环比实现正增，南京环比正增40%。
Q：当前市场环境下，房企面临的压力如何？
A：当前市场环境下，房企面临的压力普遍较大，不仅民企，即使是国有企业和大型龙头国有企业也感受到很大的压力。销售方面，房企普遍面临较大的挑战。
Q：杭州四月份的新房市场成交情况如何？二手房市场是否有所降温？
A：杭州四月份的新房市场成交情况较为惨淡，四月份成交了30万方，同环比降幅都在60%以上。二手房市场在四月份也有所降温，尽管在三月份最后几周有一个爆发，但在四月的第三周和第四周，无论是二手房的带看量还是成交量都有所下降。
Q：目前重点城市的库存情况如何？去库存是否有必要？
A：目前重点城市的库存情况相较于去年同期下降了大约10%，与2014-2015年的高点相比下降了20%以上。核心城市的狭义库存并不是一个很大的问题，但销售周期创下了历史新高，平均销售周期在24个月以上，其中30个重点城市中有超过80%的城市超过了18个月。因此，从去化周期的角度来看，去库存是有必要的，需要激发和释放需求。
Q：全国45个重点城市新房来源来访量有何变化？二手房市场的走势如何？
A：全国45个重点城市的新房来源来访量从三月第三周开始出现回落，连续五周环比下降，没有反弹，基本回到了一月份的水平。同比去年下降了大约20%。二手房市场的走势与新房市场类似，清明节后一周有过反弹，但整体趋势也是下降的。深圳的二手房市场也出现了降温，成交量明显回落，但与其他城市相比仍处于相对高位。价格方面，二手房价格总体呈下降趋势，上海的豪宅市场交易火爆，但对二手房豪宅市场产生了向下的压力，无论是在成交量还是价格上。
Q：如何看待当前房地产行业的风险防范以及政策方向？
A：当前房地产行业的主要任务是防范风险，特别是防止风险的放大。政府并没有意图将房地产作为拉动经济的引擎，而是更加注重风险的防控。政协会议上虽未明确提及房企暴雷风险，但依然强调了保障交房的重要性。对于推进困难或停工的项目，存在较大的难度，包括项目自身问题、债务债权关系等。政治局会议表明，接下来会重点关注剩余项目的保障交房问题，但预计会采取市场化途径，强调地方政府、房企、金融机构的责任。尽管地方政府面临财政压力，但预计后续可能会有更具体的政策出台，以期在保障交房的做法上取得突破。
Q：如何看待当前的存量房产消化和增量房政策措施？
A：当前政策更加关注存量房产的消化和增量房的优化。虽然市场上有关政策的小作文流传，但政治局会议的方向与小作文内容相吻合，表明政策方向的一致性。政策上似乎在淡化“三道红线”的提法，转而强调去库存。这是近年来首次在会议上提出去库存的概念，但具体的实施细则仍有待明确。城投公司收购存量房的措施正在一些城市试点，但规模相对较小，显示出政策仍在探索阶段。去库存的措施预计不会像之前那样大规模推进，而是会更加审慎和有针对性。此外，平台公司或国有企业在收购存量房时可能会面临资金压力和亏损风险，这些都是政策实施过程中需要考虑的问题。
Q：二线城市全面取消限购政策的效果如何？
A：根据广州和杭州的情况，取消限购政策后市场的反应幅度并未达到预期。广州在春节前的政策调整和杭州3月14号的政策放松后，市场成交量虽有上升，但并未出现去年8月底政策调整后北京和上海那样的显著反弹。广州和杭州的市场在经历政策放松后的三到四周内成交量有所上升，但随后又出现回落。成都全面取消限购短期内可能会刺激市场，但长期看市场仍会回归原状。南京如果实施买房落户政策，可能会释放一部分存量需求，但后续需求可能难以持续跟进。此外，一些业主在取消限购后选择降价以期快速出售，这表明市场效果短期内会有但不具决定性作用。
Q：当前市场对政策放松的反应如何？
A：当前市场对政策放松的反应相对有限。广州和杭州在政策放松后，市场成交量有所上升，但并未持续。广州在政策调整后经历了小阳春，但随后成交量出现拐点。杭州在3月14号政策放松后，二手房成交量大幅上升，但到了4月份，成交量又出现明显回落。成都取消限购后，短期内可能会有刺激作用，但市场后续需求可能跟不上。南京如果实施买房落户政策，可能会释放一部分存量需求，但市场依然会回到原来的状态。此外，一些业主在政策放松后选择降价出售，显示出市场对政策放松的反应并不如预期那样积极。
Q：关于百强房企四月销售情况的数据是否均为新房数据，以及二三线城市分化情况和成都环比增长3%的数据是否准确？
A：是的，提供的数据均为新房数据。至于二三线城市的分化情况，成都的环比增长为3%。
Q：能否分享二手房市场的数据？
A：二手房市场的数据目前只覆盖了十六七个城市。四月份二手房成交环比增长约12%，与新房市场存在明显差异；同比下跌幅度大约在10%左右。深圳市场表现强劲，连续几个月创新高，使用的是备案数据。北京的带看数据在三月份每周超过7万，而四月份降至约56000。杭州的带看量也有所下降。
Q：关于今年供给情况的数据，一线城市环比下跌17%，同比下跌48%，是否准确？
A：不准确，提到的是成交数据而非工期。整体而言，30个城市的总成交环比下跌20%，同比下跌43%。一线城市环比下降53%，同比下降36%。二三线城市环比微降7%，同比下降45%。
Q：如果一线城市如北京、上海大幅度放开限购政策，对全国房产市场会有何影响？
