瑞典前首相卡尔·比特不久前说：
如今世界正面对
“后美国时代”
的第一次重大危机
后美国时代，是一个老霸主渐渐衰弱，世界其他强权纷纷跃上舞台的时代
美国的衰弱来自于多方面的因素，其中一方面的原因是（瑞典前首相说），
美国主动让位
美国主动将自己脱离于国际秩序之外，并且让很多国际组织与公约，形同虚设
联合国安理会的作用乃处于其创立以来最低，如今我们不知道还能通过安理会做些什么
08年金融危机后诞生的G20组织，在本次应对疫情中，同样毫无作用
上个月主持G20的沙特年轻王子，还在和俄罗斯唱双簧，趁着全球疫情严重，趁火打劫般的开启他们的能源价格战
人类经历了二战，冷战，然后步入了全球化时代
然而今天，当我们举目四望，却悲哀的发现世界各国都已然成为一个个孤岛，一个个孤立的国家，
但唯有病毒是全球化的
美国总统为了证明我做的很好，别人做的很糟，用尽了各种方法推卸肩上责任
最典型的方法是，将病毒冠以“中国”名字
然后最近将责任推到世卫组织身上，称世卫组织在疫情爆发初期，并没有尽到应尽的责任，这才导致病毒全球大爆发
然而到底是世卫组织不尽责，还是美国人自己完全的轻忽和松懈呢？
我想下面这个视频很好的给出了答案
这视频是在疫情尚未大爆发前，美国各路人马（包括总统特朗普）对于病毒的态度
看完这些，你还能说美国政府没有责任吗？无论特朗普用尽什么办法“甩锅”，他就是那个应该承担最大责任的人
上图是特朗普的支持度变化，新冠爆发以来，特朗普支持度上升，不支持度下降
图上黑色为支持度，红色为不支持度
于是又有很多媒体在宣扬，特朗普的支持度在新冠时期不降反升，来到了创新高的47%
其实这是对于美国政治的不了解所致
当美国遭遇重大国家危机时，人民对于总统的支持度都会陡然升高，政治学者称之为“Rally round the flag effect” （聚旗效应）
聚旗效应：
当重大危机爆发时，人民会凝聚到一面旗帜下，以支持国家挺过难关
1979年，伊朗人质危机爆发，时任总统卡特的支持度一度升高15%
1990年，美国领导的海湾战争打响，海湾战争打响期间，老布什的支持度超过80%
上图是老布什执政4年的支持度变化，可以很清楚看到，当海湾战争打响时，其支持度暴增超30%，从54%一直升到89%
同样的在2001年，911恐怖袭击，小布什打响反恐战争，反恐战争打响初期，小布什支持度也是狂飙35%，来到86%
纵观历史，只要美国发生重大危机，总统支持度一定飙升
而和老布什，小布什，卡特这种飙升15%，35%的幅度比起来
特朗普？只升了2%，3%，这也算升幅？这也好意思沾沾自喜吗?
哦对了，上面的卡特和老布什，都连任失败了，他们的支持度虽然短时间内飙升，但一到大选投票，选民还是会用选票扇他们的脸
所以特朗普在新冠时期的支持度创新高的来到47%，明眼人只会看到特朗普的连任危机
当疫情在全美爆发之际，特朗普自作聪明的帮病毒冠以中国标签，以为如此自身危机就能转嫁，但形势比人强，此时的美国除了和中国积极合作外别无选择
由此3月27日中美两国元首通电话，在通话中特朗普表示不再使用中国病毒或中国肺炎等词，两国携手共抗病毒
美国确诊人数突破46万，医疗物资极度缺乏，用于重大公共危机时期的“联邦医疗储备物资”几乎耗尽
此时全世界最强的医疗物资生产国唯有中国，特朗普也不是傻子，选择改口并主动邀约通话，换取中美防疫合作，中方加大对美的医疗物资援助，这才是真正的现实利益
虽然特朗普遵守了约定，通话后没再提“中国病毒”，但他依旧有意无意的在说些什么
最近频频攻击世卫组织太偏袒中国，错估了疫情
然后又暗示，中国低估了死亡人数
特朗普暗示中国低估了死亡人数，依旧是想让外界产生“我已经做的很好了的错觉”
中国死亡人数，其实更多，只不过他们低估了十倍，但美国不低估，美国实打实
对此外国媒体就做过相关报道，中国官方公布的死亡人数是3340人，假如这个数字被低估了十倍，十倍，够多了吧
那死亡人数是33400人
但美国呢？美国最权威的传染病专家福奇，公开说，如果美国防疫不利，那全美将死亡150万-220万人
即便美国毫不松懈的全力抗疫，那全美也估计将死亡10-20万人
目前中国疫情基本已经控制住了，死亡人数也不会有大幅攀升
但美国疫情的死亡人数，根据美国专家自己的话说，
才刚刚开始
那我们就可以做个很简单的新冠死亡率统计
美国人口3.2亿，最保守估计死亡10万人
那么因新冠，美国将死亡总人口的0.031%
中国人口14亿，新冠死亡人数3340人
因新冠，中国死亡总人口的0.00023%
美国说中国低估死亡人数，那就算按死亡33400来算，中国死亡也为0.0023%
0.031%（美国最保守估计）
0.0023%（美国称中国低估）
0.00023%（中国官方）
相比之下谁的防疫措施更得力，谁更保护人民生命，一目了然
美国号称全世界最强大的国家，最富有的国家，那为什么一场疫情让美国死亡那么多人？
责任在谁？
其实我非常反感用这种数字化的方法去衡量人命，人命绝非冷冰冰的数字
即便中国是0.00023%，那也是三千多条人命，和三千多个家庭啊
即便美国最后因新冠死亡10万人，那也是十万条生命，数万个家庭
我们根本无法用那么残酷和冰冷的方式衡量，但特朗普总是想借着污蔑中国来推卸自己肩上的责任，又让人不得不站出来说清楚这些冰冷的数字
反观当下的美国疫情，如燎原之火，病毒更让一切无能之人现出原形
英国卫报头版头条，直接明了的说
“如果不是特朗普错过了最关键的防疫六星期，美国疫情不可能如此悲壮”
回顾两个月前，1月20日，去武汉探亲的美国华裔男子，返回美国后成为美国第一宗确诊病例
同一天，也是在1月20日，韩国也通报了第一宗确诊病例
也就是说美国和韩国，在同一天确诊的第一宗病例
但在后面的六星期里，韩美两国领导层截然不同的反应和应对方式，造成了今天韩国疫情的控制，和美国疫情的悲壮
韩国文在寅政府，立刻意识到问题严重性，迅速找来民间企业开会，制定了一系列高效的闪电战计划，支持民企大力开发病毒筛检，随后政府雷厉风行的下达了“全国性普筛”政策
韩国推出最快速的筛检应对策略，其筛检强度和范围超过很多国家
文在寅用最快速的时间确诊新冠病毒携带者，随后立即隔离，第一时间防堵病毒传播
然而在太平洋那头的美国，从1月20日确诊首例后，一直拖到2月29日，拖了整整40天，将近6星期时间，特朗普才终于允许全美国家实验室以及各地医院，开始进行病毒筛检
3月29日，也就是特朗普批准各地进行病毒筛检后一个月，美国超越中国成为全球确诊数最多国家
4月10日，美国确诊人数，超46万
面对疫情，美国政府除了不断的拖延、拖延再拖延，乐观、乐观再乐观外
我完全没看出他的政府到底做了什么
特朗普错过了防疫最重要的黄金六星期，直接拉开美国悲壮的序幕
美国是发达国家里唯一一个没有全民医保的国家
根据美国自己的官方统计，美国至少有2750万人根本没有医保，当然也没有商业保险
这还没有算上美国破千万的非法移民，这上千万的非法移民根本不在统计范围之内
3月份美国国会通过法案，全民可免费筛检新冠，但法案对于谁来承担新冠治疗费，只字不提
你被筛检出新冠病毒，可你根本没有医保，更没有钱去治疗，那你筛检出来有什么用呢？
美国不像中国，只要你是中国人，是新冠感染者，所有的治疗费用国家全包，就算是一天上万花费的ECMO该上也给你上，就为了把你的命给抢回来
美国媒体报道，一名没有医保需要住院治疗的新冠病毒患者，其治疗费用将高达75000美元（约合53万人民币）
就算这个人买了商业保险，那治疗费用也高达1万美元（7万人民币）
所以美国专业医生才奉劝新冠感染者，别轻易去医院
如果你通过检测确诊了新冠，那你最好先摸摸自己的口袋，你口袋里的钱，够保住你的命吗？
七万五千美元的住院治疗费，你拿的出来吗？
如果拿不出，还是别去医院了
然而也正因为美国缺乏医保体系，让大批没有医保的底层民众不敢检查，不敢去医院，从而引发新冠病毒在美国社区内，快速传播
这当然是政府的直接责任，特朗普就不能大声的喊出美国治疗新冠全免费吗？
不好意思，他还真不能
众所周知，美国一国的军费预算，是世界其他国家的总和
军费才是美国高层的重中之重，而美国每年的公共卫生预算，连军费的1%都不到
这种情况长期下来就造成了美国对于病床预备不足，以及对于需要花费时间和资金，来准备的重症软硬体设备极度缺乏
意大利是目前新冠死亡率最高的国家，超过12%，但是你知道吗？意大利平均每千人的病床数，比美国还多
意大利每千人所拥有的病床数是3.4张
而美国，仅仅只有2.9张
甚至还不如特立尼达和多巴哥
美国医疗体系的脆弱与不堪负荷，在这次疫情冲击下，原形毕露
2009年美国对抗H1N1病毒，当时美国消耗1亿个医用口罩，这些物资消耗后，因为没钱，就没再补充
在国会参议院，质问美国卫生部长时有一个最简单的问题：
美国目前有多少口罩？
连对抗病毒最基本的医用口罩都如此吃紧，更别说防护衣，护目镜，以及呼吸机这类生产难度高得多的医疗装备了
美国卫生部曾做过官方统计，当美国爆发大规模传染病时
