专栏名称: 功夫财经

中国财经新媒体第一平台，集结了时寒冰、李大霄、马光远、王福重、胡润、琢磨先生、肖锋等各路大侠，每早呈上最精辟的财经事件解读。更多精彩前往优酷搜索“功夫财经”，新浪微博关注@功夫财经。

TikTok处境的危险被很多人低估了

功夫财经 · 公众号 · 财经 · 2025-01-12 08:59

正文

如题，很多人都低估了TikTok处境的危险程度。

在进入「登基」倒计时的特朗普连续对TikTok释放友好信号后，不少之前为TikTok命运忧心忡忡的国人松了口气：这下，TikTok应该有「普」了吧！

在许多人看来，原本要被赶尽杀绝的TikTok，处境已峰回路转、柳暗花明——毕竟，特朗普已夺过生死簿替它改了命。

可，事情真有这么简单吗？

至少就目前看，TikTok仍是命悬一线。

美国东部时间1月10日上午10时，联邦最高法院听取了关于针对TikTok的「不卖就禁」法令是否违反美国宪法第一修正案的口头辩论。

这被很多人视作TikTok最后的抗辩时刻。

辩论历时两个半小时。结束之后，路透社、美联社、BBC、雅虎等都分析，美国最高法院倾向于支持TikTok剥离法案（也可以叫TikTok强制出售令）。

眼下的情景就相当于：拜登政府挟国会两院旨意，要对TikTok斩立决，特朗普喊了句「刀下留人」，监斩官暂缓了扔出令箭的动作，但也只是暂缓。

搁4年多前，谁能想到，TikTok的白衣骑士会是当时要对它一剑封喉的特朗普呢？

得看到，光是近1个月里，特朗普已三次传达出要救TikTok的意思。

先是2024年12月中旬，特朗普在海湖庄园会见了TikTok首席执行官周受资。在会见当日举行的新闻发布会上，他表示：「我们会研究一下TikTok，你知道，我对TikTok有好感。」

特朗普的「研究一下」，跟当下很多人找找领导办事时领导口中的「研究研究」不太一样。

接着是在当地时间12月27日，特朗普向联邦最高法院提交长达25页的「法庭之友意见书」，请求法院推迟实施TikTok剥离法案的法律期限。

有些人觉得，3 个月前嚷着「所有想要拯救TikTok的人，请投票给特朗普」的特朗普，当时也就是为了拉选票的口嗨而已。但特朗普俨然以此证明了，他不是口炮党。

之后是1月3日，在美国司法部呼吁联邦最高法院驳回特朗普请求后，特朗普当天在自创的社交平台「真相社交」上发图，晒出与他有关的话题在TikTok上的总浏览量。他说：「我为什么要放弃TikTok？」

▲特朗普晒图说：我为什么要放弃TikTok？

如果这都不算爱，周受资有什么好期待？

对特朗普来说，有太多救TikTok的理由了，其中包括但不限于：

1，TikTok「帮」特朗普赢了大选。

凯特·史密斯说：「在社交媒体的推动下，政治已不再是严肃的事务，而成为了一场‘浏览’的竞技。」在社交媒体的影响早已渗入政治选举领域的背景下，同样是入驻TikTok，特朗普对拜登简直是降维打击。

上个月底，特朗普曾表示，在参加总统竞选期间，他在TikTok上发布的视频获得了数十亿的浏览量，「我在大选中以34个百分点的优势赢得了年轻人的支持，有人说TikTok在其中发挥了作用。」

2，救TikTok符合特朗普「凡是拜登支持的，我都反对」的基本原则。

在特朗普看来，跟拜登反着来就是拨乱反正。

3，TikTok不是Facebook。

美国媒体偏左翼的居多，社交媒体也是，其中以扎克伯格的Meta旗下的Facebook和Instagram为甚。2021年1月6日「国会山骚乱」后，它们曾一度封禁特朗普的账号。

这使得特朗普对扎克伯格含恨有加。

2024年3月，拜登政府拿TikTok开刀时，特朗普就表达了反对，理由就是那样会便宜了Facebook。9月份，特朗普又扬言，如果再胜选，要把选举舞弊者扎克伯格送进监狱。尽管扎克伯格后来跑来修复关系，但这未必能改变特朗普对Facebook昔日面刺的不满。

相形之下，TikTok整体上对特朗普要友好得多。

4，TikTok背后站着特朗普的金主。

共和党金主杰弗里·亚斯这次在特朗普身上下了重注，他持有大量TikTok股权。

5，TikTok能成为特朗普「推特治国」的新阵地。

2024年6月2日，「@realDonaldTrump」的TikTok认证账号横空出世，之后很快粉丝上千万，成了Tiktok有史以来涨粉最快的博主之一。

在胜选之后，TikTok依旧可以为特朗普所用，他可以在那上面延续他此前的「推特治国」风格，拉拢那些年轻用户，扩大支持者基本面。

但要说特朗普救TikTok的心有多「诚」，恐怕也谈不上。

注意看特朗普在很多场合的措辞：

在跟周受资见完面后，他说「也许我们应该让它（TikTok）再存在一段时间」。

在给联邦最高法院提交的文件里，他说TikTok剥离法案妨碍了他「管理美国外交政策的能力」。

特朗普想保TikTok，显然谈不上为爱发电，只是为了手中多个筹码。

单从理论上讲，大家能找到100个特朗普救TikTok的理由，也能找到100个特朗普不救TikTok的理由。

比如，他所在的共和党，也普遍倾向于支持TikTok剥离法案。

特朗普新政府的国务卿马可·卢比奥是「反华急先锋」，看TikTok不爽很久了，本就是强制出售令的重要推动者。

比如，扎克伯格的「归顺」，削弱了他挺TikTok以制Facebook的动力。

如果特朗普对TikTok的「爱」是源于对Facebook的恨，那现在这层动因已经被扎克伯格的讨好姿态给消解了：他之前对特朗普是「倨」，现在对特朗普是「恭」。

比如，TikTok上聚合在#巴勒斯坦标签下的民意，跟特朗普坚定支持以色列的态度不在一条线上。

2024年11月，特朗普已明确表态，支持以色列对伊朗发动全面战争……

还有几点值得注意：

TikTok 之前拿给大批创作者、中小商家提供了就业机会为由，反对TikTok剥离法案，但也有很多反对者认为，它冲击了美国社交媒体、电商平台带来的本土就业市场，如果TikTok被封了，其他平台可以「补位」。

被视作「影子总统」的马斯克确实反对封禁TikTok，但他也承认封禁对他掌舵的X有利。

TikTok剥离法案打着的名义是「损害国家安全」，特朗普给联邦最高法院的文件里，「也承认了这些担忧」。

特朗普在胜选之后，他的TikTok账号就没怎么更新过了。

▲特朗普的TikTok视频多跟选举拉票有关。

还有，美国司法部在推动TikTok剥离法案的过程中，多次提交所谓的「非公开证据」，并多次召集闭门会议游说议员，2024年7月向哥伦比亚特区巡回上诉法院提交的文件里，也收录了美国国家安全局、FBI、司法部等官员提交的陈词——这些陈词大部分内容被遮盖住了，TikTok方面都看不到，在巡回法院判决环节败诉也被指与此有关。

有美国媒体早就分析，一旦特朗普就任后，美国情报机可能拿出早就罗织好的所谓「TikTok危害美国国家安全」的非公开证据，到时可能让他改变立场。

而特朗普虽然多次表态要保TikTok，但他的口径中也留下了转圜余地：他反对封禁，但没反对剥离；他想让TikTok在美国持续运营，但没说过想让TikTok以现有企业权属架构持续运营下去。

问题是，就算特朗普有意出手相救，他说了也未必算数。

许多人想象中的特朗普一举扭转局势的情况，只在想象中成立。

有两个情况就摆在那：1，TikTok剥离法案不是总统行政令，而是两院通过的法案。

2，法案定下的「不卖就禁」最后期限是1月19日，特朗普宣布就职是在1月20日。

什么意思？说大白话就是：特朗普的操作空间其实相当有限。

▲1月19日是TikTok剥离法案定下的「不卖就禁」最后期限。

看起来， TikTok面临着很多种可能。但事情俨然每次都朝着不好的方向演进。

在2024年3月几名众议院议员提出TikTok剥离法案时，美国众议院本来有可能通过，也有可能不通过。

但它很快就以352票对65票通过了。

在法案提交至参议院后，参议院本来有可能通过，也有可能不通过。

但约1个月后，美国参议院就也通过了——要知道，参议院商务委员会主席玛丽亚·坎特韦尔说，她不确定法案是否能走得足够远，毕竟，参议院议事流程耗时会很久，况且，两党参议员很多都曾提出「宪法担忧」。

在TikTok上诉后，巡回法院本来有可能通过，也有可能不通过。

但结果是，2024年12月6日，巡回法院三位法官组成小组以3:0一致裁决，驳回上诉，维持法案。

在TikTok再向联邦最高法院申请紧急禁令，要求在其上诉案审理期间暂停实施禁令，并请求最高法院在2025年1月6日前裁决是否先暂停禁令后，联邦最高法院有可能同意，也有可能不同意。

当地时间12月18日，联邦最高法院同意审理TikTok剥离法案是否符合宪法案的上诉申请。TikTok正式提出上诉请求的48小时之内，最高法院就同意审理，被法律人士评价为「八百里加急」。

口头辩论是最高法院最终裁决的前置环节。说起来，似乎存在3种可能：1，TikTok胜诉，免于封禁。2，联邦最高法院裁定延期执行，把问题拖到特朗普上任后再解决。3，TikTok败诉，1月19日前不卖就禁。

目前看，情况难言乐观。著名商业媒体Fastcompany就说：在经历了最高法院的艰难一天之后，且距离全国禁令生效仅剩不到两周的时间，TikTok 的日子可能已经屈指可数了。TikTok 的论点似乎没有得到同情，因为保守派和自由派法官都反驳说，该法律针对的是 TikTok 的所有权，而不是言论权。

也就是说，人家不觉得是侵害TikTok上用户的表达自由，而是在消除TikTok的「中国背景」给美国用户数据安全带来的威胁。

照这节奏看，TikTok胜诉或TikTok剥离法案被延期执行的几率有多大，也就不难想见了。

一旦接下来几天联邦最高法院对TikTok剥离法案说Yes，那留给特朗普的挽救余地就小之又小了。

之前已有人梳理出三种解决办法，但每种都只存在理论上的可能。

1，敦促国会撤销法案。

这么一来，TikTok基本得救。

但，这可能吗？

别忘了，TikTok法案被通过时，票型是众议院360:58、参议院79:18。就连共和党内部支持特朗普保住TikTok的，都并不占主流。

▲在美国民间社会，依旧有不少人支持TikTok。

请到「今天看啥」查看全文

推荐文章

秦朔朋友圈 · 《封神》，费翔
昨天

财经杂志 · 钢铁低碳转型将减少焦炭需求，山西焦化产业的远虑近忧
3 天前

华尔街见闻 · 打到美国死穴，DeepSeek真正动摇的是什么？
4 天前

农视网 · 再次！火锅店老板春节3天净赚53万，全发给员工
4 天前

农视网 · 再次！火锅店老板春节3天净赚53万，全发给员工
4 天前

神嘛事儿 · 韩国棒子大概率会因为我国的人工智能进化重新选择学习中文，我国人工-20250131140724
5 天前

视觉志 · 关于缘分，这是我见过最让人泪奔的回答！
7 年前

爱卡爱羊毛 · 无风险套利近万元，这张神卡绝不能少
7 年前

铅笔道 · 峰值月销是星巴克4倍她靠24家茶饮店融资1亿
7 年前

新周刊 · 抗战神剧让你不爽，为什么《战狼2》却让你看嗨了？
7 年前

每日经济新闻 · “争议”郭敬明背后的商业帝国：21亿电影票房，5家公司法人代表
7 年前