著名“鬼才”导演
昆汀
执导、莱昂纳多和布拉德皮特两大巨星主演的《好莱坞往事》，原定于10月25日在内地上映，却在临上映前宣布撤档。
据悉，最大原因便是影片中对华人传奇巨星
李小龙
的刻画，引发了太多争议。
昆汀·塔伦帝诺，他的《低俗小说》与《霸王别姬》同年并列获得戛纳电影节金棕榈奖，并在奥斯卡奖和金球奖均获得最佳剧本奖， 《被解救的姜戈》再获奥斯卡奖和金球奖的最佳剧本奖，并与《无耻混蛋》都提名了奥斯卡最佳影片奖。
当然，比之奥斯卡奖两次得奖、七获提名的个人荣誉，昆汀之所以会成为最具个人号召力的好莱坞名导之一，就在于他独特而极具创造力的艺术想象，在血腥暴力的外表下，深入发掘出犯罪题材的独特魅力，在全球范围内都吸引了大批的“昆汀粉”，全世界的影评人到各大传媒，对他也总是不吝赞美之词。
这部《好莱坞往事》是昆汀·塔伦帝诺个人执导的第九部影片，又有“小李子”
莱昂纳多
这位当世影坛头号巨星，以及另一位好莱坞巨星布拉德皮特的加持，入围戛纳电影节主竞赛单元后，获得一片赞誉，成为全球好莱坞影迷翘首以盼的年度热门电影。
据说，获得奥斯卡影帝后，4年没拍电影的莱昂纳多，这次出山还贡献了演技高光时刻，满怀信心要冲击第二座影帝奖杯。
7月26日，该片在美国本土市场上映，至今全球票房已突破3.66亿美元，显然，中国内地市场这个全球第二大票仓，就是该片能否顺利突破4亿美元，并打破昆汀个人此前《被解救的姜戈》票房纪录的关键。
然而，影片在美公映，其中李小龙形象的塑造，就引起了极大争议。该片中，李小龙是一个傲慢、爱吹牛的蠢材，自称可以打败拳王阿里，却被一个军队退伍的替身演员（布拉德·皮特饰演）轻松打败，连李小龙经典的飞踢动作都被轻易躲闪。
自然而然，这激起很多华人的反感，不止是李小龙的女儿
李香凝
女士强烈抗议，甚至连李小龙生前好友，nba巨星贾巴尔同样表示不满。
李香凝一直呼吁要求删改其中片段，尝试与昆汀沟通。创作态度一向我行我素，对他人意见一向傲慢的昆汀，却对此置之不理。李香凝不得不上书国家电影局，终于令该片的在华上映被暂时搁置。
当然，很多翘首以待本片上映的中国“昆汀”影迷，对此也大为失望，甚至颇有人觉得家属的抗议，是侵犯了电影的“创作自由”。
那么，昆汀究竟有没有权力在他的电影里去“丑化李小龙”？对此等“创作自由”是否应该对其制止与干预？
李小龙是对华语电影具有历史意义的伟大电影人，
他开创了“功夫片”这一极具中华特色的商业类型片
，甚至让最自大最骄傲的美国观众也为之着迷，在欧美国家培养了一批铁杆的功夫片粉丝。后辈如成龙、李连杰这样的华语巨星，同样是沿着他开辟的道路，得以在全球电影市场披荆斩棘。
同时，李小龙开设的武馆，广收各种肤色的学员，对中国功夫的全球推广，海外扬威。也有突出贡献。所以，他被世界各国公认为20世纪人类最伟大时代流行文化偶像之一。
而他的女儿李香凝女士，同样是和中国影视界关系密切的老朋友。2008年时，她作为制片人，和央视合作拍摄的电视剧《李小龙传奇》，取得7.9%的超高收视率，是同年度电视剧收视冠军，也充分证明中国公众对这位伟大同胞，饱含着血浓于水的感情和敬意。
这样一位有特殊意义的伟大华人，对他进行歪曲事实的贬低和抹黑，自然不可容忍，也是对“艺术创作自由”的必要约束。
理由很简单，现代社会，作者进行文学艺术创作，内容虚构的小说\戏剧\影视，借用了真实存在的知名人物，那么承担由之而来的相应风险，本就是理所当然。
这又有什么好不服气的？
难道只许作者借用真实历史名人，虚构故事情节，歪曲真实历史事实，牟取个人名利，却不许历史名人的利益相关者去限制和反击？——
这世上哪有这么美的事？
看看金庸先生，一旦想将他的小说从港台一隅推广到神州大地，在文学殿堂登堂入室，不也得老老实实地将迷奸犯从真实人物“尹志平”改成虚构的“甄志丙”，不也得将无恶不作的血刀门改成了“青海黑教”，顺便给大反派“金轮法王”改名“金轮国师”，增加了“精通瑜伽佛法”，“救护郭襄而死”等种种美化情节？
作者们最喜欢打着“艺术创作自由”的旗号，抵触和反对对他们“创作自由”的审核和干预，
然而谁都知道，作品大卖后真正名利双收的，赚得盆满钵盈的，还不是他们自己？
天下熙熙，皆为名来。世间攘攘，皆为利往。挡人财路，自然是犹如灭人满门。可惜需要赚钱谋生计的，从来并不止只有那些作者啊，而是每个芸芸众生。
昆汀一向自称是香港电影黄金时期的爱好者，并在自己电影创作中，大量借鉴了经典港片的风格和运镜，同时，他一向被认为是努力促进中美电影交流，被很多人当做对华友好者。
然而，这就和他从前也一直自称是李小龙的崇拜者一样，
本质是一种“叶公好龙”
。作为一个以桀骜不驯著称的人，他真正的偶像永远只有他自己。
他所谓的对中国文化和中国电影的喜爱，是一种居高临下式的喜爱，所以时至今日，他也根本不认为恶搞和贬低李小龙，究竟有什么不对。
