商标案例 | “阿克苏苹果”地理标志证明商标侵权案——黑龙江法院涉农知识产权司法保护十大典型案例

知产宝 · 公众号 · 知识产权 · 2024-11-17 07:30

正文

——原告某苹果协会与被告绥化市北林区南五路某某北方果蔬食品超市商标权侵权纠纷案

案情简介

某苹果协会（以下简称苹果协会）系第5918994号“”地理标志证明商标的注册人，该商标核定使用商品类别为第31类：苹果。2019年12月27日，公证人员和苹果协会的工作人员来到绥化市北林区南五路某果蔬食品超市（以下简称果蔬超市）购买“阿克苏”苹果一箱，由公证人员现场进行保全并制作了《现场工作记录》。2021年4月2日，苹果协会向法院起诉请求果蔬超市停止销售侵权商品并赔偿损失。

法院经审理认为，在判断是否侵犯证明商标权利时应以被诉侵权行为是否容易导致相关公众对商品的原产地等特定品质产生混淆为标准。本案中，第5918994号证明商标虽由苹果图形、“AKSU”英文、“阿克苏苹果”汉字等多元素组合而成，但其作为地理标志，能够反映出苹果因原产地的自然因素而具备特定品质的核心元素为“阿克苏”文字。果蔬超市所销售的“阿克苏”苹果，其包装箱上标明“来自新疆”“新疆阿克苏冰糖心核心基地出品”，但没有标明具体产地、地址、电话等，果蔬超市亦未到庭提供证据证实该苹果来源于阿克苏地区，或有权利使用“阿克苏”商标。果蔬超市销售的苹果产品外包装箱上将“阿克苏”文字作为商品的商标显著使用，会使相关公众据此认为涉案商品原产于阿克苏地区，与具有商标权的阿克苏苹果产生混淆，构成了对苹果协会第5918994号商标权的侵害，依法应当承担停止侵害和赔偿损失的侵权责任，判决果蔬超市赔偿苹果协会经济损失及合理开支共计1万元。

典型意义

商品来源是判断地理标志证明商标是否正当使用的重要标准。在未经权利人许可，且无证据证明商品来自于特定区域的情形下，如标注地理标志证明商标使相关公众对被诉侵权商品的产地来源及产品品质产生混淆误认，则构成商标侵权。本案中“”地理标志证明商标的核心元素为“阿克苏”文字，在不具有地理标志商标权的产品上使用“阿克苏”字样无疑会导致消费者的混淆误认。本案判决对规范经营者合法销售含有地理标志商标的商品具有重要意义。

来源：黑龙江法院涉农知识产权司法保护十大典型案例来了！

裁判文书摘要

法院/案号	黑龙江省绥化市中级人民法院（2021）黑12民初42号
案由	商标权侵权纠纷
合议庭	审判长张晓红审判员李妍审判员慕安萍
书记员	王春宇
当事人	原告：某苹果协会，住所地阿克苏市。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国鹏，黑龙江承成律师事务所律师。






	被告：绥化市北林区南五路某某北方果蔬食品超市，住所地绥化市北林区。经营者：刘某。

裁判结果	一、绥化市北林区南五路某某北方果蔬食品超市于本判决生效之日起立即停止销售侵犯第591****号“”注册商标专用权的商品; 二、绥化市北林区南五路某某北方果蔬食品超市于本判决生效之日起十日内赔偿某苹果协会经济损失和合理开支共计10 000元; 三、驳回某苹果协会的其他诉讼请求。
裁判时间	二〇二一年四月三十日
涉案法条	《中华人民共和国商标法》第三条第三款、第十六条第二款、第五十七条第二项、第三项、第六十三条第一款第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一项、第三项，《中华人民共和国商标法实施条例》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。