两会现场最激烈交锋：谈雾霾“一句话被打断数次”

华夏时报记者 张智 两会报道

虽然春日湛蓝的晴空一直悬在两会的上空，但雾霾并没有被委员所遗忘。

政协经济组的小组会上， 环保部原副部长周建在谈到雾霾时表示，去年的指标都比较好，但问题仍然存在，环境污染的形势仍然严重，特别是一些地方雾霾频发，治理需要继续加强。

“政府工作报告提了一个很新的概念，叫蓝天保卫战。我们是应该打响蓝天保卫战。”周健表示。

随后，全国政协委员、富华国际集团董事长陈丽华对污染表达了自己的态度。“我认为现在的大气问题是人为的，过去北京也没有那么多雾霾，什么原因？从根子上来说，就是建设太多了，但是谁给他的权利建呢？”陈丽华表示。

话还没说完，就被周建抢过话筒，“我插一句，还有一句话我要说清楚，污染这个问题，我们要取长补短……”

“好好好，我赞成大家取长补短。比如说，你现在拆了那些建的特别好的，花了那么多钱，我们也心疼，那谁让他建的……”周建还没说完，陈丽华又把话头接了回去，自顾自谈起了自己的话题。

好不容易等到陈丽华完成小组发言，周建再次表态：“组长，我把我的话说完，雾霾的这个问题……”然而话筒又被抢走了。

“老周啊，你得讲得通俗点，你怎么不讲五六十年代北京怎么没雾霾？”全国政协委员、中国保利集团公司党委书记陈洪生插话说。这引起了一片笑声。

“我们的工业化建设有这么一个过程，大家都是这样，美国英国全是这样，过去伦敦为什么叫雾都啊。现在中国全是大工地，处于现代化的建设阶段，在这个建设过程中，对环境的影响就大了。”陈洪生说。

“对，背后的原因呢，其实还是因为所处的阶段。”周建表示。

“这个雾霾其实自古就有……”全国政协常委、国家旅游局原局长何光暐这话引起了激烈的讨论，场面顿时一片吵杂。“古代哪里来的雾霾呢？”陈洪生反问。

“北京是六朝古都，当年就有句话，叫上风上水。为什么要上风啊，就是因为风口那里空气好、雾霾小，皇帝愿意往那去。下游污染，上游不污染，这话可不是工业化以后才有的，上风上水是一个传统。只不过那时候雾霾量比较小，人们的检测水平也比较差，就不说近几十年的风沙了，那风多厉害，现在哪还有。”何光暐表示。

“老周你在讲通俗点呢，咱们这是自己找的，你建了这么多钢铁厂，这么多水泥厂，这全是污染源。”陈洪生表示。

“对。”委员里一片附和之声。

“你把首钢挪走了，挪到河北了，不是照样污染北京吗？”陈洪生的话再次引发一片笑声。

尽管一时半会可能难以解决雾霾问题，不过，在委员们看来，认识问题并解决问题，将是雾霾最好的治理方案。