研究方案里经常发生一类错误,而且很常见,却被很多人忽视,那就是种属的不统一!混乱。
某个标书中评审专家给的意见
我们就说说,种属的统一性对于研究方案的可行性有怎样的重要性。
因为这是生命科学的能不断进步,获取新的生物学知识的基本操作。
动物是由一个个细胞组成的,所以 A 分子的功能研究,既需要在细胞系上体现功能,也需要在动物整体上研究。当我们研究某个基因的调控功能时,如果能同时从动物模型及细胞动物得到验证,便可更加充分地证实其调控作用,提高实验设计的严谨性,特别对于高分文章的发表,更为重要。做细胞模型可以研究分子机制,有利于基因功能的预测和验证,相对于小鼠,细胞水平的基因敲除的致死率更低,构建时间也更快,但往往缺乏更能模拟人类疾病的体内研究数据,导致影响因子不高。只做动物模型缺乏基因功能分子水平的验证,研究不够深。这就是我们所说的体内外功能实验,研究对象即为细胞系和动物模型。- 诱导模型:采用物理的,化学的、生物的和复合的致病因素,造成动物机体组织、器官或全身出现类似人类疾病时功能、代谢或形态结构方面的改变。
- 基因修饰模型:利用生物化学方法导入外源性基因,删除或修改、原有基因,使得基因修饰后的动物可用于研究人类疾病的病因、发病机制和治疗。
那么,国自然常见疾病的传统动物模型,你选对了吗?丁香通联合青椒医学开展「国自然标书中的细胞及动物模型如何选择」直播课程,赶紧预约报名吧~
2) 细胞模型、动物模型,如果种属不一样,有什么弊端?
种属不同,会让你的研究方案的可行性降到 0,直接让专家对你的学术基本功产生怀疑。为什么?① 例如细胞是小鼠细胞系,而动物则是大鼠,就会导致你的试剂多买一份,例如基因的引物、蛋白的抗体,还有你的 siRNA、shRNA,无形中就增加了实验成本、操作的难度和复杂度。② 很难将人细胞的表型和小鼠体内的功能有机的结合在一起,推导出的任何结论,都会被质疑,因为前期就是不成立的。但是在选择抗体的时候,或者引物的时候,可以选择一箭双雕的试剂,例如抗体:有些抗体是只针对一个种属的:Human 至于引物,设计起来也简单。你要做一个 X 基因在人、小鼠、大鼠的保守性分析,看看哪些序列区段是进化上保守的。那么针对保守区来设计特异性引物,不就可以保证种属上的差异就可以规避了。
但是还是不建议跨物种的选择细胞模型和动物模型,这样才使得研究方案可行。想了解更多关于国自然标书中的细胞和动物模型选择逻辑吗?赶紧预约报名直播吧~如果你想进一步与国自然资深讲师交流,并获取一手动态和热点方向,可以扫描下方二维码加入「国自然基金撰写交流社群」哦。群内也会定期为大家分享优质课程、撰写经验、模板资料等。