专栏名称: 财经网
财经网微信,用财经思维勾搭一切。
目录
相关文章推荐
经济日报  ·  21.27万亿元!创新高! ·  2 天前  
行业研究报告  ·  接下来的股市,会让你目瞪口呆… ·  5 天前  
起点财经  ·  这是全国平均工资的真相 ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  财经网

杜海涛代言的减肥产品存四大谎言,假冒屠呦呦宣传,或已违法

财经网  · 公众号  · 财经  · 2017-06-10 20:39

正文

近日,明星杜海涛作为新闻主角进入公众视野,可这次并非因为娱乐圈的事。有报道称,杜海涛代言的“脂老虎”减肥饼干看似很神奇,其实是无数虚假宣称减肥产品之一。



“脂老虎”号称源自于美国现代营养工程技术,利用科学的方法降低体脂率,一盒代餐饼干售价近千元“天价”,平均一片饼干卖60多元。

“脂老虎”饼干至少存在四大谎言


公开资料显示,“脂老虎”至少在4个方面存在疑点。


➤ 减肥原理


“脂老虎”宣称“1个月可以减少16-30斤脂肪”、“不反弹”。其成分表显示,每100克的热量为1742千焦。一包为15克,每天吃三包,摄入热量为187.5千卡。


但《中国居民膳食指南2016》指出,对于成年人来说,轻体力劳动男性每天摄入能量建议不低于2250千卡,女性不低于1800千卡。


按照“脂老虎”的减脂方法,200千卡的能量相对于近2000千卡的能量,人体每日摄入热量仅为正常摄入能量的10%。


如此大的热量缺口,体重自然降的很快,也就是说饿出来的“瘦”跟饼干没关系,每天只吃扭一扭舔一舔的奥利奥同样能瘦。


➤ 广告宣传


在“脂老虎”官网的公司动态一栏,3月上传了一条标题为“中国中医科学院中药研究所与“脂老虎”达成战略合作“的动态。


内容显示,中国中医科学院中药研究所与“脂老虎”正式签约。中药研究所为“脂老虎”做了最高规格检验,动物药理检测,全程还原“脂老虎”减脂原理和效果。


4月14日,中国中医科学院中药研究所在官网发布声明称,“杭州脂老虎生违背与我所签署的《技术服务合同》及相关法律规定,进行违法虚假宣传……”,并列举了多条侵权行为。



其中包括,脂老虎在擅自举办的发布会上,未明确告知现场观众,《技术服务合同》仅仅局限于动物,不包含人体,从而误导消费者


此外,屠呦呦老师和本次签署的合同无任何关系,“脂老虎”在宣传及视频中借用屠呦呦进行宣传,给大众存在误解。


该声明发出后,脂老虎官网删除了有关内容。


➤ 生产资质


根据国家食品药品监督管理局关于保健品的规定,宣称具有“减肥”功效的食品一律归为“保健食品”。


然而在食药监官网查询保健食品类却查询不到“脂老虎”。


源:消费者报道


并且,“脂老虎”饼干的包装上只有食品生产许可证号QS121624010007以及新包装上的食品生产许可证编号SC12412011600786,而没有保健食品应该获得的食健字号。



这意味着,要么“脂老虎”为非保健食品,却在违规宣传减肥的保健功能;要么“脂老虎”并未取得保健品生产资质,却在生产具有减肥功效的产品。


➤ 销售渠道


一直以来,外界都有对脂老虎为传销产品的质疑声。它究竟是否为传销,目前还不能下定论,但其销售渠道堪称另类。


与一般产品不同,京东天猫等大型电商平台上并没有专门的脂老虎产品旗舰店入驻。


百e云创是购买“脂老虎”的唯一渠道,只有通过经销商的邀请链接、注册账号才能进入官网购买。


来源:脂老虎公司官网


据《中华人民共和国食品安全法》第六十二条规定:

网络食品交易第三方平台提供者应当对入网食品经营者进行实名登记,明确其食品安全管理责任;依法应当取得许可证的,还应当审查其许可证。


百e云创应当对脂老虎的保健品生产许可进行审查,因为脂老虎将自己描述为“健康减脂营养食品品牌“。显然,这一第三方平台在此程序操作上存疑。


“脂老虎”还能进行微商经销,发展下线,有三级经销商,卖的越多拿货越便宜。


       

6月7日,有媒体前往“脂老虎”的注册地址——杭州经济技术开发区白杨街道21号大街600号5幢314室,然而并未发现该公司的身影。


这些年,明星代言过的“不靠谱”食品

近年,伴随着屡被曝光的食品问题,众多明星先后身陷“代言门”,而且他们代言的食品大多以“保健”功能作为宣传重点或者就是保健品。


➤ 姚明:汤臣倍健胶囊



2014年4月,北京一位消费者因认为自己购买的“汤臣倍健”鱼油软胶囊涉嫌虚假宣传,起诉代言该产品的体育明星姚明和经销商,法院随后正式立案。
                                

➤ 徐静蕾:江中猴姑饼干



2014年,北京一位消费者由于胃部不适,购买了徐静蕾代言的“江中猴姑饼干”,食用后发现与普通饼干无异,认为“养胃”宣传误导了他。所以将销售者、生产者及广告代言人徐静蕾告上法庭。


➤ 林志颖 :“爱碧丽”胶原蛋白



2014年,林志颖参与宣传的爱碧丽胶原蛋白饮品涉虚假宣传案在上海开庭。原告自称为林志颖的粉丝,花107元购买了爱碧丽三瓶特惠装胶原蛋白果味饮料。

但随后得知,该饮品不具有美容保健功能,认为是企业利用林志颖的影响力和号召力欺骗,要求承担相应的赔偿责任,共8658元。


➤ 张国立:“初元”营养液



早在2009年,位消费者将“初元”营养液的生产商、销售商以及代言人张国立告上法庭。王先生称,他因腰椎间盘突出做了手术,常在电视广告上看到明星张国立代言的“初元”产品,但用后毫无效果。


➤ 陶晶莹:绿膳纤胶囊



艺人陶晶莹代言的绿膳纤胶囊,曾狂卖逾4亿。2014年突遭卫福部预防性下架,原因是有民众因吃绿膳纤胶囊导致肠胃不适,将产品送检发现其中芦荟素恐超标,对人体有害,经媒体报导而传开。


值得注意的是,大多涉事明星并未受到实质的处罚,多数事件最终不了了之。         


保健食品禁止广告代言


2015年9月1日, 新广告法开始正式实施,为1994年广告法颁布以来的首次修订。


经过此次修改后的新广告法完善了针对保健食品代言人的新规定。


第十八条中明确规定,保健食品广告中不得含有下列内容:

表示功效、安全性的断言或者保证;

涉及疾病预防、治疗功能;

声称或者暗示广告商品为保障健康所必需;与药品、其他保健食品进行比较;

利用广告代言人作推荐、证明。


由于保健食品关系到民众生命健康安全,作用于某个人有效不代表对他人有效,广告代言人做推荐证明本身不具有科学性,因此不允许代言。


第56条规定,关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告,造成消费者损害的,其广告经营者、广告发布者、广告代言人应与广告主承担连带责任。


“最严广告法”一出,相当于禁止保健食品的广告代言,各大保健品牌在请明星代言方面确实也收敛了不少。


此次杜海涛代言的脂老虎陷入风波,算是新广告法实施两年来引起较大关注的事件。


脂老虎在将自己标榜为减脂代餐饼干的同时,就已被归为“保健食品”。邀请杜海涛作为代言人,本身就与《广告法》冲突。



那么,明确指出产品有减肥功能的脂老虎能否简单地说“我其实只是食品”呢?


当然不行。


《食品安全国家标准 预包装食品标签通则》(GB7718-2011)第3.6条规定,非保健食品不得明示或者暗示具有保健作用。


看来这次,脂老虎需要给大家一个更具体的解释了。作为代言人的杜海涛,也应该多读几遍新版广告法。


在一项调查中,有高达7成受访者,多会以传直销介绍或是因明星代言推荐来购买减肥食品。


可见,公众人物的影响力不容小觑。在这个全民以瘦为美的时代,市面上的减肥产品鱼龙混杂。比起相信爱豆,更该明白没有一劳永逸的事。


财经网(ID:caijingwangwx)出品,转载请联系授权。


(参考资料来源:消费者报道、每日经济新闻、新京报、人民网、京华时报