朋友圈被刷爆...Manus的第一轮反馈（3月 6 日）

朋友圈刷下来，没有其他内容..全是Manus.. 上次看到这样的情景，还是只在Sora + GPT的时候出现过 ；

几点简单的takeaway ；

1/ 二级市场注意到这个了吗 ？这基本属于废话...早上开盘阿里腾讯这边已经升到啪啪声； 但是这个趋势，昨天晚上的 ADR 已经出来了 ；昨晚美股交易时段，逻辑已经出现。

2/ 关于产品本身 ；请教了几位业界大佬；我稍微融合一下，说的不对的地方大家抓紧批评；

• 能力上基本上是采用了 虚拟机 + compute use + artifacts + 内置了一批agents的综合产物 ；

• 换一个角度说， 也可以理解成为把目前类cursor产品上面又套了一层壳+ 多个小模型 ；(cursor 这类产品对于普通人的门槛仍然比较高）；

• 这类产品在业界，大家都是用类似的思路去实现； 某种程度上，并没有非常“新”的东西出来 ，譬如open devin 的团队也有过类似的产品；

• 本质上Claude 在这类任务的处理也已经很强，一次tool 20+也很正常；

• 如果这条路跑通的话，Coze + dify 这类的产品未来也会推出这种路线；还有一个需要注意的是， 这类能力大概率未来也会被大模型内化掉 。

• Manus 定位成一个通用的agent，最快速度实现了， input 加强 （deepsearch) + output (artifact)的统合 + planning / reasoning （类cursor）等...这条感谢大澄..

3/ 说到这里，从我这种外行的角度来看， 大概能有一个比较好的类比 ，那就是 对话式GPT vs AI搜索 ，大概可以对标这个 AI agent vs Manus ；两者都是基于现有技术能力上面，去做的一个wrapper，也就是“套壳”（这里完全没有贬义，恰恰相反，之前我写过一些文章， 可能真正的变现层就是在应用层/套壳层 ）

4/ 虽然同类产品也能做到类似的效果， 但是这次 Manus 的交互效果炸裂，演示效果非常完整 ，很多拿到内测的朋友实践下来，也都震撼连连。我属于外行里面稍微会用cursor 的人，但是当我把这个产品推给朋友的时候，很多人第一眼感觉就是，好像很复杂，我又不是学编程的干嘛要弄这个。实际上cursor 一点也不难， 但是这次Manus 把普通人能够“理解“ + ”使用“的门槛大大拉低，可能也是为什么能够破圈的原因 。

5/ 推演一些可能性； 之后“入口“的价值继续上调，wrapper/套壳的价值继续上调 ；要去整合各种 agent + compute use 能力，这个工作量其实很大；大家不要觉得“套壳“容易，软件霸主CRM 的capex / sales 其实并不低。而且wrapper的capex，其实没有想象中的便宜（一个不合理的例子，是CRM的capex常年在公司营收的2~3%徘徊）

6/ 重贴我当时对于wrapper / 应用层的一些思考，仍然适用；

外资交易台 | 复盘这疯狂的一周；AI应用？模型定价？ （2月2日)

如果你认为模型是商品，在应用层角度去“套壳”大模型会更加的值钱（前段时间一直有人嘲笑各类软件是AI wrapper，在deepseek之后大家有了一些不同的看法）；