►可能很多人对Sci-Hub网站并不陌生，最近它惹了大麻烦
原文标题“US court grants Elsevier millions in damages from Sci-Hub”
但有人怀疑Sci-Hub不会向这家出版巨头做出任何赔偿。
● ● ●
6月21日，全球最大的科学出版商之一爱思唯尔赢得了对Sci-Hub等盗版网站的缺席判决，这些网站提供了数千万科研论文和书籍的非法下载。纽约一家地区法院判决Sci-Hub、LibGen和其它相关网站向爱思唯尔支付1500万美元，作为侵犯其版权的赔偿金。
2015年10月，Robert Sweet法官裁定这些网站违反了美国版权法。法院对网站运营者发出了初步禁令，但这些网站仍然免费提供未经授权的付费内容。2011年，前神经科学家Alexandra Elbakyan创建了Sci-Hub，在俄罗斯之外使用不同的域名和IP地址运营该站点。
► Sci-Hub创始人Alexandra Elbakyan输掉了科学出版商爱思唯尔提起的版权诉讼。Apneet Jolly/flickr/CC BY 2.0
5月，爱思唯尔向法院提交了Sci-Hub和LibGen非法提供的100篇文章清单，请求法院发布永久性禁制令，并要求Sci-Hub赔偿总计1500万美元的损失。2016年，在人们通过Sci-Hub下载的约2800万篇论文中，版权属于这家荷兰出版巨头的论文所占比例最高，其次是施普林格·自然和约翰威立。（施普林格·自然是《自然》的出版商，《自然》的新闻与评论团队与出版商编辑独立）根据一项最新分析，人们从Sci-Hub上下载的文章大约一半来自这三家出版商。
爱思唯尔在纽约律师事务所DeVore & DeMarco的律师向法院陈述，被告的“非法行为对爱思唯尔、爱思唯尔的客户和公众造成了无法弥补的损害，而且还将继续造成损害”。在6月21日的听证会后，美国纽约南区联邦地区法院的法官Sweet作出了对爱思唯尔有利的裁决。Elbakyan和所有被告的法律代表人均未到场。
在一项6月22日发布的声明中，美国出版商协会（爱思唯尔所属的行业组织）的CEO兼主席Maria A. Pallante表示，“法院没有把非法活动误认为公益行为，而是承认了被告的行为是对版权公然、彻底的侵犯，并认可了版权法规在推进科学研究和公共利益方面所起的关键作用。”
但关注这起案件的学术出版业观察者对爱思唯尔是否真的能从Elbakyan那里获得损害赔偿表示怀疑。Elbakyan居住在法院的管辖权范围之外，在美国也没有资产。这项裁决也不太可能促使Sci-Hub和其它盗版网站关停。
我们无法联系到Elbakyan接受采访。
国际科学、技术和医学出版商协会（STM）发言人Matt McKay表示：“这项裁决是对故意侵犯他人权利者的警示。” “Sci-Hub没有为学术界创造任何价值，它既不促进科学进步，也不尊重研究者的成果。它只是一个人们下载完偷来的内容，然后离开的地方。”
注：本文经微信公号：Nature自然科研 授权转发。题图为编者添加。
Nature|doi:10.1038/nature.2017.22196
点击“阅读原文”阅读英文原文
US court grants Elsevier millions in damages from Sci-Hub
版权声明：
本文由施普林格·自然上海办公室负责翻译。中文内容仅供参考，一切内容以英文原版为准。欢迎转发至朋友圈，如需转载，请邮件[email protected]。未经授权的翻译是侵权行为，版权方将保留追究法律责任的权利。
© 2017 Macmillan Publishers Limited, part of Springer Nature. All Rights Reserved
制版编辑：常春藤丨
本页刊发内容未经书面许可禁止转载及使用
公众号、报刊等转载请联系授权
[email protected]
欢迎转发至朋友圈
▼点击查看相关文章
朱清时|叶公杼&詹裕农|琥珀里的鸟|高考选专业
冰面为什么滑|可燃冰|西湖|农场|学术辩|量子卫星
屠呦呦|王晓东|张启发|崔维成|张锋|杨振宁|李佩
卢煜明|王小凡|吴文俊|袁钧瑛|张纯如|数学教皇
▼▼▼点击“阅读原文”，阅读英文原文~~
