1.乐视涉嫌"挪用"易到13亿事件：骗贷 还是清白？；
2.乐视回应周航：未挪用易到资金 13亿用于汽车系约定；
3.外媒称乐视出售美国总部大楼：可能还是缺钱；
4.手机厂商开启“全面屏”竞争 下半年逐渐量产；
5.手机指纹解锁没你想象中那么安全？
6.中兴手机很差?真实情况:美国市场亮眼,一季度国内还在前五
微网推出集成电路微信公共号：“天天IC”，重大新闻即时发布，天天IC、天天集微网，积微成著！点击文章末端“阅读原文”或长按 laoyaoic 复制微信公共号搜索添加关注。
1.乐视涉嫌"挪用"易到13亿事件：骗贷 还是清白？；
文/王先 温泉
昨日（4月17日）下午5时左右易到创始人周航本人出乎意料地突发声明，对易到近期频频被曝出的包括司机无法正常提现等问题进行回应，称“确实存在着资金问题，而这个问题最直接的原因是乐视对易到的资金挪用13亿”，矛头直指乐视公司及其创始人贾跃亭。
有律师在昨日晚间对此表示，根据刑法第272条规定，一旦乐视挪用易到资金被证实，或将涉及挪用资金罪。此类挪用资金犯罪立案数额一般在两万到五万之间，13亿元在数额方面已经远远构成了立案标准。接下来要看这13亿元是否涉及进行营利或非法活动，目前来看后者或许不存在，但营利活动有可能是有的。而只要进行营利活动，就构成了挪用资金罪。
紧接着，昨天夜里乐视和易到又马上发布联合声明，称乐视从未挪用过包括用户充值在内的易到任何资金，而且已投入近40亿元资金及大量生态资源，支持易到发展。2016年11月乐视控股曾以名下乐视大厦作为抵押物，以易到为主体取得的一笔14亿联合贷款中的一部分。有业内人士认为该联合声明并不够说服力，因为乐视大厦只是抵押担保物，但以易到为主体贷款14亿，却只有1亿给易到，这在银行有可能又会涉及骗贷问题，并“建议银行查一查”。
乐视”挪用“易到13亿事件，到底是犯罪，骗贷，还是一场清白？
冲突始末
早在2015年10月，乐视汽车曾战略投资易到用车并获得后者70%股权，成为其实际控股股东，并期望其能成为乐视生态链上一环。乐视控股易到后，多位原乐视高管空降易到，并多次传出周航将离职消息，信息显示，去年6月，易到公司法人代表即已由周航转为彭钢，彭钢之前身份为乐视CMO。
但值得一提的是，乐视控股易到之后的一年时间里，烧钱的专车市场并未出现易到再融资身影，而易到开始持续进行大规模充值返现等营销。
据其官方对外数据显示，自2015年11月17日开始“100%充返”活动，至2016年6月30日止，共有超过653万人参与，总值金额超60亿元。这明显是一笔巨额用户补贴，易到需要垫付不少资金在其中。就在周航此次发声明的前一天（4月16日），易到仍在对外宣传“坚持补贴500天”，“充返80%”，“再来6天”等信息。不同于滴滴等网约车平台的激进打法、持续的高额补贴让外界多少隐约嗅出一种”触底反弹“的意思。
而自去年11月起乐视频频被曝出资金链断裂危机后，其旗下各版块持续受到关注，也加深了外界对其控股公司易到的聚焦。在屡次被质疑到资金链问题时，易到一度义正辞严做了否认，包括之前易到高管在公开接受采访时强调融资非常顺利、”不会存在乐视把易到的资金转到乐视体育的事情，这是三个不同的主题，资金挪动绝无此事”。
不过，此次已离职创始人周航的突如其来回应直接推翻了之前易到所有的否认与遮掩，甚至随后有消息传出乐视挪用易到13亿资金中部分正是用于支付乐视体育2016赛季中超版权费用。
乐视毫无疑问地再次被推到风口浪尖。之前有消息曝出，乐视体育B轮融资刚到账，即被划到乐视其他子公司账上，但乐视并未正面做出确认。如果这一消息最后被证实，那么乐视同时将被证明更是因资金链紧张而带来的拆东墙补西墙，其种种拆借问题最后将像多米诺股牌一样陆续被推倒，摊牌。不过目前公开信息还不足以对此做出明确判断。
也不是没有回应，去年年底，乐视创始人贾跃亭对外表达过他对乐视各版块之间的拆借问题的看法，他认为非上市公司板块之间的资金调动是正常的现象，乐视都会在合规方式下操作，资金调动前提是不影响板块自身的业务。言外之意是作为控股股东、拆借部分资金并不违规违法。
话虽如此，但毕竟对于易到来说，公司是独立法律主体，况且不是乐视全资子公司，即便拆借也需要有相应协议并有明确边界，除乐视之外的30%易到股东有权利对此知情。而这样，就涉及到了是否为违规拆解问题。
可能涉及挪用公司资金罪
北京邦道律师事务所武绍志律师对该事件公开给出了部分法律依据说明，他认为该事件牵涉到两个方面：当易到接受包括这13亿在内的投资后，该笔资金所有权便归易到公司所有，如果外部使用这13亿资金，有可能涉及两方面法律问题：一是违反合同规定，产生合同上的违法行为；二是挪用资金行为产生犯罪，即挪用公司资金罪。
根据中华人民共和国刑法第272条关于挪用资金罪规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
武绍志介绍称，此类挪用资金犯罪立案数额一般在两万到五万之间，所以如果乐视挪用资金一事被证实，数额方面已经远远构成了立案标准。接下来要看这13亿元是否涉及进行营利或非法活动，目前来看后者或许不存在，但营利活动有可能是有的。而只要进行营利活动，就构成了挪用资金罪。
美国最大企业征信机构之一邓白氏曾给出对于乐视的监测数据，认为乐视的付款指数相比其他企业处于较低的水平，且在短期内从57分下调至36分，显示即便作为新兴行业中的领先企业，账款逾期等重大风险事件也可能在短期内集中爆发。华夏邓白氏付款指数最高分为100分，显示企业具备提前付款能力，80分显示及时付款，36分是一个非常低的分数，显示逾期严重。
令人唏嘘的官微与联合声明
就在昨天周航发出声明几个小时后，乐视生态官微在晚间更新状态，直斥周航的声明是现代版农夫与蛇的故事，意指其过河拆桥。随后，易到也发了相同内容，直指”周航诽谤“，发文措辞令旁观者不胜唏嘘，甚至联想到父子恩断义绝剧情。
昨日夜里23:30，易到与乐视联合发布声明，称乐视从未挪用过包括用户充值在内的易到任何资金，而且已投入近40亿元资金及大量生态资源，支持易到发展。
联合声明中同时称，周航所说的“挪用13亿”，事实上是2016年11月在易到单独贷款困难的情况下，乐视控股以名下乐视大厦作为抵押物，以乐视汽车生态内的易到为主体取得的一笔14亿联合贷款中的一部分。当时双方已明确约定，该笔资金用于包括易到在内的乐视汽车生态的日常经营资金周转，其中，1亿用于易到，13亿用于乐视汽车生态。”对此，周航本人不仅知情，也在相关的董事会文件上签字确认，并且易到与乐视控股也已经签订了相关协议“，所以乐视认为此次周航的指责已涉嫌诽谤。
对此回应，有业内人士认为并不够说服力，因为乐视大厦只是抵押担保物，但以易到为主体贷款14亿，却只有1亿给易到，13亿给乐视汽车，这在银行有可能又会涉及骗贷问题，并“建议银行查一查”。
有接近易到人士称，目前易到其实还在寻求融资，就看如何度过目前的困难时期。同时也有接近乐视人士表示，乐视近期一度在考虑出售易到股份。不过乐视方面并未给以正面回应。网易科技
2.乐视回应周航：未挪用易到资金 13亿用于汽车系约定；
左至右分别为：周航，贾跃亭，原乐视超级汽车全球副董事长、中国及亚太区CEO丁磊（来源网络）
新浪科技讯 4月17日晚间消息，针对周航“乐视挪用易到13亿元资金”一说，易到与乐视控股发布联合声明，表示乐视从未挪用包括用户充值在内的易到任何资金，而且已经投入近40亿元资金及大量乐视生态资源支持易到发展。
联合声明称，周航所说的“挪用13亿”，事实上是2016年11月，在易到单独贷款困难的情况下，乐视控股以名下乐视大厦作为抵押物，以乐视汽车生态内的易到为主体取得的一笔14亿联合贷款中的一部分。当时双方已明确约定，该笔资金用于包括易到在内的乐视汽车生态的日常经营资金周转，其中，1亿用于易到，13亿用于乐视汽车生态。
且声明表示，对上述情况，周航本人不仅知情，也在相关的董事会文件上签字确认，并且易到与乐视控股也已经签订了相关协议。“但是，目前仍为易到二股东及 CEO的周航，此时却污蔑乐视控股为‘挪用’，并且恶意误导易到资金问题是由所谓‘挪用13亿‘引起，用心险恶，该等不实言论严重侵害了易到及乐视的名誉权，已涉嫌诽谤。”
声明还提到，乐视作为大股东一直在积极帮助易到融资渡过难关，已经与战略合作伙伴拿出解决易到问题的方案，并已启动易到的上市融资进程。而周航声明系误导公众，试图制造群体性事件，影响公司正常运营，企图从中牟利。“此举堪称农夫与蛇的现代版，令人愤慨。”
另外，联合声明指出，周航称其本人已退出了易到的实际管理层角色，但截至本月依然在易到领取CEO的工资、并报销相关费用，公然撒谎、毫无诚信，严重违反了忠实勤勉义务。易到即将召开董事会，讨论对于周航的处理，并就上述行为追究其法律责任。
今日早些时候，易到创始人周航针对近期易到相关问题发布的声明在网络流传。周航表示，据其所知，易到当前确实存在着资金问题，而这个问题最直接的原因是乐视对易到的资金挪用13亿。
他提到，易到所面临的并非简单的债权债务纠纷，而是可能会引发妨碍社会稳定的群体性事件。“因此，我作为易到用车的创始人，代表易到的初创团队以及所有用户，强烈呼吁现在的实际控制人——乐视和贾跃亭先生，能够优先站在社会责任的角度，妥善处理好易到的问题。”
稍后，针对周航声明，乐视生态和易到分别在微博发文，指周航言行为“农夫与蛇现代版”，并预告，关于周航今日诽谤乐视挪用易到13亿资金等各项事宜，今晚易到和乐视控股将联合发布严正声明。（李楠）
以下为易到、乐视声明全文：
易到与乐视控股就周航恶意诽谤的联合声明
1、今日周航在声明中指称，“易到当前确实存在资金问题，而这个问题最直接的原因是乐视对易到的资金挪用13亿”。
在此，易到与乐视控股严正声明：乐视从未挪用过包括用户充值在内的易到任何资金，而且已投入近40亿元资金及大量生态资源，支持易到发展。
周航所说的“挪用13亿”，事实上是2016年11月，在易到单独贷款困难的情况下，乐视控股以名下乐视大厦作为抵押物，以乐视汽车生态内的易到为主体取得的一笔14亿联合贷款中的一部分。当时双方已明确约定，该笔资金用于包括易到在内的乐视汽车生态的日常经营资金周转，其中，1亿用于易到，13亿用于乐视汽车生态。
对此，周航本人不仅知情，也在相关的董事会文件上签字确认，并且易到与乐视控股也已经签订了相关协议。但是，目前仍为易到二股东及 CEO的周航，此时却污蔑乐视控股为“挪用”，并且恶意误导易到资金问题是由所谓“挪用13亿”引起，用心险恶，该等不实言论严重侵害了易到及乐视的名誉权，已涉嫌诽谤。
2、网约车是一个资金高投入、高消耗的产业，2015年10月，乐视战略投资易到，当时正是易到和周航最困难的时候，乐视此举可谓雪中送炭，解救易到、周航于危难。当下，易到确实面临一些资金困难，乐视作为大股东一直在积极帮助易到融资渡过难关，已经与战略合作伙伴拿出解决易到问题的方案，并已启动易到的上市融资进程。
然而，身为易到创始人、CEO的周航，却在此时抛出声明，反刺一刀，打着维护用户利益的旗号，实则在司机和乘客端制造恐慌，引发挤兑，误导公众，试图制造群体性事件，影响公司正常运营，企图从中牟利。此举堪称农夫与蛇的现代版，令人愤慨。
3、周航在声明中称其本人已退出了易到的实际管理层角色，但其实截至本月依然在易到领取CEO的工资、并报销相关费用，公然撒谎、毫无诚信，严重违反了忠实勤勉义务。易到即将召开董事会，讨论对于周航的处理，并就上述行为追究其法律责任。
4、易到始终将司机、乘客的利益放在首位。乐视控股作为易到的大股东，会鼎力支持易到业务发展，确保易到资金问题得到妥善解决，竭尽全力保障司机及乘客利益。
易到（北京东方车云信息技术有限公司）
乐视控股（北京）有限公司
2017年4月17日
早些时候周航声明全文：
周航对近期易到相关问题的声明
上周以来，关于我本人和易到的各种消息被议论纷纷，为了避免信息不对称造成的误会，也为了易到的未来能够更好。我觉得有必要在此说明一下情况。
2015年10月以来，乐视启动了对易到的并购式投资，易到的董事会也进行了相应的改组。乐视相继派出何毅出任董事长、彭钢出任易到总裁。并在2016年6月完成了对易到及相关公司法人的变更。
回顾这段历程，从2016年2月起，本人及原易到管理团队，一直积极配合并全力支持以彭钢为首的乐视派驻新管理团队在易到的工作，帮助他们尽快融入，过渡和完成工作交接。在此期间，我们曾一度很高兴的看到新管理团队在投入、能力上的积极表现。
也正因此，在完成易到的法人变更后，在希望平稳过渡、不引起外界误解的考量之下，我本人逐步平稳地退出了易到的实际管理层角色。
众所周知，易到是网约车（专车）的开创者，七年以来，凭借着行业开创者的先发优势、更懂场景需求的服务品质，在高端用户群体中一直保有良好的口碑，沉淀出一大批优质的忠实用户，这也是易到最大的价值所在。
网约车新政之后，市场经历过疯狂补贴大战后，又重新回归到理性和以服务为核心的新阶段。
这对于一贯以品质为坚持的易到，本是重大的利好消息，易到也理应抓住这一机遇实现更好的发展。
但很遗憾由于乐视众所周知的原因，也不可避免的殃及了易到本身。对于近期易到出现的所有问题，我和创始团队都很关切和忧虑。
据我所知，易到当前确实存在着资金问题。而这个问题最直接的原因是乐视对易到的资金挪用13亿。
易到所面临的并非简单的债权债务纠纷，而是可能会引发妨碍社会稳定的群体性事件。社会稳定问题的主体责任首先应该是企业，企业在任何时候都应将社会责任放在第一位。
因此，我作为易到用车的创始人，代表易到的初创团队以及所有用户，强烈呼吁现在的实际控制人——乐视和贾跃亭先生，能够优先站在社会责任的角度，妥善处理好易到的问题。
据我了解，易到的资金问题并非像外界一些传言那般危言耸听。对于这件事，诚恳希望心系易到的朋友们能够理性客观的关注，同时也能给予乐视团队一些时间，支持他们去妥善解决这次危机。
事实上基于对出行行业前景的判断，以及易到在市场多年的积累和良好的用户口碑，一直有机构有信心、有意愿、有诚意投资易到。司机的劳动所得和用户的平台充值，都应当受到法律的保护，这也是企业的责任。
期待乐视团队能够清晰看待当下的危机，接受外界合作伙伴已经提出的建设性方案，迅速、彻底地解决好易到面临的现实问题。我们也相信乐视最终会做出明智的选择。
我作为易到的创始人，虽已淡出易到的管理层，但仍心系易到、祝福易到，希望易到一切都好。我也会尽自己的一切努力，帮助易到重回正轨，迎来更健康的发展。
周航
2017年4月17日
3.外媒称乐视出售美国总部大楼：可能还是缺钱；
新浪科技讯 北京时间4月17日晚间消息，据《硅谷商业杂志》（SVBJ） 网站报道，乐视已将其位于加州圣何塞（San Jose）的美国总部大楼出售给深圳一家光伏新能源公司Han‘s Group。
报道称，乐视至少在近期内还没有将美国总部迁往其他地区的打算。因此，从现在起，乐视可能需要向大楼买家Han‘s Group支付租金了。
行业观察家认为，乐视此次出售美国总部应该与该公司近期遭遇的财务危机有关。
经过近年来的大规模扩张，乐视突然发现，由于大多数业务部门尚未盈利，公司现金已经吃紧。为渡过难关，乐视已停止许多投资计划，削减成本，进行裁员，并寻求新资金注入。
乐视的资金危机还引发了公司的管理层动荡。最近几个月，乐视多位高级管理人员离职。上周五又有知情人士称，乐视全球投融资主管郑孝明（Winston Cheng）离职。郑孝明2015年加盟乐视，出任乐视高级副总裁，全面负责乐视全球投融资业务。
乐视圣何塞总部正式启用还不到一年时间，最初计划在2016年底招募约800名员工。但受资金压力的影响，乐视并未实现该目标。截至今年1月，其美国总部员工数量仅为475人。但近期又有报道称，为了降低成本，乐视计划在美国总部裁员约175人。
此外，乐视近日突然宣布，取消收购美国智能电视巨头Vizio交易。乐视给出的原因是监管趋严，但外媒普遍认为，这与自身过度扩张导致的资金链吃紧有关。
接下来，乐视圣何塞总部是否继续运作，目前尚不得而知。但未来数周，乐视可能将公布公司的运营进展情况。（李明）
4.手机厂商开启“全面屏”竞争 下半年逐渐量产；
本报记者 倪雨晴 广州报道
在手机屏幕的进化中，液晶屏、OLED屏、双曲屏、柔性屏、全面屏，不断刷新手机“颜值”。随着上游技术的升级以及市场需求的增加，2017年以来，手机厂商们对全面屏的关注度越来越高。
近日，在新机发布周期来临之际，多家公司强调了全面屏这一竞争焦点。所谓全面屏“All-Screen”，是指尽量减少手机的四周边框，屏幕均用于显示。以最新发布的三星Galaxy S8为例，屏幕比例为18.5：9，基本去掉了手机的“上额”、“下巴”，消除了正面实体按键，达到84%的超高屏占比，接近全面屏。
据悉，十周年版的iPhone也将采用全面屏的设计，此外，华为、小米、金立、魅族等手机厂商都在为全面屏新机做准备和预热，下半年将迎来全面屏上市的高峰期。但GFK手机分析师金瑞兆告诉21世纪经济报道记者：“目前来看，全面屏有点‘雷声大，雨点小’，今年主要用在旗舰机上，不会有大批量的量产。”
全面屏走俏
在手机同质化的当下，以显示技术带动外观屏幕的变化，对消费者来说无疑是视觉上的刺激。因为不论是采用LCD还是OLED面板，使用面积的提升能够为用户带来更宽阔的视角。
国内全面屏概念的兴起始于去年小米MIX全面屏概念手机的推出。小米科技董事长雷军曾公开表示，全面屏手机是未来10年的方向，今年会有全面屏手机大战。事实上，此前夏普曾上市一款名为AQUOS Crystal的全面屏手机，但是没有面向中国发布，加上其手机品牌影响力的滑落，当时并没有引起太大关注。
但可以确认的是，手机厂商已经为屏幕做好了技术准备。金立董事长刘立荣在此前接受本报记者采访时就表示，“消费者对智能手机的视频需求越来越大，会越来越需要更大的显示屏，但手机整体尺寸太大则影响携带和单手操作，因此需要更高屏占比的手机。今年下半年手机的竞争会聚焦在全面屏上。”
而华为消费者业务CEO余承东也在近期确认，华为也会做全面屏，并且要做上下全机身的全面屏。同时，网上不断曝光的iPhone、小米6/6 Plus和魅族魅蓝E2的全面屏设计也吸引了不少眼球。
综合商家的布局来看，全面屏的普及期即将到来，但是首先会在旗舰高端机型上进行使用，不会成为街机。
在第一手机研究院院长孙燕飚看来，国内厂商纷纷转向全面屏的一个因素在于OLED屏幕的资源短缺，“厂商想用高屏占比来弥补屏幕资源紧缺，全面屏确实在手机结构上有技术提升，因此也成为手机公司的创新亮点，在高端机上应用能够提升利润。”
等待量产
屏幕的进化为市场带来活力的同时，全面屏的大面积普及还需要时间，在产业链和技术上均有不成熟之处。小米MIX就因备货不足遭到质疑。
目前来看，三星将曲面和全面屏相结合的产品是市面上的典型案例，但是也以后置指纹触摸作为代价。前置指纹传感器是手机的设计趋势，在全面屏的外观下，前置指纹识别就需要用到光学指纹技术，但是该技术仍不够成熟，无法做到商用量产。因此，体验稍逊的后置指纹触摸也成为业内对三星S8的一大指摘。而要达到100%的屏占比，听筒、传感器等技术瓶颈还需要解决。
除了技术难题外，屏幕短期内依旧是一大制约因素。刘立荣就表示：“全面屏的屏幕资源还比较紧缺，预计到今年10月份才能实现大规模量产。”据悉，全面屏的酣战将始于今年下半年。
尽管整体来看，手机屏幕的供应并不紧张，但群智咨询副总经理李亚琴告诉21世纪经济报道记者：“全面屏在集中上量期，可能出现结构性紧张。目前量产的面板厂比较少，主要是三星和JDI日本显示，下半年其他面板厂才会陆续量产。而第一批全面屏手机主要是跟JDI合作为主。” 到了今年下半年，国内的京东方、天马微电子、和辉光电等面板厂商都会加入供应商行列。
根据群智咨询（Sigmaintell）的报告，目前全面屏主要是采用COG/COF（均为封装技术）方案，由于全面屏的制程良率相对较低，虽然对于产能消耗起到积极作用，但是成本仍然相对较高，预计今年整机厂将主要在中高端市场试水。同时，今年全面屏上游资源仍然以境外面板厂为主，下半年大陆面板厂全面屏资源将逐步实现量产，推动整机厂全面屏上量。
群智咨询预测，2017年全球全面屏智能手机的出货规模约为1.3-1.5亿台，占比约为10%。2018年，随着各大上游面板厂全面屏技术的不断成熟，将迎来全面屏智能机的普及期。21世纪经济报道
5.手机指纹解锁没你想象中那么安全？
纽约大学与密西根大学的研究人员发现，只要有部份的指纹相似性，就足以骗过智能型手机上的生物辨识安全系统...
虽然大家都认为两个人不可能会有完全相同的指纹，但纽约大学坦登工程学院(New York University Tandon School of Engineering；NYU Tandon)与密西根大学(Michigan State University)的研究人员现，只要指纹有一部份的相似性， 对于智能型手机与其他电子产品所使用的安全辨识系统来说就足以开机解锁了；这种以指纹为基础的系统安全性比想象中更脆弱。
这种安全漏洞在于以指纹为基础的认证系统搭配了无法撷取用户完整指纹的小型传感器。 取而代之的是，他们能扫描并储存部份指纹，而且许多智能型手机还让用户可在其认证系统中注册多个不同的手指指纹。
当用户的指纹符合所储存的任一部份指纹时，即可确认身份。 研究人员假设，不同人的部份指纹之间可能存在某种相似性，足以创造出所谓的「万能指纹」(MasterPrint)。
纽约大学Tandon计算机科学与工程系教授Nasir Memon解释，对于试图以常用密码(如1234)破解PIN密码的黑客而言，MasterPrint的概念存在着若干的相似性。 「密码1234大约有4%的机会是正确的，如果你只是随猜测的话，这样的机率已经是相当高了。 」
研究团队着手调查是否能找到足以显示类似漏洞的MasterPrint。 实际上，他们发现人类指纹图像的某些属性足以引起安全性问题。
纽约大学坦登工程学院博士后研究员Aditi Roy与密执安州立大学计算机科学与工程系教授Arun Ross，使用了8,200个部份指纹进行分析。 研究人员使用商业指纹验证软件后发现，在每一组随机抽取的800个部份指纹中，就有92个可能的MasterPrints。 (研究人员对MasterPrints的定义是在每一组随机样本中至少有4%的指纹配对成功)
然而，他们发现，在800个完整指纹中随机抽样，只有一个完整的MasterPrints指纹。 Memon说：「这一点也不足为奇，仅使用部份指纹比完整指纹更可能配对错误，但大多数的装置却仅依靠部份指纹进行辨识。 」
研究团队分析了从真实指纹影像中剔除的MasterPrint属性，然后打造出一种可创造合成部份MasterPrints的算法。 根据实验显示，合成部份指纹具有更广泛配对的潜力，使其更可能「骗过」生物辨识安全系统。
研究人员利用其数字仿真的MasterPrints，成功地配对26%至65%的用户，具体取决于每个用户储存的部份指纹数以及假定每次身份验证每次最多五次的指纹数。 智能型手机为每个用户储存的部份指纹越多，系统就越脆弱。
Roy强调，这项研究是在仿真的环境中完成的。 她强调，研究人员改善了创造合成的指纹与技术，以便将数字MasterPrints移植到实体对象，骗过造成重十安全隐忧的装置。
MasterPrint的配对能力高，对于设计可信赖的指纹认证系统带来了挑战，同时也增强了多种证机制的需求。 她说，这项研究结果可为未来的设计提供参考。
Ross指出：「随着指纹传感器的尺寸越来越小，传感器的分辨率率必须大幅提高，才能撷取到更多的指纹特征。 如果无法提高分辨率，用户的指纹独特性将不可避免地会大打折扣。 我们的研究人员在这项研究中进行的实证分析显然证实了这一点。 」
Memon指出，研究团队的研究结果是根据指纹特征点(minutiae)的配对，任何供货商可能选择采用或不采用。 然而，只要有部份指纹用于解锁手机或其他装置，以及储存每个指纹的多个部份特征，那么找到MasterPrints的机率也将明显增加。
美国国家科学基金会(NSF)运算与通讯基全会计划主任Nina Amla说：「NSF在网络安全研究方面的投资，建构了保护我们于网络空间中所需要的基础知识。 就像NSF赞助的其他研究计划一样，这项研究有助于我们在日常生活的技术中找到如何辨识安全漏洞的方法，而研究指纹认证系统的弱点，将有助于推动在安全方面的持续进展，为用户确保更安全可靠的保护。 」
计算和通信基金会计划主任Nina Amla表示：“NSF对网络安全研究的投资构建了保护我们网络空间所需的基础知识库。 “像其他NSF资助的研究一样，帮助识别日常技术（例如汽车或医疗设备）的漏洞，调查基于指纹的认证系统的漏洞可以使安全性不断提升，确保更加可靠的保护用户。
编译：Susan Hong
(参考原文：Fingerprint security on smartphones more vulnerable than thought，by Jean-Pierre Joosting)eettaiwan
6.中兴手机很差?真实情况:美国市场亮眼,一季度国内还在前五
集微网 4月17日综合报道
近一年多，因受到美国制裁调查中兴通讯陷入调整期，特别是公司核心高管频繁变动。而作为核心业务之一的手机，也在近期出现高管变动情况。先是去年10月，殷一民替换下曾学忠出任终端事业部CEO，曾学忠协助殷一民工作。再是今年3月份，曾学忠宣布辞职。
具体到手机业务上，相比近两年华为、OPPO、vivo 突飞猛进，中兴手机整体出现了下滑迹象。不过，根据最新数据显示，中兴手机并没有很多人想象的那么差。
今日，据国外媒体报道称，分析认为，中兴在中国的智能手机业务可能萎缩，未来更加专注美国市场。而随着与美国政府达成和解。中兴手机在美国也将迎来稳步增长。
数据显示，中兴是唯一能够在美国智能手机市场跻身前列的中国手机制造商，其仅次于LG电子、三星电子以及苹果公司，位居第四。据市场研究机构Canalys称，自从中兴2011年登陆美国市场以来，其销量每年出现增长。据行业分析师Canalys透露，中兴手机业务去年在美国仍出现显著增长，销量同比增长42%。
分析师还称，在美国市场，中兴拥有一个优势，就是与AT&T、T-Mobile美国等运营商达成了长期合作关系。这对于中兴在美国的成功至关重要，因为美国消费者在购机时通常愿意签署长期合同。相比之下，华为就很难打入美国智能手机市场，原因是该公司缺少与主要运营商的合作，美国政府担心其设备存在安全隐患。
回到国内市场，上周全球市场研究机构TrendForce公布了2017年第一季度中国手机市场份额排名。
从榜单中可以看出，华为在国内的市占率达到24.7%，稳居第一。OPPO、vivo 分别以17.6%与13.4%分列二三名。相比去年第四季度，小米升幅度最大从第七来到第四名。中兴的份额继续提升，以7.8%排名第五。
事实上，2016年中兴最重要的一款产品“天机7”，整体市场反应还不错。同时，去年在营销上中兴的动作也不少。
分析认为，当前中兴手机急需要一个强势的掌门人，以及持续稳定的品牌、渠道投入。通过一两年时间打造几款精品，重新获得消费者的广泛认可。
集微网推出集成电路微信公共号：“天天IC”，重大新闻即时发布，天天IC、天天集微网，积微成著！点击文章末端“阅读原文”或长按 laoyaoic 复制微信公共号搜索添加关注。
点击⬇️阅读原文关注“天天IC”个人微信号
