专栏名称: 数读城事

和城市有关的数据运用与分享

广东人口空间分布：省、市、县、乡镇四个层次，人口、年龄、性别等多个指标

数读城事 · 公众号 · · 2024-10-09 08:40

正文

前言：

最近在整理人口数据，主要是把第七次人口普查的乡镇数据和乡镇街道行政区划对应起来。目前完成了广东省的省、市、县、乡镇四个层次。

分享一下成果，看看广东省人口的分布情况，其中有一些分布还挺有趣的，我也不知道为什么呈现这个结果，大家可以在评论区里讨论下。对于一些显而易见的结论我就简单带过了。对于一些有意思的空间分布现象，作为抛砖引玉，希望可以得到关注并有读者可以进一步深挖。

文章有点长，希望可以看到最后，直接看县、乡镇层级也行，省市层面都是比较常规的东西。

注：本文的数据为第七次人口普查数据，即2020年数据，不是最新年度的，但是人口普查数据相比普通年度数据准确性相对更高。

Part.1

省级

广东省2020年第七次人口普查的常住人口总量为12601.25万人。

城乡

广东省1.26亿常住人口中，乡村人口3257.64万人，占25.85%；城镇人口9343.61万人，全省城镇化率74.15%。

性别

全省男性6687.36万人，占53.07%；女性5913.89万人，占46.93%，以女性为基准（100），性别比为113.08，略高于全国105.07。

人口结构

全省人口结构集中反映广东省相对丰富的劳动力资源，并且20岁以下人口比例尚可，但是新生儿（2020年0岁）较少。

Part.2

市级

人口分布

从总量来看，人口主要集中在珠三角地区，粤西的茂名、湛江也是人口大市。

广东省21市人口总量｜来源：第七次人口普查；制图：数读城事

城市规模

根据《关于调整城市规模划分标准的通知》明确的城市划分标准，即新的城市规模划分标准以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档：小城市（ Ⅰ型小城市、 Ⅱ型小城市）、中等城市、大城市（ Ⅰ型大城市、 Ⅱ型大城市）、特大城市、超大城市。

统计含“城市城区人口”这一数据指标的“城市”，即21个地级市和20个县级市，共41个城市。

超大城市2个：深圳、广州；

特大城市2个：东莞、佛山；

无 Ⅰ型大城市；

Ⅱ型大城市6个：中山、惠州、汕头、珠海、江门、湛江；

中等城市9个：揭阳、潮州、茂名、清远、肇庆、阳江、韶关、梅州、河源；

以上19个城市，均为地级市；

小城市共22个，其中Ⅰ型小城市18个，Ⅱ型小城市4个，除了云浮和汕尾2个地级市外，其余均为县级市。

广东省城市规模｜来源：第七次人口普查；制图：数读城事

广东省城市规模｜来源：第七次人口普查；制图：数读城事

城镇人口比例

从城镇人口占总人口的比重来看，比较显然的结论是，城镇人口占比较高的城市集中在珠三角，湛江、茂名、河源、云浮这些城市城镇人口占比较低。

各市城镇人口比重｜来源：第七次人口普查；制图：数读城事

性别比

性别比的分布比较有趣，或者说从地理空间的角度来看，空间分异呈现出一种“规律”。大致来看，从性别比这一个指标上，广东省可以分为三个区域：珠三角、珠三角以西、珠三角以东。

图面呈现这样的结果自然是和我的图例等级的划分有关，但是隐藏的空间规律确实是实打实的。这种规律性在下文中县级层面的空间分布上会呈现出更有趣的结果。大家可以在留言里讨论下出现这种现象的原因是什么？

广东省各市性别比｜来源：第七次人口普查；制图：数读城事

人口结构

从人口结构来看，广州、深圳、东莞、佛山、中山、惠州、珠海、江门这些珠三角城市有一定的相似性，两头小中间大，劳动年龄段人口占绝对最大的比例。而湛江、茂名、揭阳、汕头、肇庆、清远、梅州、韶关、河源、汕尾、阳江、潮州、云浮这些城市也存在一定的相似性，如果说金字塔型有点不太贴切的话，应该说是“梯形”或者“土字型”，其特点是大量的20岁以下非劳动年龄段人口占比高。这反映的社会问题可能是什么？

广东省各市人口结构｜来源：第七次人口普查；制图：数读城事

Part.3

县级

由于东莞、中山不存在“区县”这一层级，这里保留了他们作为“地市”级的数据。

总人口

从区县层面的总人口数量空间分布来看，广东省属于“中心开花，两翼齐飞 ”，但是也都是常识性的特征，不多赘述。

广东省各区县市总人口数｜来源：第七次人口普查；制图：数读城事

城镇人口占比

城镇人口占比的分布情况，更突出了珠三角的“中心”特征，潮州、汕头、揭阳三市中心城区也呈现出较高的状态。

广东省各区县市城镇人口占比｜来源：第七次人口普查；制图：数读城事

建设用地上的人口密度

这边人口密度的计算，用的不是行政区域面积，而是每个区县的“城镇村及工矿用地”（数据来源为自然资源部国土调查成果共享应用服务平台），大致可以看作是建设用地上的人口密度，也即排除了山地、农田、河湖等面积对人口密度计算的影响。

广东省各区县市人口密度｜来源：第七次人口普查、自然资源部国土调查成果共享应用服务平台；制图：数读城事

选取了人口密度最高的20个区县，其中广州市6个，深圳市8个，汕头市2个，湛江市2个，佛山市1个，肇庆市1个。其中，前12均为广州和深圳的区县。

当然这个排名不是为了显示谁比谁厉害，毕竟这个指标越高，某种意义上就是这个城市更拥挤，也不是多骄傲的事。

东莞为什么不在名单上？因为他没区县。

建设用地内人口密度最高的20个区县市｜来源：第七次人口普查、自然资源部国土调查成果共享应用服务平台；制图：数读城事

性别比

如果说市级的数据分布呈现出珠三角、珠三角以西、珠三角以东三个区域的话，更细的县级层面则展现出由北至南，性别比递增的现象。性别比递增，意味着常住人口中男性的比例增加。

特别是韶关市和梅州市，以及潮汕地区，大部分地区的性别比显著低于省内别的区县。当然，讨论性别比低，不是说性别比低不好，更不是说，女性人数不能多于男性，而是考虑是什么因素导致了这种现象？是由于男性都去珠三角打工了吗？还是历史文化的因素？

另一方面，我们可以看到广州、佛山、东莞、深圳、中山、珠海的大部分区县性别比高，即男性远远多于女性。最极端的是深圳光明区，性别比141.25，几乎3个人里面2个男的，我想这大概和产业类型有关吧。

也有特殊的情况，比如广州的越秀区（95.65）、海珠区（102.12），深圳的罗湖区（103.89），肇庆的端州区（102.16）、湛江的赤坎区（98.54），性别比相对于周边区县来说在一个相对较低的水平。

这其实就更有意思了，比如说广州的白云区，性别比116.66，男比女多，紧挨着的越秀区，性别比95.65，女比男多。我想从各区县的主导产业门类上来分析可能是一个方向。

广东省各区县市性别比｜来源：第七次人口普查；制图：数读城事

Part.4

乡镇级

人口总量

广东省乡镇街道级别的人口分布，如下图所示。或许会有疑问，为什么广州那一块看上去一点也不红，广州人那么少？我第一次看到的时候也有疑问，怀疑自己是不是制图的时候数据弄错了，把所有乡镇人口汇总核算后确定没错，那唯一的可能性就是，广州城区的街道太多、太小（指地域范围），分散了总人口的量。

广东省各乡镇街道人口总量｜来源：第七次人口普查；制图：数读城事

总人口排名前20的镇/街道，恰好也都是人口超过50万的分水岭。就这个人口规模，甚至高于部分区县以及地级市。

广东省人口排前20的乡镇街道｜来源：第七次人口普查；制图：数读城事

人口密度

这边的人口密度，是通过总人口除以行政区面积估算的。呈现出的效果也算是符合常识吧。不赘述了。

广东省各乡镇街道人口密度｜来源：第七次人口普查；制图：数读城事

15岁以下人口比例

15岁以下的人口，至少从法律上来说还远不到成为劳动力的年龄。下图呈现的结果，大体是符合普遍印象的，即珠三角这样的人口聚集的区域，劳动年龄段人口比重较高。

但是这个梅州市是什么情况？看上去和周边地区有点“不和谐”，记不记得上文提到，这个地区的性别比偏低。是什么原因导致了这两个指标呈现出目前这样？大家可以在留言里讨论下。

广东省各乡镇街道15岁以下人口比例｜来源：第七次人口普查；制图：数读城事

60岁以上人口比例

60岁以上人口比例，可以反映一个区域的老龄化状态。

下图可以看出，珠三角核心区域老龄化状态相对较低，而北侧区域老龄化状态相对较高，但是，同样处于珠三角的江门市，整体的老龄化程度也属于较高。

广东省各乡镇街道人口密度｜来源：第七次人口普查；制图：数读城事

一般而言，60岁以上老年人口占人口总数超过10%，可以认为该区域进入老龄化社会，具体来说，处于10%—20%，是轻度老龄化；20%—30%，是中度老龄化；超过30%，是重度老龄化。

按这样的标准来看一下广东省各乡镇的情况。

广东省各乡镇街道人口密度｜来源：第七次人口普查；制图：数读城事

说句题外话。

很多时候，我们做分析，经常会感觉分析不同的指标，好像指向同一个结论（这个结论甚至很多时候显而易见），但是，更多的时候，其实：

重点关注相似的地方，会分析出相似的结论；

重点关注不同的地方，会分析出不同的结论。

不要觉得这是一句“没用”的废话，其实这是一句“有用”的废话。

举个例子，比如下面三张图，把人口密度、15岁以下人口比例、60岁以上人口比例放在一起，乍一看，好像格局是类似的，特别是重点放在珠三角与非珠的区别上的时候，很容易指向一个简单的结论：经济发达的珠三角人口密度高，15岁以下人口比例低，60岁以上人口比例低；在此结论基础上，会得到一个“高—低—低”以及相对应的“低—高—高”的模式。 但是事实如此嘛？

重点来看两个地方：江门和梅州。

江门：从人口密度来看，和珠三角核心城市存在较大的区别，而从15岁以下人口比例来看，却又与珠三角核心城市类似，再看60岁以上人口比例，又呈现出“非珠”城市的特征。

梅州：从人口密度来看，和周边的城市类似，与珠三角城市存在较大的差距，而从15岁以下人口比例来看，却又像是珠三角城市，并且与周边的城市存在差异，而从60岁以上人口比例来看，又回到了周边区域的特征下，甚至比周边还高。

本篇文章无力分析为什么会有这种现象，但是我会认为这是一个值得思考的议题。 （其实就是我也不知道为什么会这样~我给不出一个解释~）

江门、梅州，不同指标比较的一种思路，从左到右分别是人口密度、15岁以下人口比例和60岁以上人口比例｜来源：第七次人口普查；制图：数读城事

广东人口空间分布：省、市、县、乡镇四个层次，人口、年龄、性别等多个指标

正文

请到「今天看啥」查看全文