回顾那些已然离去只剩回忆的智能手机系统

据科技网站phonearena报道，Firefox OS智能手机系统宣布停用，Android和IOS两大系统平分秋色，新系统市场份额极少。网站借此回顾了已经辉煌不再的智能手机系统，并期待有新系统能够有所突破。

前言

现在，但凡对科技有所了解的人都会同意，如今在智能手机操作系统领域，只有两个巨头：一个是Android，另一个则是 iOS。当然，偶尔也会有手机设备运行着其他系统。但是更多时候，这种系统也并不值得让人花费太多精力。但曾经并非如此——从第一部iPhone问世，智能手机操作系统领域，变化不断，虽说一直有手机系统发展失败，但是新的挑战者也是层出不穷。

因此，我们花了一些时间编写了一个简短的回顾，回顾那些曾经辉煌，现在却只剩回忆的手机系统。也算是为这些手机系统做一个总结，毕竟这些系统也曾红极一时。我们也希望一个有价值的竞争对手会再次出现，并能够从曾经那些失败的系统身上，吸取经验。现在，让我们一起享受这记忆旅行吧。

WebOS

嘿，还记得Palm吗？先被收购，继而被无情甩卖，让人心生慨叹。回到其鼎盛时期，Palm也曾是市场上最大的PDA制造商之一。WebOS 操作系统与 Palm Pre一同推出，业界赞扬声一片，认为这一系统改变了游戏规则。WebOS的功能在当时可谓十分先进。比如：该系统在Palm上提供了多任务的解决办法。这一办法在WebOS系统内，称为“活动卡”，现在几乎所有手机都在使用；WebOS的用户界面完全支持多点触控；该系统直接使用 web 技术构建相关的应用程序(因此得名WebOS)，等等。的确，WebOS从来没有获得让人十分惊喜的销量或是市场份额。但是这个操作系统几乎普遍受到技术爱好者的喜爱，其遗留下来的许多功能，其他操作系统都在借用。

 历史

那是2007年，iPhone第一代问世。那部手机让许多人难以置信，但最终证明，那部手机才是巨变的开始。而在当时的Palm，已经有人清楚地认识到了这个威胁。公司的解决方案是雇用乔纳森•鲁宾坦（Jonathan Rubinstein）。他刚在苹果公司退休，也曾是初代iPod的负责人之一。Palm公司派他管理公司的手机发展项目。两年后，Palm Pre和WebOS在2009年CES展上首次亮相，Palm Pre也成为第一个使用多点触摸屏的非苹果智能手机。2010年4月，由于Pre，Pre Plus和Pixi的销售量持续不佳，惠普宣布将购买整个Palm公司。之后很快，Palm的名字被惠普取消了。当然，该公司最终废弃其手机计划之前，也只发布了两部手机设备。一起废弃的，还有WebOS，这个智能手机操作系统。

特征

关于 WebOS， 最有趣的就是手势的广泛使用，使用该操作系统的设备，在屏幕下方有一个特殊的手势录入区域。基于活动卡的多任务功能，在WebOS上首次亮相，现在则是手机操作系统的标配。通用搜索功能，可以立刻从多个应用程序搜索出相应的结果。这一功能，也是WebOS发布的第一天便存在于该系统之中。Synergy功能，广为人知，是WebOS系统关于通讯录的解决方案，该方案具体流程是，从数据源（包括社交媒体和电子邮件）导入数据，并将数据存储到云端。还有一个不错的特性是，该系统包括一个PalmOS模拟器应用，称为经典（Classic）。通过使用该应用，用户可以让设备兼容旧的应用程序。

哪里出问题了？

尽管有许多积极的方面，但从一开始，WebOS及其母公司就并不是十分顺利。首先，在Pre发布时，公司刚经历其最糟糕的股价表现，每股低至1.42美元。虽然股价也是在显著增加，但最终还是不够维持公司继续运转，最终被惠普收购。Palm的设备没有像预测的那样火热销售，如今看来，其中的原因显而易见：应用程序。或者说是，缺乏应用程序——谁会想到，定义智能手机这一概念的东西，也会是智能手机是否成功的必要条件呢？Mojo SDK，即为WebOS操作系统构建应用程序所需的开发工具，在Pre发布一个月之后才推出。这对于任何手机来说都是不够的，更不用说WebOS这种只拥有十多个应用程序的系统了。与此同时，Sprint（美国移动运营商）营销乏力，Palm不愿意认真地推广海外市场，售卖设备。拿不到市场份额，也算是自作自受吧。在接下来的几个月中，Android飞速发展，也注定了随后推出的WebOS设备将会遇到类似的命运。

遗产

在HP停止继续研发WebOS一段时间后，他们和LG之间签订了许可协议，又恢复了操作系统的发展。现在，该系统支持不少LG的智能电视，以及LG Urbane系列手表。此外，WebOS的后继者，名为LuneOS，正由开源社区积极开发，但应用并不算广泛。该操作系统的许多功能依然存在，其中活动卡形式的多任务功能最为耀眼，虽然它的一些高级功能，如卡堆叠/分组，并未延续至今。

MeeGo

MeeGo系统可谓是错误时机下的优秀产品，由诺基亚和英特尔联合打造。本应在手机市场大展宏图，最后却一丝市场份额都没能留下。MeeGo系统专注于手势和便捷的操作界面，这意味着诺基亚在智能手机时代，让操作系统返璞归真，但最终，公司政治耽误了这一切。诺基亚N9是唯一的消费者可用，并搭载MeeGo系统的智能手机，然而最终，也宣告废弃。如今看来，当年微软与诺基亚的交易可谓臭名远扬，N9还未问世，重心却已转移至Windows Phone，诺基亚也是将为自己赚钱的新设备与系统，一一抛弃。

历史

为了充分了解MeeGo的历史，需要从好几年开始说起，先看诺基亚和英特尔过去的移动领域发展。首先是Moblin（移动版Linux的缩写），这是英特尔的开源操作系统，主要围绕他们自己的Atom处理器来设计，当时在大量上网本中使用。然后是Maemo，这是诺基亚自家研发的Linux发行版，主要配备在自家的掌上电脑（PDA）。在2010年的MWC大会，两家公司宣布将他们各自的操作系统合并，名为MeeGo。这一操作系统会让设备制造商从此不再为设备的操作系统操心。除了智能手机，两家公司还计划在平板电脑，电视机和上网本设备中配置该系统。然而，最终只有两部运行该操作系统的手机问世，即诺基亚N950和N9。而且，从技术角度看，这两款手机甚至都没有真正运行过MeeGo，只不过是Maemo系统与MeeGo用户界面的结合而已。两款手机都是限量发行——N950是一款开发者手机，只生产了大约5000台；而由于诺基亚与微软的新业务计划，N9从未在美国本土官方售卖。英特尔随后也立即放弃了这个项目。

特征

由于这个操作系统从来不打算只以手机为中心，所以在所谓的“用户体验”或UX上，不同的设备，重心并不相同。搭载于手机上的移动版UX，被称为“Harmattan”，窗格类型用户界面，主要通过使用手势进行使用。该操作系统对社交软件进行了高度整合，三个窗格之一专注于显示从多个应用程序中收集的互联网内容。边缘滑动操作不仅可以最小化或关闭应用程序，还可以在屏幕之间进行切换。UX的视觉设计与Symbian Anna（当时诺基亚更受欢迎的操作系统版本）的设计一致，并且柔化了图标，加入了渐变效果。然而，就像WebOS一样，第三方软件基本不存在，尽管Linux及其衍生版本无比开放。

哪里出问题了？

读者们，问题很多，我们从哪里开始呢？——首先，事实上，该操作系统的完整版本只在一个无名的德国平板电脑（名为WeTab）上运行过，而这个平板电脑同时也运行着一个自定义的用户界面。其中的原因是，诺基亚尽管是MeeGo的两个主要创造者之一，该公司还是将N9和N950搭载了Maemo 6系统，继续着早在与英特尔合作之前就已经开始的工作。诺基亚与微软的独家交易的四个月后，N9宣布问世，并被CEO史蒂芬•埃洛普（Stephen Elop）描述为公司的第一个和最后一个MeeGo设备。埃洛普是前微软高管，也是该平台垮台背后的主要原因。他在内部备忘录中，称该平台为“痛苦平台”，他最终成功推动诺基亚将重心转移至Windows Phone（这恰巧是我们接下来要讲述的系统）。然而，即使不是因为操作系统出现的时机不合时宜，它是否可以与众多竞争对手一战，也让人心生疑虑。毕竟这些竞争对手，要么是初出茅庐不怕虎，要么是老牌系统，坐拥无数用户。

遗产

Mer原本是开源再移植Maemo操作系统，在MeeGo首次发布后，Mer的开发人员就将重心转移到了MeeGo，最终在诺基亚和英特尔遗弃MeeGo之后，成为了MeeGo事实上的后继者。Mer随后成为其他两款操作系统的基础，其中更为有名的是旗鱼操作系统，该系统搭载了一些低成本手机和平板电脑，但现在也可以认为那些产品并不成功。另一个操作系统名为Tizen，人们称其为MeeGo的延续，但事实上，这款系统主要是基于三星已经弃用的Bada系统。就像Bada系统一样，Tizen系统主要用于入门级的智能手机，但最近也已经应用至智能电视和可穿戴设备。

Windows Phone

该系统就像是一列冲向大海的列车一样，从一开始，Windows Phone的方向就是错的，所有的人能做的，不过是坐在列车之中，惊恐地等待着列车跌入海中。决策糟糕，管理不善，这一切成功地把过去十年最引人注目的操作系统概念引进了无休止的混乱之中。虽然技术上而言，该系统到今天而言仍旧存在，但是几乎没有人再使用它了。这也让Windows Phone在我们的名单之中，占有一席之地。这真可以算是一种耻辱。如果Windows Phone的核心原则不受那些噱头影响，这款系统本应该大放异彩。

历史

Windows Phone最有趣的功能，无疑是引人注目的视觉设计，这一系统在其发行时，市场上独此一家。其设计语言，后来称为Metro，实际上领先整个移动操作系统一年以上。这一设计语言最初应用于微软Zune移动多媒体播放器，随后不断更新发展，最后成为与Windows Phone启动时的画面类似的设计。WP还借用了Windows CE内核，这也让WP的前行道路困难重重，因为其下一个版本Windows Phone 8，并不兼容与现有设备。最初，该系统并没有搭载太多引人注目的设备，这很快就被微软的合作伙伴关系诺基亚解决，诺基亚成功地推出了一些不错的高端手机，以及一批中低端手机。尽管为这款操作系统进行了广泛的营销工作（尤其是在海外市场），客户却始终不为所动。这一切促使微软收购了诺基亚的消费设备业务，然后微软很快也将这项业务折腾得一塌糊涂。截至目前，Windows Phone的名字也没有了，现在改称为Windows 10 Moblie，即该公司的主要操作系统的附属版本，同时其应用程序的支持数量仍然是不值一提。

特征

首先，我们必须需要说的是——Windows Phone虽然从来不是一个完美的操作系统，但即使在今天，它的外观也是独一无二的。如今这个时代，屏幕越来越大，无用的信息也越来越多。微软却逆流而上，希望凭借简单的交互界面赢得用户。这在整个产业内，可谓罕见，而且十分大胆。而简单的界面并非微软为这款操作系统想出的唯一一个好点子——在WP发展的早期，有一个概念名为“枢纽（Hubs)”，“枢纽”的功能就是聚合相同类型的内容，并在单一、易于获得的地方展现。动态平铺网格（Live Tiles），也极具特色，综合了Widget和程序快捷方式的功能。内置的触摸式键盘算是有史以来最舒适的键盘之一，有段时间，这一键盘的确保持着在触摸屏上打字最快的世界纪录。该操作系统的较新版本还推出了与iPhone的语音助手Siri类似的Cortana。随着时间的推移，该系统也不断增加着一些其他的小功能，用以对抗其他竞争对手。但是这一切并没有改变公众的想法。

哪里出问题了？

这个问题不论是问谁，你都会得到几乎相同的答案︰“这个系统没有应用程序可用啊”。的确，这一系统应用程序匮乏，也很容易查证。但是，这只是这个系统失败的征象，而非其失败的真正原因。事实上，微软在这款操作系统上，昏招连连。甚至在系统发布之前，就已经开始犯错。首先，第一个版本Windows Phone 7，是建立在一个早已不再辉煌的内核Windows CE之上的。这一内核已经在Windows Mobile平台使用了十多年（操作系统的内核是其代码最重要的一部分，控制着系统内的所有操作）。微软受到 Android 和 iOS 系统成功的威胁，加速了Windows Phone的开发，放弃了很多的基本特征，其中包括向后兼容WM（Windows Mobile），这也让选择Windows CE这一内核变得没有意义。

放弃的功能包括但不限于：复制和粘贴、通知中心、多任务、tethering共享上网、VoIP、自定义铃声等等。虽然这些功能最终都能够使用，但是这些功能的加入，意味着其他功能的减少：例如，枢纽（Hubs）功能——该平台曾经的一个主要卖点 ——先是削弱，最终彻底消失，而其替代品也并不让人满意。微软不仅没有像其对手那样，提供更好的应用编程接口（API），而是为Windows Phone增加不必要的新功能：如（即将被删除）儿童天地，开发者本就因为Windows Phone的程序安装量太少，而心烦意乱，如此一来，更是让开发者们想要离开。而这一切仅仅是问题的冰山一角——有无数其他因素，如依赖运营商的软件更新，旗舰机型在质量方面却逐渐退步，谷歌的破坏战术，应用程序开发人员屈指可数，等等。这些问题，说上一天也说不完。

遗产

Windows Phone主要的成功点是其视觉设计——图案扁平，颜色使用大胆，形状简单和排版优秀，这样的组合似乎很容易与大多数人产生共鸣。首先，这是微软大力推广的缘由。这一设计，先是大量集成到桌面版的 Windows 8，随后又应用到 Windows 10，虽然这一变化因为稍显强制，而被广泛批评。其次，还有与WP竞争的操作系统的功劳，这些系统大部分采用简单明快、扁平的用户界面——的确，谁模仿谁，仍旧争议不断，但是微软无疑率先推出了采用这样设计的主流平台。Cortana是与WP8.1同时发布的语音助理程序。现在，由于微软将Cortana推广至第三方开发者，大多数主流平台都可以使用这一程序。至于操作系统本身，有传闻称，未来会有新款设备搭载此系统，但过去的失败让我们对此依旧怀疑。

BlackBerry 10

曾经也是企业人士的宠儿，在过去的几年，黑莓手机，一步一步的衰败，已经到了放弃依靠消费类硬件和授权其品牌名称的地步。然而在此之前，公司也想了一些办法以求自保，包括在自家最后一代操作系统，BlackBerry 10失败后，支持Android系统等。BB10并不是在很多方面都不好，事实上，这款系统还是有一些很有趣的想法，同时也让许多想法落到了是实处。操作系统本身的缺陷并非系统失败的原因。真的，失败的原因要归咎于其母公司，毕竟在BB 10发布很久之前，黑莓就已经流失了很多用户。。

历史

在BlackBerry 10概念提出之前，BlackBerry OS就已经存在，搭载在该公司的第一款手机 BlackBerry 850上。多年以来，BlackBerry OS 随着搭载设备的更新而更新。其核心功能为便捷的无线电子邮件功能，该功能让企业用户十分喜爱。2012年，最后版本OS 7.1发布，这时，黑莓公司才痛苦地意识到，系统有多么落后于时代。因此，在2013年初，该公司发布了 BlackBerry 10 ，同时发布了两款运行此系统的新设备。尽管整体而言，该系统比较成功，但是并未打动消费者。最终，仅有10款运行该系统的设备问世。最后，即使是能够运行Android应用程序，再加上亚马逊应用商店的加入，这些都不能让该系统存活。2015年，该系统被废弃。

特征

在我们进行该操作系统的回顾中，我们不得不指出其与WebOS之间的相似性——系统都只用在一家设备制造商的设备上，手势操作体验都十分优秀，都提供了新的多任务处理解决方案等等。当然，多年后问世的BlackBerry 10，更加先进，更了解用户的期望。该操作系统还是有些不错的功能——例如，“黑莓中心”（ BlackBerry Hub），这里聚合了所有信息、来电，以及提醒，并在一个列表内集中显示。同时多任务功能也大幅度更新，最小化的应用程序变成一个所谓的“活动框”，这个“活动框”要么是原始应用程序调整大小后的版本，要么是独立、类似小部件的用户界面，只提供一些基本的功能。由于该系统希望在商用领域大展宏图，BlackBerry 系统也添加了一个“平衡功能”，该功能与电脑用户切换用户类似，可以区分生活和工作的数据和应用程序。

哪里出问题了？

黑莓用户规模虽然不断在减少，其领导却一直自满与其用户基础。虽说BB10展现出了诸多令人惊喜的进步，但是问世时间，实在太晚。在企业用户领域，传统市场规则通常并不会作用明显。但对于企业用户而言，他们也不愿意束缚在一个不稳定的平台之中。当然，应用的问题依旧存在。主要因为应用少，普通用户从未蜂拥而至，而因为用户少，开发者没有动力研发新应用。恶性循环因此形成。该操作系统只能在黑莓自家设备上使用，本来不是一个问题。但是这样，也无法推广整个系统，更无法占有更多的市场份额。最后，在BB10的发布后短短四个月内，黑莓宣布，其系统独有的消息应用程序，黑莓信使（BlackBerry Messenger），将跨平台发布。该操作系统中最重要的特征之一，也不复存在。

遗产

截至目前，该操作系统仍然是不定期更新，但只接收安全补丁，而不是增加新功能。该公司已经正式停止了 BlackBerry 10的开发，并已发布了其他三款设备，按计划未来还会有第四款设备，这些设备都运行Android系统。黑莓在硬件市场不断失败之后，将自己的品牌授权给TCL集团。即便如此，黑莓手机也没有一丝回到BB10系统的念头。带物理键盘的手机设备，曾经是该公司手机的标配，现在也基本不再存在。虽然将要发布的BlackBerry Mercury仍旧确定保留物理全键盘。

Firefox OS

对于大多数读者来说，关于Firefox OS的最令人吃惊的消息不是这个系统失败了，而是这个系统居然出现过吧。该系统的目标是网络优先，搭载的设备从来都不是高端产品，而是入门级智能手机和平板电脑，同时主要销往发展中国家市场，这也解释了其为什么相对缺乏公众知名度。不过，这款操作系统结束得如此之快，还是让人有些许悲伤，毕竟这个操作系统在应用开发和销售领域采用的办法十分有趣。

历史

2011年，“Boot to Gecko”操作系统宣布问世。Gecko是Firefox的内部网页引擎名称，该操作系统的宣传口号称，该系统可以填补网络应用与本地移动应用之间的联系空白。随着“Boot to Gecko”最终更名为 Firefox OS，几家原始设备制造商宣布推出兼容设备，包括中兴通讯，阿尔卡特，华为以及LG。虽然全球市场份额预计将达到1％，但却从来没有实现过。因而在项目完全取消8个月后，即2016年2月，公司宣布其重心转移至连接设备和智能电视。

特征

在较为传统的操作系统中，应用程序应该在给定的具体系统中开发，同时依托其具体的设计和功能进行使用。不同于此，Firefox OS 采用了更开放的办法。在该操作系统上的每个应用程序都单独使用着网页技术——HTML，CSS和Javascript。这极大地减少了应用跨平台的移植难度，同时还为所有网页开发者开放了新的功能。该操作系统在设计层面和功能层面大多遵循行业标准，虽然也有一些独特的变化，比如：其主屏幕上有一整个界面显示的是“应用探索”。

哪里出问题了？

现在回想起来，很容易看到Mozilla基金会错误的地方——他们虽然主要针对发展中国家市场，但没有考虑到一个事实，即世界各地的人们都喜欢自己的手机拥有更多的功能。他们最大的竞争对手就是Android操作系统，其应用程序生态系统要庞大得多，也有许多可选的功能，这两者，Firefox OS 暂时都没有办法提供。同时，该操作系统还饱受无数系统错误之苦，搭载该系统的手机性能也无法完全发挥系统优势。这都让该系统难以维持。当所有这些因素都考虑在内，所有问题都变得清晰，Firefox OS从一开始就已经困难重重，这是一个简单的结论，甚至许多对高科技一窍不通的客户都能明白。而这些客户却也正好是该系统的目标群体。失败，也就成了自然而然的事情。当然，即使上述所有问题都解决了，也很难想象一款新的操作系统能够成功战胜Android和iOS系统，特别是，当这款系统的研发者是来自一个非盈利性组织，且在该领域并无太多经验。想要成功，真的是太难了。

遗产

虽然 Firefox OS 项目正式宣布失败，这在开源社区中经常发生，但是还是有人在尝试让其复活。首先松下利用该操作系统来搭载他们的一些智能电视。其次，可以说是更为直接的后继者，被称为 H5OS，这是由科技公司Acadine研发的。这家公司是由曾参与相关项目的Mozilla开发人员创立的。他们计划继续与智能手机制造商合作，并在新设备上运行Firefox OS 的衍生版本。但是在不接受一项投资后，该公司大幅度裁员，同时停止了该项目的工作。