专栏名称: 交互设计学堂
系统学习交互知识,就找老D。干货分享、在线培训、行知书院三大版块帮你提升自己。 最新资讯-全是干货还有老D点评,每天推送; 交互培训-在线课程帮助小伙伴进入交互行业,只要3个月; 行知书院-老D帮小伙伴们解读经典设计书籍,都是“硬”知识。
目录
相关文章推荐
设计诗designer  ·  吴昊设计丨面朝大海 ·  4 天前  
国际家居  ·  215㎡简约之家,至美空间! ·  5 天前  
国际家居  ·  215㎡简约之家,至美空间! ·  5 天前  
字体设计  ·  3秒设计一个捷豹 Jaguar 新标志 ·  1 周前  
国际家居  ·  85㎡质朴空间,简约典雅 ·  6 天前  
国际家居  ·  85㎡质朴空间,简约典雅 ·  6 天前  
长江商学院  ·  Labubu爆火,百亿盲盒生意为何“与众不同 ... ·  1 周前  
长江商学院  ·  Labubu爆火,百亿盲盒生意为何“与众不同 ... ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  交互设计学堂

大幅菜单的0.5秒

交互设计学堂  · 公众号  · 设计  · 2017-08-07 19:30

正文

♝点击上方“交互设计学堂”关注我们,送电子书


大幅菜单是一种可以折叠的菜单,它可以在一个页面里,展示两个层级的菜单选项,一般用于菜单选项比较多的场景,例如我们经常浏览的电商网站。大幅菜单可以安置比较多的选项,并且可以快速让用户一览选项全貌。

淘宝的大幅菜单


交互与时间

但这篇文章里我主要想分享的内容,其实不是怎么去设计这个大幅菜单,而是一个交互时间与菜单的概念。

如果大幅菜单的详情,是通过鼠标经过出现的话,一个很大的挑战,是去区分两种不同的用户行为:

1.用户刚刚正在页面上无目的地浏览,但鼠标的路径刚好与大幅菜单重合了。

2.用户正在看这个大幅菜单,并且希望浏览菜单里更加详细的信息。

第二种场景下,的确是需要去触发这个大幅菜单,但是第一种场景下,例如说下图形式的菜单分布,用户只是刚刚使用完搜索,想从A点到B点,但却被中间菜单的弹出阻隔了。

用户浏览路径

对比苏宁易购,京东,淘宝,一号店几电商平台,发现他们都采取左右布局的形式,而左右布局的形式,与上图那种上下布局的形式相比,可能对于操作的影响是更小的,因为他们没有切断页面的布局,而只是占据左边的区域。但,这种方式也不是全无弊端,这个在之后会继续详细说明。

各大电商平台布局对比


0.5秒可以做什么呢

所以说,如果要使得大幅菜单的出现不会太突兀,可能就要将鼠标经过时候的响应时间减慢,根据nngroup研究文章里的分析,鼠标应该悬浮在菜单0.5秒之后,才出现二级内容。这个点虽然很小,但是却会影响用户对于网站的总体印象,试想想用户在浏览网站的时候,总是被突然弹出的菜单打扰,会是什么样的感觉呢?所以综合了鼠标移动的速度等因素,0.5秒是一个很好的临界点。

因此呢,这个时间是这样的:

1.等待0.5秒。

2.如果0.5秒之后,鼠标还在,就在0.1秒内快速展现这个菜单的次级内容。

3.鼠标离开点击区域之后,还是展现菜单0.5秒,之后在0.1秒内快速关闭内容。

第二点可以理解,因为要区分用户是刚好经过,还是真的想要看里面的内容,但是第三点又是为什么呢?鼠标既然移出了区域,不是证明用户已经想离开了嘛?为什么还要停0.5秒呢?

这个可能就要用一个例子来更加详细地说明,假如说我现在在淘宝上,我已经选中了女装的这个栏目,然后我希望去看里面的内容,我想要看初夏新品,会有什么样的效果呢?

淘宝截图

我们来分析一下这个动作,如下图,用户想要去看初夏新品的话,就要从A点走到B点,路径如虚线所示。

浏览路径图1

然而在走的过程中,路径却会经过“鞋靴/箱包/配件”的菜单,那么这个时候会发生什么呢?就是会触发到下方菜单,突然展现出其他的内容。那么其实整个路径就被打断了,变成了下图A到C的路线。所以如果等待时间不够长的话,路径就很有可能会被打断,变成下图的状态。那么用户就要重新去定位之前的内容,再作一次选择。

浏览路径图2

所以我个人觉得,这0.5秒还是很重要的,另外这0.5秒对于不同的群体,不同的场景,可能作用效果还不一样,例如说老人家,例如说在休闲懒散状态下浏览网页的用户,在这个情况下,用户的动作时间就很有可能会变慢,进而被弹出的菜单干扰。


潜在解决方法

因此一个潜在的解决方法,是网站可以智能地预测出用户的目的,预测出他们的潜在路径,进而对于不同的行为作出关于这0.5秒的判断。于是我尝试寻找了一下各大电商对于这一点的设计,我发现我浏览的网站中,亚马逊在这一点是做得很到位的,即使我把鼠标移到最临界点,朝着一个目标移到,菜单也不会出现突兀的跳转,似乎真的预测到了我的意图(而且我还特意放慢了一点速度)。

亚马逊大幅菜单

但,要判断亚马逊是否真的考虑到用户路径的话,个人觉得其实也要比对一下鼠标垂直移动的等待时间,以及斜方向的等待时间。纵向路线代表用户想要切换不同的主菜单,而斜向路线则代表用户想要浏览主菜单下的次级内容。

浏览意图与路线

下图是一个对比图,看到亚马逊的纵向等待与斜向等待时间是有区别的,京东也有这个趋势,所以有可能网站对于用户的路径进行了一些考虑。

等待时间对比图

例如说淘宝,在两个方向的等待时间都比较短,因而菜单可能会被打断。

淘宝纵向路径

淘宝斜向路径

例如说苏宁易购,在两个方向的等待时间都相对长一些,因而斜向运动的时候,苏宁易购的菜单并不会马上消失。

苏宁易购纵向路径

苏宁易购斜向路径

但再看看亚马逊,它在两个方向的反应时间是有区分的,纵向很快,斜向却较慢,纵向运动的敏捷给予用户适时的反馈,而斜向运动的反馈却相对较慢,似乎在犹豫着什么。所以我个人觉得,亚马逊在用户行为路径这方面,可能是经过了考虑。

亚马逊纵向路线

亚马逊斜向路径

当然我的操作也不能百分之百验证这个判断就是最准确的,因为这跟我移动的速度,路线也有一点关系,仅将结果的动图提供在此,稍微提供参考,更切身的操作与理解,就要我们自己随时打开网站去体验了。

参考资料:

https://www.nngroup.com/articles/mega-menus-work-well/

https://www.nngroup.com/articles/expandable-menus/

https://sale.jd.com/act/XUh2CDEPdI6YuzZf.html?cpdad=1DLSUE

https://www.taobao.com

https://www.amazon.cn/?tag=baidu250-23&hvadid={creative}&ref=pz_ic_22fvxh4dwf_e

http://www.suning.com/?utm_source=baidu&utm_medium=brand&utm_campaign=title

原文链接:http://www.jianshu.com/p/321bf292d36b

作者:Linfolio_交互小怪兽

欢迎投稿:[email protected]


加老D私人微信18605817040,和老D一起学交互,老D会在朋友圈多发干货文章哦。新手小伙伴可以问老D3个专业问题哦。


交互设计学堂已经开设了新的栏目-行知书院,旨在帮助小伙伴们来高效的学习现在市面上优秀的用户体验书籍比如《交互设计精髓》等等,同时结合老D的工作经验来帮助你们从不同的高度和角度来解读书中的内容。每天一课,积少成多。已有134位小伙伴加入。详细了解行知书院