辉瑞疫苗能阻止90%感染，中国还要等多久？

这一数据意味着什么呢，打破了人们之前对疫苗效果的悲观，毕竟流感疫苗保护率也不过40%到60%，很难成为病毒的终结者，所以流感疫情年年反复。但90%就有质的不同了，将给人类带来彻底终结疫情的信心。

实现这一跨越的是最新生物科技：信使核糖核酸（mRNA），目前还没有成功先例，新冠疫苗可能成为头一份。 它不需要病毒毒株，也不需要重组蛋白， 只需人工合成的基因片段，确实是非常尖端的生物科技，目前多数国家还玩不转，就算给了配方也不能生产。

而新科技的好处，首先是避免了减毒灭活毒株和S蛋白等传统疫苗载体所带来的副作用，具备更高的安全性。怎么说呢，就相当于把病毒的基因密码交给人类的免疫系统，由人体自行合成抗原蛋白、激发起自己的抗体， 几乎全程“自产”的东西 ，免疫反应势必大大降低。然后 它还更便宜， 研发是贵，但量产之后生产成本将低于制程繁琐的传统疫苗。

虽然我国在疫苗上市阶段拔了头筹，但目前主要还是灭活疫苗等传统技术，毕竟入手快。但是其 免疫时间短、价格较高、成分复杂 等缺点还是无法避免，我国也在探索其它的技术。正如世卫组织所言，对抗新冠病毒只要一种疫苗是不够的，需要各种技术取长补短，目前全球有超过20种疫苗正在开发。

所以在这场竞争中，大家不是敌对的，人类在共同面对新冠病毒，我们要抛弃狭隘的对抗思维，来为人类的每一次进步鼓掌。目前网友间有一些阴阳怪气的声音，是完全没必要的。而事实上，我国也将成为新科技的受益人，中国复星医药早已与德国BioNTech达成了1.35亿美元的合作，新疫苗上市之后，我们也会有份， 并不存在“外国不会给你一支疫苗”的危言耸听。

而上市之后的优胜劣汰也是很自然的事情，我们要有平常心。就像很多宝妈放弃免费国产疫苗，自费花钱给孩子打进口疫苗，以获得更高的安全性，有什么错吗？何况这次国产新冠疫苗还不免费，当然要放在市场竞争的平台上，谁好用谁呗。

如果光看速度，俄罗斯更生猛，最早宣布成功，而且早就打进人身上了，但是全球敢下单的不多，也并非什么偏见， 透明度是关键。

辉瑞所做的临床实验是双盲对照，并提供给外部的独立监测委员会监督，其信服度是全球公认的。虽然目前还只是初步结果，但足以激发起全球的信心，同时各国订单也雪片般飞来。有一说一，学医药的朋友更相信专业，行业巨头出手还是不一样的。目前，美国政府以19.5亿美元的价格下达了1亿剂的初始订单，后续还有5亿剂，将兑现免费提供给美国人的承诺。

这一价格令人惊喜，每剂合人民币才130元。但辉瑞也宣布，这一价格仅适用于美国。至于未来的国际定价策略，将会综合考虑数量、预先承诺、公平和负担能力原则。我国的复星医药属于合作伙伴，出厂价肯定不会被坑，就看国内部分的利润，以及国家审批的速度了。

我国也有领先的部分，我们的疫苗也会有一定的市场份额，我们也要体现国内和国际的责任，辉瑞疫苗将是良好的观察窗口，我们应该怎么做才算得当。

∇

首先的建议是 对外不要太大方，不漫天要价，但也不要四处白给， 综合各种因素合理定价即可。然后对内要 优先照顾好自己的国民 ，譬如像美国政府首批拿货、并且免费提供给美国人，既支持了药企，也保护了百姓。虽然美国政府的很多防疫举措都很差，但有好的，我们也别视而不见，免费疫苗绝对是该借鉴的。