高校
“学霸狗”的新闻屡屡刷屏，殊不知其背后暗藏凶险。
昨日令人哭笑不得的
“新闻连着看”——上午各大媒体转发【流浪狗教室避雨睡着，学生温柔以待】，下午同一所学校就曝出了【流浪狗咬伤
11
名大学生】的事件，经确认，咬人的狗就是在教室内避雨的狗，事发安徽安庆师范大学。（新闻晨报）
可惜上午学生们还在被各大媒体表扬
“温柔以待”，下午校方就把事故的责任推给了学生，安庆师范大学工作人员称：“有的学生喜欢喂狗，狗就悄悄进来了，以后会加强管理。”
同学们啊，不要再滥施
“温柔”了，流浪狗不领情，学校也不领情啊。
被狗咬了，打疫苗，可是疫苗不是
100%
有效的啊，还记得西安女子打疫苗之后仍然发病而死的新闻么？最终没人负责的啊，疫苗就跟安全套一样，从未承诺过
100%
包票，况且疫苗还可能质量欠佳、保存不当，医护处理还可能不到位，还可能病程过快在疫苗全程接种完之前就发病了……根本没有
100%
保险，唯有病死率是
100%
！
中国每年因狂犬病死亡超过
2000
人，仅次于印度，这个世界老二不光彩啊，考虑到中国的暴露接种率肯定远远好于印度，其背后的咬伤几率就更庞大了。
狂犬病预防不能靠疫苗，主要还是防止咬伤，对犬只的管理和防范为重中之重，特别是流浪犬，更为高危对象，滥施同情等于纵虎为患。
欧美的爱犬文化已经深入我国，但是完善的流浪犬管理体系并未接轨，形成显而易见的矛盾和漏洞。
雪上加霜的是，民间爱犬人士滥施同情，热衷于定点投喂流浪犬，还特别中意公园、校园等人流密集区域，促使流浪犬与群众发生更大交集。
媒体也滥施同情，给予了不恰当的舆论引导，
“学霸狗”几乎常年刷屏，只会狂赞爱心，却没有任何风险警示……呐，安庆师范大学的事件给了结结实实的耳光。
血淋淋的教训，以后
“学霸狗”再上头条，网友心里会有阴影么？
纵容流浪狗在校园里溜达，甚至进教室
“蹭课”，不是什么爱心一刻，根本就是无视学生安危的管理漏洞，部分师生只顾拍照上传，部分媒体只顾转发点赞，轻松赚取一波爱心流量之后，谁为风险买单？
流浪犬的风险不止于它健康状况不明，犬只的攻击力很大很惊人，直接把老人小孩咬死的案例也屡见不鲜。它们乖的时候是宠物，一旦失控就是猛兽，在公共场所，必须先考虑公共安全，对流浪犬没有管理措施，是不负责任的。
流浪犬和流浪猫的危害不在一个量级，主要取决于其攻击力，流浪猫说实话除了叫春时吵人，无伤大碍，把它们当成一道风景也就罢了，流浪狗这道风景，可是有可怕代价的哦。随意投喂流浪犬的所谓爱心人士，是在用公众的安全来换取自己的满意，这是自私，不是爱。
普通民众对流浪犬还是具备相当的戒备心理，绝不会让自己的小孩靠近，但是高校大学生是一个特殊群体，学生胆大、爱玩而且随众，有那么几个起哄架秧子的，大家就胆量爆棚，流浪狗大模大样进入课堂，没有了障碍。
而校园管理不仅没有风险这跟弦，一看这么个破事都能上热门，实为不知名学校走红捷径，甚至放弃责任大开绿灯，今天来蹭课，明天还来蹭，长此以往，长驱直入，故意的吧，这是学校还是动物园？
如今出了事也知道把锅推给学生，也知道今后加强管理，原因都找得挺准，智商没问题啊，问题就在错误的引导。
