全网相关信息量 74万条
微博相关话题阅读量突破10亿
农夫山泉市值蒸发超300亿港元
热搜榜接连霸榜
国内知名饮用水巨头农夫山泉遭遇一场史无前例的舆论风暴。农夫山泉究竟发生什么？谁在围剿农夫山泉？ 清博智能《畅所舆言》栏目第十一期 ，来自清博研究院舆情分析师携手专业嘉宾通过 七点分析法 全面还原农夫山泉品牌舆论事件！
01
媒体关注点
聚光灯下的企业命运
在这场舆论漩涡中， 媒体的作用不容忽视 。部分地方媒体积极发声，强调农夫山泉对当地经济发展的重要贡献，深入剖析钟睒睒与娃哈哈的历史联系以及农夫山泉当前面临的舆论挑战。另一方面，也有媒体着眼于娃哈哈与农夫山泉在市场竞争中的互动关系。
02
态势引爆点
关键人物言论引发的舆论海啸
3月11日， 微博意见领袖胡锡进就钟睒睒之子美国国籍问题发声 ，呼吁理性看待，而 微信大号“王左中右”则认为此次争议根源在于公众观念变迁与时代背景差异 。以胡锡进为代表的活跃大V账号接连评论此次舆情，引发大批网友关注。
03
网民吐槽点
商业伦理、设计争议与爱国情怀
在这场舆论狂潮中， 网民的观点同样举足轻重 。一部分人群对农夫山泉的商业伦理提出了严厉质询，另一部分人则对看似“日系”风格的包装设计表达了强烈不满，还有人围绕继承人国籍问题，展开对爱国主义立场的深入辩论。这些 多元而强烈的呼声在社交媒体平台上汇聚成一股庞大的舆论洪流，构成巨大的舆论压力 。
04
舆论争议点
多元化争议交织
针对钟睒睒未参加宗老追思会、其子美国国籍问题、农夫山泉产品设计中疑似融入日本元素，以及钟睒睒与宗老之间的历史诉讼纠葛等多元化争议话题， 各方观点交错碰撞，进一步加剧了整个舆情事件的复杂性和不确定性 。
05
事件细节点
舆论风暴背后的点滴线索
随着舆论热度不断攀升， 网友们进一步挖掘出更多细节 。对比娃哈哈与农夫山泉产品包装设计的细微差异，利用AI技术追溯两家公司在公益捐赠方面的投入情况，到农夫山泉任职九年的老员工及公司副总发声却未能赢得广泛声援， 种种细节逐一浮出水面 。
06
事件 利益博弈点
商业与公众价值碰撞
