在今天，如果有人公开反科学，往往会被看成怪物。所以，反科学思潮早已转入地下，或者换上包装，堂而皇之地出现在媒体和大众舆论中间。下面，我就解剖十种无反科学之名，却有反科学之实的社会现象。
纯天然崇拜
将“纯天然”与健康、安全挂钩，愿意为自称“纯天然”的产品多付钱，我把这种社会现象称为“纯天然崇拜”。涉及对象主要是食品、化妆品和药品，总之，是一些人体摄入的日常消耗品。
传统社会里并不存在纯天然崇拜，用今天的标准来衡量，工业革命前的产品都是“纯天然”。甚至就在几十年前，中国人更关注能不能吃饱的时候，也并不在乎什么“纯天然”，这种崇拜很晚才形成气候。
“纯天然”并非科学概念，所以也不存在准确定义。今天，除了空气，没有什么摄入品可以不经人手加工，连水都是从水厂里净化过的。所以，“纯天然”特指不用机器加工的摄入品。
西方没有“纯天然”概念，而使用“有机产品”，大同小异，都不是严谨的科学概念。“有机”在科学上是指含碳元素的化合物，按这个定义，转基因食品都是有机的。所以，西方商店里使用的“有机产品”概念，是指生长过程中不使用人工合成化合物、化肥及转基因技术，加工生产过程中也没有任何人工合成化学成分。
无论“纯天然崇拜”还是“有机产品崇拜”，主要针对人体会摄入的食品、药品和化妆品。所以人们特别在意它们的安全。形成这种崇拜有一个历史背景，就是各国在工业化初期，商家为谋利往上述摄入品中投放对人体有害的物质，导致病、残和死亡。
在中国，上世纪八、九十年代，各种有害的化学添加剂大规模投放到人体摄入品中。但随着监管体系的完善，这类现象越来越少。最后一次因为假酒发生大规模死亡还是在1999年，三聚氰胺以后，国产奶粉也再没有曝出安全问题。由于监管成本问题，小城市和农村地区的食品安全肯定低于大城市，但所有地区纵向比较，食品、药品和化妆品都是越来越安全。
然而在今天，据统计仍然有87%的中国消费者愿意为“纯天然食品”付更多的钱。纯天然崇拜并未因此消失，反而愈演愈烈。对纯天然的推崇遍布于产品广告、报刊软文和网络空间。本质上，它是科技恐惧心理的一种表现形式。那些化学合成物质到底是什么？它们有没有害？我怎么知道！所以什么都别放最好。
“纯天然崇拜”的人并没有证据证明传统手工方法制造的摄入物更健康，更安全，他们追求纯天然，更多的是心理安慰。历史上，人类最终将农作物单产提高数倍，彻底摆脱饥荒，化肥、农药和育种是主要因素。它们也正是纯天然崇拜者最反对的，所以，纯天然崇拜实际上是对传统自然农业的怀念，是隐蔽的反科学。
无论是发达国家，还是今天中国的发达地区，往好里说，提供“纯天然产品”或者“有机产品”给深度科技恐惧者提供了更多的消费选择。你实在害怕摄入科技产品，至少还有传统产品可以选择。往坏里说，一些商家利用公众的科技恐惧，将它们渲染、放大，谋取暴利，是纯天然崇拜的幕后推手。
实际上，至少在中国，相当一部分纯天然产品和普通产品并无二致。比如，传统手工方法制造的食品保持期短，如果一种“纯天然食品”在货架上摆了数月半年还不腐烂，可以肯定添了防腐剂。至于“全植物化妆品”，你可以把说明书里提到的植物拿来捣烂，敷在皮肤上，闻闻那是什么味道。如果一家商品只摆真正的纯植物化妆品，气味应该和臭水塘差不多。
即使退一步说，你能得到完全真实的纯天然产品，那又怎么样呢？既不会更健康，也不会更安全。
纯天然崇拜来自民间情绪，由商家放大，再经媒体推波助澜，就这样成为一股隐蔽的反科学潮流。
“后工业时代”理论
1973
年，美国学者贝尔提出了“后工业时代”的概念，认为工业生产在全社会中的价值正在下降，知识经济升为主导。泛言之，今天人们不必再大兴土木，移山填海，而是搞服务业就能发家致富。
“后工业时代”或者“后工业社会”理论的提出，最初来自美国那个年代的现实。当时贝尔认为，只有美国还算进入了后工业时代。十几年后，大家觉得欧洲和日本也算进入了后工业时代。再往后，韩国、台湾都有后工业社会的征兆。甚至现在中国不少发达省份都提出，本省正在朝后工业社会转型，或者即将进入后工业时代。
无论“后工业时代”还是“后工业社会”理论，都是对上世纪六十年代后世界科技和工业发展趋势的总结。只不过这个理论的结论并非中性，而是认为这种变化乃历史之必然，是件好事。世界各国都会从农业社会、工业社会进入后工业社会。这种理论的支持者把后工业社会又称为知识社会，信息社会。桌上那些电脑代替大机器，成为这个时代的核心。
